編者按：戶用光伏，小而散，更適合“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”的并網(wǎng)模式，而“全額上網(wǎng)”模式，國家也一直開著。國家及電網(wǎng)政策里同樣也是引導(dǎo)用戶“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”模式。
光伏圈一直很折騰，最近尤其突出，喊完“戶用補(bǔ)貼”，喊“競價延期”，喊“提高利用小時數(shù)”，到底整哪出！光伏點想表達(dá)的是：政策是為尋求眾生平等的發(fā)展經(jīng)濟(jì)的實施方案，不是某人或某個團(tuán)體或某個行業(yè)的缺啥喊啥的“急及如律令”！
在去年，競價的元年-第一年，光伏點發(fā)表過《競價系列文章》，如競價指南等等，其中字里行間就傳遞出：未來消納是制約新能源發(fā)展的又一關(guān)卡，補(bǔ)貼脫欠、棄風(fēng)棄光、限發(fā)等不再是硬傷(只是時間問題)，消納才是(也是時間問題，但前置條件是能消納能并上網(wǎng))。
面對喊，本文將從3個方面來解說：
①平低價項目沒人喊，是不想進(jìn)步了？
②戶用光伏喊補(bǔ)貼，可市場缺“鈣”！
③競價項目喊延期補(bǔ)小時，卻鮮有人知消納為何成了攔路虎？
①平低價項目沒人喊，是不想進(jìn)步了？
鮮有人喊的“禁地”。平低價光伏項目本是國家像對待世間萬物一樣分三六九等的最頂級別項目類型，矛頭直指技術(shù)領(lǐng)跑示范項目，是為加速行業(yè)進(jìn)步及升級的重要加速器，所以也理應(yīng)是重中之重，第一梯隊保障上網(wǎng)的戰(zhàn)略是勿庸置疑的。
然而，卻很少有人喊，只是大部分由國企央企在默默地托起這塊平低價項目的底，承擔(dān)著一貫的社會責(zé)任。講到這里，我想呼吁：請大家不要亂扣帽子，不是“國進(jìn)民退”，請重新審視“誰進(jìn)到了哪里，誰退到了哪里”或者換言之“平低價都干了，如果國家隊真想進(jìn)你的那里去，早就以迅雷不及掩耳地全面壓倒式地包攬競價項目”。所謂的“國進(jìn)民退”只不過是現(xiàn)實撐不起夢想的遮羞布罷了！
關(guān)于平低價項目，只想說：你不喊，是不想進(jìn)步了嗎？
②戶用光伏喊補(bǔ)貼，可市場缺“鈣”！
戶用光伏項目最接近終端客戶，即普通大眾老百姓，也是最脆弱的地方。光伏項目作為一項建設(shè)工程，到了民眾那里，理應(yīng)是民心工程，可市場給了我們一嘴巴子，事實是很多質(zhì)量不好的光伏組件(光伏行業(yè)非常重要的發(fā)電設(shè)備之一)卻流落到了戶用市場，傷了民心不說，更甚者的傳銷類不法分子都來插一腳硬是雪上加霜地抹黑了一把光伏。每每看到這些新聞，甚是痛心疾首！
咋一看，我第一感覺“高大上”，但是貶義詞。從2014年到2019年底，全國戶用光伏累計安裝已超過100萬套。時過五載，補(bǔ)貼沒間斷，反觀戶用光伏市場，“粗亂造”這詞更配當(dāng)下的戶用光伏，歷經(jīng)⑤年卻交了這么個試裝回應(yīng)考官，實屬不應(yīng)該！
戶用光伏，小而散，更適合“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”的并網(wǎng)模式，而“全額上網(wǎng)”模式，國家也一直開著。國家及電網(wǎng)政策里同樣也是引導(dǎo)用戶“自發(fā)自用、余電上網(wǎng)”模式。
而現(xiàn)實中的版本卻不盡相同，走上了“高大上”的歪路。為什么這么說？因為大不一定好，合適就好，那這個度如何來控制，但絕不是一味追求大，把握好自用比例才是發(fā)電量之外的收益最大化的第二法定。其次，大了，就地消納少了，或者過大了直接沒什么消納(相當(dāng)于全額上網(wǎng)了)，這性質(zhì)就變了，不再戶用了。真要大，真要全額上網(wǎng)，不應(yīng)該是在戶用屋頂上，那應(yīng)該去地面上做光伏電站或工商業(yè)分布式光伏電站。戶用的收益最大化還是企業(yè)利益最大化？
另外，“高大上”的戶用光伏項目，安全也是問題，但依然看到網(wǎng)絡(luò)上有人發(fā)這樣的照片津津樂道為其站臺，縱有千萬理由，這樣的工程真正是奔著民心工程還是泯心工程去做的呢？在這，光伏點倡議：戶用光伏全國總量廳，一定要兼承良心工程來做，于人于企業(yè)，方能可持續(xù)發(fā)展！
戶用光伏別再喊了，多喊喊質(zhì)量，多喊喊技術(shù)擔(dān)當(dāng)，拿到了補(bǔ)貼就踏踏實實做好實業(yè)，心無旁騖地做一個主業(yè)，這個才是本分。
習(xí)近平說：“做實體經(jīng)濟(jì)，實實在在地、心無旁騖地做一個主業(yè)，這個還是本分。”
③競價項目喊延期補(bǔ)小時，卻鮮有人知消納為何成了攔路虎？
平價反哺競價,消納反噬容量!時至競價第②年，我依然要說，希望更多知道：消納的利害性。
喊延期，原則上不能突破7.1日這個時間節(jié)點(這是可以預(yù)料的)，這一天是年度競價規(guī)模的分界點。突破了，于企業(yè)，于政府，都不好；不突破，于企業(yè)不好，于政府當(dāng)然越早并網(wǎng)投產(chǎn)越好。其實，與其說延期(正常延期應(yīng)該是延時間，不會扣錢)，去我更喜歡準(zhǔn)確的說是寬限期(畢竟補(bǔ)貼是當(dāng)年，投運也理應(yīng)是當(dāng)年)。
另外，縱觀2019年競價項目建設(shè)情況，面對②個系度降補(bǔ)貼的懲罰性寬限期，依然有很多競價項目要于2020年完成電站并網(wǎng)投運。其實，大面積競價項目來到寬限期區(qū)域，國家并不是很期待的，因為2019年光伏項目雖沒大面積出現(xiàn)消納問題，但問題已經(jīng)突顯出來，這一點光伏人應(yīng)該都感受到了。然而畢竟發(fā)生了，這一局面會從一定程度上加劇消納難現(xiàn)象，2019年項目與2020年項目疊加，讓并網(wǎng)流程和消納可謂是雪上加霜，開撕模式會不會在2020年年底開啟？軾目以待！
喊利用小時數(shù)，意想提升新能源發(fā)電利用小時數(shù)下限，這個提議是否合理，不作評論，但拋開現(xiàn)象看本質(zhì)，本質(zhì)是啥？本質(zhì)是消納。
消納與發(fā)電利用小時數(shù)，不是先有蛋還是先有雞的問題，顯而易見地是：消納在前，發(fā)電利用小時數(shù)在后。說個很嚴(yán)厲的話：來到2020年這個雙年度競價項目規(guī)模同臺競爭的年度，消納問題至關(guān)重要！
沒消納，所有問題都是白談。所以喊提升發(fā)電利用小時數(shù)之前，于政府，于企業(yè)或個人，都應(yīng)該想想解決消納問題的錦囊妙計，而不僅僅有問題就找政府！
最后，在有補(bǔ)貼年代即將結(jié)束的最后一個年度，祝大家都萬事如意，項目萬順，一切安好靜好！
原標(biāo)題：喊完"補(bǔ)貼"喊"延期"又喊"小時數(shù)"鬧哪般?
掃描關(guān)注微信
寧德時代吳凱...
天合光能陳奕...
劉巖: 追光行...
黃震院士：大...