編者按:姜希猛認(rèn)為,生產(chǎn)什么尺寸的硅片,主要還是看下游需求。對(duì)于技術(shù)迭代,個(gè)人覺(jué)得光伏技術(shù)路線還是“百花齊放”最好。
光伏行業(yè)近年來(lái)發(fā)展迅猛,產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)茁壯成長(zhǎng)的同時(shí),也出現(xiàn)了許多新的變化:隨著補(bǔ)貼政策退坡、“平價(jià)時(shí)代”來(lái)臨,一些民營(yíng)企業(yè)從電站業(yè)務(wù)抽身;硅片在市場(chǎng)上價(jià)格走低,在技術(shù)上尺寸增加,皆引發(fā)行業(yè)爭(zhēng)論;部分省份新能源裝機(jī)增長(zhǎng)過(guò)快,開(kāi)始要求新能源項(xiàng)目強(qiáng)制配套儲(chǔ)能……針對(duì)上述行業(yè)新動(dòng)向,記者專訪了全國(guó)人大代表、樂(lè)山太陽(yáng)能研究院院長(zhǎng)姜希猛。
中國(guó)能源報(bào):近來(lái),光伏行業(yè)頻繁出現(xiàn)民企拋售光伏電站的現(xiàn)象,您如何看待這種現(xiàn)象?這種趨勢(shì)對(duì)于今后光伏產(chǎn)業(yè)鏈的健康發(fā)展有何影響?
姜希猛:這個(gè)現(xiàn)象歸根結(jié)底還是市場(chǎng)行為,民營(yíng)企業(yè)做任何決定都要“精打細(xì)算”,之所以會(huì)退出,考慮的核心問(wèn)題是利潤(rùn)問(wèn)題。
光伏行業(yè)前幾年有指標(biāo)、有補(bǔ)貼,屬于“純掙錢(qián)”時(shí)期,很多民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)賺到了錢(qián)。如今,這些企業(yè)對(duì)于未來(lái)補(bǔ)貼政策的期望降低,覺(jué)得利潤(rùn)核算不能滿足自己的預(yù)期,選擇出售電站也是可以理解的。
而對(duì)于收購(gòu)這些資產(chǎn)的國(guó)企而言,可以通過(guò)收購(gòu)對(duì)行業(yè)進(jìn)行重新整合,對(duì)于提升國(guó)企自身的項(xiàng)目規(guī)劃合理性,以及促進(jìn)行業(yè)規(guī)范運(yùn)行,都有一定幫助。除此之外,雖然光伏電站的利潤(rùn)點(diǎn)比前些年要低一些,但仍然有其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),這些國(guó)企在收購(gòu)光伏電站業(yè)務(wù)時(shí),也會(huì)和其他能源項(xiàng)目的盈利能力進(jìn)行比較,確保投資收益。
中國(guó)能源報(bào):今年以來(lái),硅料、硅片價(jià)格連連下跌,企業(yè)多宣稱是為了適應(yīng)平價(jià)上網(wǎng),但也有觀點(diǎn)認(rèn)為本質(zhì)上是由于市場(chǎng)的萎縮。您如何看待這一問(wèn)題?
姜希猛:硅料、硅片的價(jià)格也是市場(chǎng)化的、實(shí)時(shí)波動(dòng)的,政策補(bǔ)貼目前呈現(xiàn)減少的趨勢(shì),市場(chǎng)萎縮、價(jià)格下跌也是很正常的。
從相關(guān)企業(yè)反饋來(lái)看,即便目前產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)下跌,企業(yè)仍然還能保持一定利潤(rùn)水平,價(jià)格下降整體還在企業(yè)可以承受的范圍之內(nèi),與平價(jià)上網(wǎng)之間的矛盾尚不明顯。
中國(guó)能源報(bào):一些企業(yè)目前在光伏行業(yè)內(nèi)部引發(fā)了硅片尺寸之爭(zhēng),到底多大尺寸的硅片是經(jīng)濟(jì)性最好的?
姜希猛:我建議大家有機(jī)會(huì)可以多參觀一下硅錠、硅棒的制造廠,就能比較好的理解這個(gè)問(wèn)題。在生產(chǎn)線設(shè)計(jì)之時(shí),硅棒、硅錠的尺寸就已經(jīng)確定好了,再要改變硅片尺寸,意味著設(shè)備要全部重新設(shè)計(jì)。換句話說(shuō),生產(chǎn)什么尺寸的硅片,主要還是看下游需求。
當(dāng)然,在技術(shù)條件都滿足的情況下,硅片尺寸越大,清洗、磨削等工藝的單位消耗就越少,也就越經(jīng)濟(jì)。但從技術(shù)工藝上來(lái)講,包括生產(chǎn)過(guò)程中的爐溫波動(dòng)控制等技術(shù)條件在內(nèi),生產(chǎn)越大尺寸的硅片,就需要越多的技術(shù)投入和保障。此外,當(dāng)硅片尺寸達(dá)到一定程度,隨著硅片質(zhì)量均勻度下降,效率提升的空間也將越來(lái)越小。
所以對(duì)于廠家來(lái)講,需要平衡下游市場(chǎng)需求、設(shè)備制造能力、產(chǎn)品質(zhì)量穩(wěn)定性等因素,綜合考量之后,再?zèng)Q定要不要做更大尺寸的硅片。究竟多大尺寸的硅片經(jīng)濟(jì)性最好,每個(gè)廠家都應(yīng)該有最適合自己的答案。
中國(guó)能源報(bào):近期,多省在新能源項(xiàng)目建設(shè)中強(qiáng)制或優(yōu)先支持“新能源+儲(chǔ)能”模式,您如何看待這種政策要求?如何平衡各方利益來(lái)找到合適的商業(yè)模式?
姜希猛:新能源發(fā)電行業(yè)享受了多年國(guó)家補(bǔ)貼,行業(yè)發(fā)展?fàn)顩r也較原先發(fā)生了很大變化。從這個(gè)角度來(lái)考慮,要求新能源配置儲(chǔ)能,在政策方面是種新的嘗試。對(duì)于已經(jīng)出臺(tái)相關(guān)政策的省份,更多需要企業(yè)自己考慮項(xiàng)目成本及收益是否合算,同時(shí)確保自己的項(xiàng)目符合相關(guān)政策要求。
現(xiàn)實(shí)情況上,目前在運(yùn)的大規(guī)模電站中,自帶儲(chǔ)能的比較少,大多數(shù)是直接接入電網(wǎng)。從效率方面來(lái)講,本身太陽(yáng)能發(fā)電的能量轉(zhuǎn)換效率就不高,經(jīng)過(guò)儲(chǔ)能一輪充放電,整體效率又會(huì)再次下降。誠(chéng)然,新能源的波動(dòng)性明顯,加入儲(chǔ)能后更容易接入電網(wǎng),但也應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目具體情況來(lái)具體分析,確實(shí)需要搭配儲(chǔ)能的,再進(jìn)行配套設(shè)計(jì),配套的儲(chǔ)能電站的電量最好可以就地消納,以降低整體效率的浪費(fèi)。
中國(guó)能源報(bào):當(dāng)前,光伏技術(shù)迭代加快,以HJT為代表的各種技術(shù)路線都宣稱將成為下一代可商業(yè)化的光伏主流技術(shù),怎么看待這些技術(shù)路線的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)?
姜希猛:目前行業(yè)內(nèi)比較有代表性的公司有美國(guó)Sunpower以及日本松下。國(guó)外公司在先進(jìn)技術(shù)研究投入了巨大資金,加上國(guó)外配套制造能力比較強(qiáng),高效太陽(yáng)能電池的產(chǎn)業(yè)化水平較高,可以穩(wěn)定生產(chǎn)符合標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。國(guó)內(nèi)企業(yè)目前在這方面是存在差距的,一些關(guān)鍵工序很多還需要從國(guó)外引入、消化。
我個(gè)人認(rèn)為,光伏技術(shù)路線還是“百花齊放”最好。當(dāng)效率達(dá)到一定程度,每種電池效率提升空間都很有限?,F(xiàn)在企業(yè)孜孜不倦地追求更高的效率,但是再想追求更高的性價(jià)比就要困難很多。
原標(biāo)題: 硅片幾寸最經(jīng)濟(jì)?這題答案不唯一——訪全國(guó)人大代表、樂(lè)山太陽(yáng)能研究院院長(zhǎng)姜希猛