華北高速(收盤價(jià)4.93元)今日公告稱,擬改變部分募集資金投向,與聯(lián)合光伏(常州)投資有限公司(以下簡稱聯(lián)合常州光伏)共同收購國電科左后旗光伏發(fā)電有限公司部分股權(quán),并償還該項(xiàng)目公司對外負(fù)債,兩董事彭順義和楊華森以針對不可控風(fēng)險(xiǎn)沒有研究對策為由投了反對票。
記者注意到,去年11月,在主營業(yè)務(wù)乏力的情況下,華北高速就轉(zhuǎn)投光伏領(lǐng)域,出資2.25億元收購了收購江蘇徐州豐縣23.8MW光伏電站50%股權(quán)。華北高速今年中報(bào)顯示,該電站實(shí)現(xiàn)營收3154.3萬元,營業(yè)成本1139.7萬元,毛利率達(dá)63.87%,投資取得了不錯(cuò)收益。
兩董事投反對票
華北高速今日公告稱,擬改變部分募集資金投向,與聯(lián)合常州光伏共同合作收購科左后旗40MW項(xiàng)目93.68%的股權(quán)。公司計(jì)劃出資6744.83萬元收購該項(xiàng)目84.31%股權(quán),聯(lián)合光伏出資749.43萬元,購買項(xiàng)目公司9.37%的股權(quán)。在完成收購后,華北高速和聯(lián)合常州光伏同比例向該項(xiàng)目公司增資合計(jì)3.3億元用于償還負(fù)債,其中華北高速出資3億元。增資完成后,項(xiàng)目公司注冊資本增至4.11億元,華北高速總投資達(dá)到3.67億元,持股88.89%。
資料顯示,科左后旗40MW項(xiàng)目位于內(nèi)蒙古自治區(qū)科爾沁左翼后旗境內(nèi),總裝機(jī)容量為40MW,占地約為1669畝,于2013年12月20日一次并網(wǎng)發(fā)電成功。其2013年的營業(yè)收入為0,凈利潤為-153萬元,2014年的營業(yè)收入為2613.9萬元,凈利潤為1722.5萬元。
這項(xiàng)議程遭到了兩名董事彭順義和楊華森的反對。兩人反對的意見為針對不可控風(fēng)險(xiǎn)沒有研究對策,與區(qū)域和行業(yè)發(fā)展方向不一致。資料顯示,彭順義是華北高速三股東北京首發(fā)京津塘高速公路投資管理有限公司總經(jīng)理、副書記。而楊華森為今年1月董事會換屆后進(jìn)入董事會的。
值得一提的是,此次與華北高速合作的聯(lián)合常州光伏為上市公司大股東的關(guān)聯(lián)方企業(yè)。
前次投資光伏收益不菲
記者注意到,這筆被改變投向的募集資金共計(jì)9.2億元。在華北高速上市之初,這筆募集資金計(jì)劃投入到京沈高速公路北京段在建項(xiàng)目。
招股書顯示,京沈高速公路北京段已于1998年6月正式開工,前期由北京市公路局負(fù)責(zé)投資建設(shè)。當(dāng)時(shí)為了緩解建設(shè)資金不足問題,華北高速介入。按計(jì)劃,上述該項(xiàng)目應(yīng)于1999年10月1日達(dá)到通車條件,并完成總投資的90%。但事與愿違,2000年11月底,華北高速就改變了募投方向:以上述9.2億元的價(jià)格,收購了京沈高速公路北京段19年的車輛通行收費(fèi)權(quán),不過這項(xiàng)合同卻遲遲未能落實(shí)。
因此這筆9.2億元的巨資一直被存在銀行里。直至去年上半年,才開始用來購買理財(cái)產(chǎn)品。不過這顯然不能使投資者滿意。
為了給這筆資金找到合適的“娘家”,華北高速開始尋找投資項(xiàng)目。在主營業(yè)務(wù)乏力的情況下,公司盯上了光伏項(xiàng)目。去年11月,華北高速以2.25億元的價(jià)格收購了徐州豐縣23.8MW光伏電站50%股權(quán),當(dāng)時(shí),董事會全票通過這項(xiàng)議案。
而華北高速對徐州豐縣光伏項(xiàng)目的投資收益還不錯(cuò),公司今年中報(bào)顯示,該項(xiàng)目上半年實(shí)現(xiàn)營收3154.3萬元,凈利潤2050.25萬元,毛利率高達(dá)63.87%。
有成功案例在前,又可以解決大筆資金閑置問題,而且上一次并未投反對票,彭順義這次為什么要投反對票呢?著實(shí)讓人費(fèi)解。