編者按:微電網(wǎng)搭配儲(chǔ)能,被認(rèn)為是未來儲(chǔ)能應(yīng)用的有效場景之一,受到業(yè)內(nèi)熱捧,但目前其盈利模式不明導(dǎo)致資本少有問津,項(xiàng)目落地遇冷。此外,微電網(wǎng)配儲(chǔ)的技術(shù)價(jià)值并沒有充分顯現(xiàn)出來。歸根結(jié)底,資本很難看到投資微電網(wǎng)配儲(chǔ)帶來的經(jīng)濟(jì)效益。
電力市場機(jī)制不健全,導(dǎo)致微電網(wǎng)儲(chǔ)能無法通過功率可調(diào)、負(fù)荷可中斷等靈活技術(shù)優(yōu)勢在市場中帶來經(jīng)濟(jì)收益。再加上目前處于配售電改革利益博弈的復(fù)雜階段,社會(huì)資本對于微電網(wǎng)配儲(chǔ)的投資更加望而卻步。
微電網(wǎng)搭配儲(chǔ)能,被認(rèn)為是未來儲(chǔ)能應(yīng)用的有效場景之一,受到業(yè)內(nèi)熱捧,但目前其盈利模式不明導(dǎo)致資本少有問津,項(xiàng)目落地遇冷。
相關(guān)專家認(rèn)為,歸根結(jié)底,資本很難看到投資微電網(wǎng)配儲(chǔ)帶來的經(jīng)濟(jì)效益,特別是在近兩年降電價(jià)的趨勢下,實(shí)現(xiàn)投資回報(bào)更加困難。
微電網(wǎng)配儲(chǔ)現(xiàn)狀尷尬
微電網(wǎng)被業(yè)內(nèi)認(rèn)為是能源互聯(lián)網(wǎng)的重要部分,作為分布式發(fā)電優(yōu)化集成的一種方式,已經(jīng)成為世界各國實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型的戰(zhàn)略選擇,同時(shí),為了緩解微電網(wǎng)系統(tǒng)中風(fēng)電、
光伏的間歇性發(fā)電和負(fù)荷側(cè)波動(dòng),儲(chǔ)能設(shè)備將成為大多數(shù)微電網(wǎng)的標(biāo)配。但微電網(wǎng)配儲(chǔ),在我國卻陷入遇冷的尷尬。
據(jù)中國能建華東電力設(shè)計(jì)院智慧能源室主任吳俊宏介紹,我國微電網(wǎng)配儲(chǔ)地位十分尷尬,當(dāng)初國外分布式可再生能源發(fā)展起來后,對電力系統(tǒng)沖擊過大,只能采用集中管理模式,所以學(xué)術(shù)界就提出用微電網(wǎng)配儲(chǔ)去進(jìn)行管理,讓整個(gè)電力系統(tǒng)更加安全。但是,我國分布式可再生能源,目前還未達(dá)到對電網(wǎng)進(jìn)行較大沖擊的程度,所以,微電網(wǎng)配儲(chǔ)的技術(shù)價(jià)值并沒有充分顯現(xiàn)出來。
一位在行業(yè)深耕多年專家的同樣指出,從當(dāng)前市場來看,我國大電網(wǎng)覆蓋到位,電力市場供應(yīng)穩(wěn)定,相較于國外,很少出現(xiàn)大規(guī)模停電的情況,并不一定需要微電網(wǎng)來穩(wěn)定電力。同時(shí),微電網(wǎng)體量小,配置儲(chǔ)能并不是特別迫切的需求。另外,受政策不明朗等因素的影響,國內(nèi)微電網(wǎng)儲(chǔ)能項(xiàng)目大規(guī)模商業(yè)化面臨不確定性,因此,業(yè)內(nèi)多處于觀望狀態(tài)。
對于微電網(wǎng)配儲(chǔ)如何接入大電網(wǎng),不僅受政策變動(dòng)性影響,而且已成為制約行業(yè)發(fā)展的瓶頸。北京北變微電網(wǎng)技術(shù)有限公司首席專家祝振鵬表示,當(dāng)前國家雖然出臺(tái)了一些微電網(wǎng)接入大電網(wǎng)管理辦法,但是,沒有頒布具體實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)。接入大電網(wǎng)并沒有明確規(guī)定,最后只能一部分微電網(wǎng)套用電源標(biāo)準(zhǔn)接入,導(dǎo)致接口上問題較多,如何具體實(shí)施成為一個(gè)巨大難題。
提升經(jīng)濟(jì)性是關(guān)鍵
業(yè)內(nèi)認(rèn)為,未來的微電網(wǎng)配儲(chǔ)發(fā)展,必須更加符合市場和用戶的買單需求。微電網(wǎng)在孤網(wǎng)運(yùn)行狀態(tài)下,儲(chǔ)能可以提供安全供電,發(fā)揮價(jià)值。但伴隨“電改”推進(jìn),若微電網(wǎng)不再需要孤網(wǎng)運(yùn)行,也不需要自我平衡,不夠的電可以從市場上購買。那么,微電網(wǎng)還有必要配儲(chǔ)嗎?
針對上述問題,專家認(rèn)為,需要微電網(wǎng)的地方基本是無電或者弱供電的偏遠(yuǎn)地區(qū)或者孤島,而微電網(wǎng)只適用于電網(wǎng)發(fā)展初期,一旦形成規(guī)模,大電網(wǎng)系統(tǒng)就會(huì)介入,儲(chǔ)能在微電網(wǎng)中的價(jià)值將大大降低。
上述專家舉例說:“西藏某縣,海拔在4000米以上,多家公司曾在當(dāng)?shù)亟ǔ?0MW級(jí)光儲(chǔ)微電網(wǎng)系統(tǒng),短時(shí)間內(nèi)當(dāng)?shù)赜秒娏考ぴ龀^最大預(yù)期,該項(xiàng)目投運(yùn)后遭遇當(dāng)?shù)鼐用袼酱铍娎|非法用電、供電管理不規(guī)范、成本回收遙遙無期、運(yùn)維困難等系列問題。然而,當(dāng)無電地區(qū)供電需求量達(dá)到一定程度時(shí),國家電網(wǎng)將履行社會(huì)責(zé)任進(jìn)一步延申電網(wǎng)覆蓋范圍至無電地區(qū),這將進(jìn)一步壓縮微電網(wǎng)的生存空間,使光儲(chǔ)微電網(wǎng)處于尷尬局面。”
當(dāng)前,面臨的現(xiàn)實(shí)問題是,微電網(wǎng)配儲(chǔ)將會(huì)拉低整個(gè)系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)性。“一方面是技術(shù)成本較高,除分布式能源及供電技術(shù)成本外,實(shí)現(xiàn)孤網(wǎng)運(yùn)行優(yōu)化的技術(shù)成本也不容忽視,并且,儲(chǔ)能在微電網(wǎng)系統(tǒng)中容量占比過高,儲(chǔ)能成本也同樣偏高。”吳俊宏認(rèn)為,“另一方面是電力市場機(jī)制不健全,導(dǎo)致微電網(wǎng)儲(chǔ)能無法通過功率可調(diào)、負(fù)荷可中斷等靈活技術(shù)優(yōu)勢在市場中帶來經(jīng)濟(jì)收益。再加上目前處于配售電改革利益博弈的復(fù)雜階段,社會(huì)資本對于微電網(wǎng)配儲(chǔ)的投資更加望而卻步。”
雖然微電網(wǎng)配儲(chǔ)技術(shù)已經(jīng)達(dá)到一定成熟度,但市場并沒有做大,受制于多種因素。“微電網(wǎng)配儲(chǔ)的成本能不能低于當(dāng)前電網(wǎng)的售價(jià),這是一個(gè)決定性因素,一旦度電成本降到用戶可以接受的范圍,同時(shí),根據(jù)不同用戶訴求,可以給出不同解決方案,讓用戶獲得良好的使用體驗(yàn),這才是發(fā)展的根本。”祝振鵬表示。
商業(yè)價(jià)值有待深挖
隨著“電改”持續(xù)推進(jìn),大多數(shù)微電網(wǎng)投資朝著商業(yè)化方向發(fā)展,微電網(wǎng)要跟配網(wǎng)做一定的結(jié)合,但其中,也夾雜著各種亂象:有的借著微電網(wǎng)的名義做配網(wǎng),變成售電;有的借著微電網(wǎng)建設(shè)的名義大量建設(shè)遠(yuǎn)超本地消納的電源;更有甚者,不能保證接入點(diǎn)的運(yùn)行狀態(tài)符合技術(shù)要求。種種亂象使得微電網(wǎng)引來各種非議,加大了其發(fā)展阻力。
“微電網(wǎng)在電力系統(tǒng)中,是與市場發(fā)生交互,隨著市場變化出現(xiàn)價(jià)格波動(dòng),這種情況下配儲(chǔ),顯然多了一種選擇。電力作為實(shí)時(shí)平衡的系統(tǒng),在調(diào)頻的情況下,微電網(wǎng)配儲(chǔ)再聯(lián)合一些電源用戶,就可以參與到輔助服務(wù)市場,但只有當(dāng)這個(gè)市場有足夠完善的規(guī)則來實(shí)現(xiàn)盈利時(shí),微電網(wǎng)配儲(chǔ)才有自己的商業(yè)價(jià)值。”吳俊宏表示。
有專家認(rèn)為,在大電網(wǎng)全覆蓋的情況下,微電網(wǎng)配儲(chǔ)的商業(yè)價(jià)值將趨微。“微電網(wǎng)配儲(chǔ)將來想要獲得大發(fā)展,首先要提高微電網(wǎng)的可靠性,其次要降低電源和儲(chǔ)能成本。”祝振鵬說,“最重要的是看大電網(wǎng)方面的發(fā)展態(tài)勢,當(dāng)前,雖然大電網(wǎng)態(tài)度有轉(zhuǎn)變,但是,微觀落實(shí)還是需要克服很多障礙,大電網(wǎng)和微電網(wǎng)需要把二者發(fā)展的邊界厘清,微電網(wǎng)和大電網(wǎng)的關(guān)系到底什么,他們該如何定位自身,這需要行業(yè)做出回答。”
原標(biāo)題:微電網(wǎng)配儲(chǔ)能為何“雷聲大雨點(diǎn)小”