編者按:國內(nèi)廠商于2018年上馬諸多HJT電池廠能,一個重要原因是Sanyo的HIT電池基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)專利在2018年失去保護,他們將可以使用HIT電池結(jié)構(gòu)和相應(yīng)技術(shù)。Perc專利戰(zhàn)必然導(dǎo)致光伏龍頭隆基、晶科加碼HIT,而新上電池線的投資者肯定選擇新賽道HIT。
6月16日,德國杜塞爾多夫地方法院法官裁定,晶科、REC和隆基在未與韓華Q-Cells簽署許可協(xié)議的情況下,在某些太陽能組件中使用了其專利鈍化技術(shù)侵犯了韓華Q-Cells的知識產(chǎn)權(quán)。法官支持韓華Q-Cells的申請,要求晶科、隆基、REC自檢自2019年1月30日以來在德國分銷的組件是否涉嫌該專利,同時韓華Q-Cells可以選擇銷毀這些侵權(quán)產(chǎn)品。
據(jù)了解,該裁決是中國光伏企業(yè)在歐洲專利EP 2 220 689的德國部分(稱為689專利)。韓華Q-Cells自2008年以來一直在研究鈍化技術(shù),并利用該技術(shù)提高PERC太陽能電池的轉(zhuǎn)換效率。
早在2019年3月5日,韓華Q-Cells 就分別在美國、澳大利亞、德國向當?shù)胤ㄔ禾峤涣烁偁帉κ志Э?、隆基、REC侵犯其知識產(chǎn)權(quán)的訴訟。2020年6月3日,美國國際貿(mào)易委員會(ITC)法官發(fā)布337-TA-1151案最終調(diào)查結(jié)果,認定晶科、隆基、REC等未違反337條款,并終止調(diào)查。對此結(jié)果,韓華當即宣布將在10日內(nèi)對這一決定提出復(fù)議。
而到目前為止,澳大利亞當?shù)匕讣形醋鞒霾脹Q。
一、Perc專利戰(zhàn)如鯁在喉
韓華專利的核心是ALD鍍氧化鋁+PECVD鍍氮化硅的結(jié)構(gòu),以及用此結(jié)構(gòu)來生產(chǎn)出來的太陽能電池,該技術(shù)主要應(yīng)用于Perc電池中,而Perc電池早已成為主流電池工藝,據(jù)不完全統(tǒng)計,國內(nèi)Perc電池產(chǎn)能在140GW左右,而陷于旋渦之中的隆基、晶科的Perc電池產(chǎn)能就分別有10GW和7GW左右,組件產(chǎn)能分別有14GW和15GW,規(guī)劃產(chǎn)能就更多了。
韓華專利案在德國的勝訴,也會對韓華在整個歐盟區(qū)的申訴結(jié)果產(chǎn)生較大的參考價值,若下一步歐盟區(qū)專利侵權(quán)勝訴,整個出口歐洲的光伏組件競爭格局都會重塑,晶科、隆基出口歐洲的PERC組件都會受到限制,同時面臨扣關(guān),及專利追溯起訴和巨額罰款等損失。雖然韓華Q-cells專利有效性本身存在疑點,德國的侵權(quán)判決也存在逆轉(zhuǎn)可能,但是對晶科、REC和隆基來說,Perc專利戰(zhàn)還是如鯁在喉。
二、鷸蚌相爭,HIT或?qū)⒌美?/strong>
目前,Perc電池已經(jīng)成為主流電池,也就是說Perc電池技術(shù)已經(jīng)成為普通電池技術(shù)。而HIT技術(shù)最有望成為下一代電池主流技術(shù)。
異質(zhì)結(jié)(hetero-junction with intrinsic thin-layer, HIT)太陽能電池是日本三洋公司1997年推出的一種商業(yè)化的高效電池設(shè)計和制造方法。異質(zhì)結(jié)電池具有能量轉(zhuǎn)換效率高、簡單的低溫制造工藝、薄硅片應(yīng)用、溫度系數(shù)和CTM低、可雙面發(fā)電等一系列優(yōu)勢。經(jīng)過Sanyo-Panasonic公司對本征a-Si∶H鈍化層、背部場結(jié)構(gòu)、高電導(dǎo)高透ITO、陷光結(jié)構(gòu)、金屬化柵線等關(guān)鍵技術(shù)的不斷優(yōu)化,在2013年將SHJ太陽電池效率提高到24.7%,在2014年將IBC技術(shù)與HIT技術(shù)結(jié)合,研發(fā)出的HIT-IBC太陽電池最高效率達25.6%。在國內(nèi),杭州賽昂的SHJ電池轉(zhuǎn)換效率達到23.1%,中科院上海微系統(tǒng)與信息技術(shù)研究所N-CZ硅片制備的SHJ電池取得23.5%的效率。
異質(zhì)結(jié)電池實現(xiàn)低成本量產(chǎn)的關(guān)鍵在于設(shè)備國產(chǎn)化、提高良率和產(chǎn)能以及降低硅片、低溫銀漿、TCO靶材和清洗制絨化學(xué)品等成本。日本松下、上澎、晉能、福建金石和中智電力等已實現(xiàn)異質(zhì)結(jié)電池量產(chǎn)。2018年,通威、愛康、彩虹等企業(yè)紛紛開建異質(zhì)結(jié)電池產(chǎn)能,且均規(guī)劃了GW級產(chǎn)能布局,熱度可見一斑。國內(nèi)廠商于2018年上馬諸多HJT電池廠能,一個重要原因是Sanyo的HIT電池基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)專利在2018年失去保護,他們將可以使用HIT電池結(jié)構(gòu)和相應(yīng)技術(shù)。
目前,各項消息都利好HIT:1、HIT設(shè)備國產(chǎn)化進展超預(yù)期;2、最新政策顯示(征求意見稿),新建電池產(chǎn)線效率要求大于23%;3、Sanyo的HIT電池基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)專利在2018年失去保護;4、Perc專利戰(zhàn)必然導(dǎo)致光伏龍頭隆基、晶科加碼HIT;5、新上電池線的投資者肯定選擇新賽道HIT。
參考文獻:1、SOLARZOOM光儲億:韓華Q-Cells專利戰(zhàn):德國站勝訴 晶科、隆基、REC 被判PERC技術(shù)侵權(quán);2、專利之戰(zhàn)?一文了解IBC、HIT、HBC等高效電池知識產(chǎn)權(quán)態(tài)勢
原標題: Perc專利戰(zhàn)如鯁在喉;鷸蚌相爭HIT得利!