編者按:業(yè)界普遍認為,報廢動力電池用在低速電動車、通信基站上,還是可以接受的。但大家最期待的,是將二手動力電池用于新能源儲能。至于二手動力電池能不能在保證使用壽命的前提下有效降低成本,則一直眾說紛紜。麻省理工大學(xué)的這篇論文,就針對這個問題給出了自己的解讀。
玩具車里的電池 “沒電” 了之后,先別著急扔,放到遙控器、掛鐘里,還能再用很長一段時間。電動汽車里的動力電池也存在類似的情況:由于續(xù)航里程的要求,當車載動力電池的容量下降到只有原先容量的 80% 的時候,就不得不報廢了。但用在電車上雖然不行,能不能在其他要求相對低一點的領(lǐng)域繼續(xù) “發(fā)揮余熱” 呢?
這便是電動汽車動力電池 “梯次利用” 的概念。麻省理工大學(xué)的一個研究團隊近期在《應(yīng)用能源》(Applied Energy)雜志上刊文,分析了將已經(jīng)退役的電動汽車動力電池,用于為太陽能光伏電站提供儲能服務(wù)的經(jīng)濟可行性。他們得出的結(jié)論是,盡管業(yè)界對這樣做的成本問題憂心忡忡,但如果二手電池的價格可以低于新電池的 60%,再輔以適當?shù)倪\行控制策略,報廢動力電池用作新能源儲能也可以是劃算的。
該論文的第一作者、麻省理工大學(xué)博士后 Ian Mathews 認為,動力電池梯次利用為光伏電站提供儲能這件事,“真的可行”。
近年來,電動汽車技術(shù)日臻成熟,再加上各國在不同層面上的政策扶持,全球電動汽車銷量屢創(chuàng)新高。不過,與常規(guī)燃油車不同的是,汽車雖然可以開很久,電動汽車上的電池卻不行。隨著電池充放電循環(huán)次數(shù)的增加,其可以儲存的最大電量——電池的容量會逐步衰減、下降。當容量下降到原始容量的 80% 以下時,就將無法滿足續(xù)航里程的要求,必須更換新的電池。
換下來的報廢電池,其命運往往就是回收站了。在那里,電池里的貴金屬、電極等材料將被回收,而其他的部分,在無害化處理之后,就將塵歸塵,土歸土了。有機構(gòu)預(yù)計,2020 年我國動力電池報廢裝機量將達到約 25GWh。這么多的其實還能用的電池就這么報廢了,實在是太可惜了。
因此,隨著兩三年前我國第一批動力電池的退役,動力電池梯次利用的概念便走進了人們的視野。雖然無法繼續(xù)用在汽車上了,但還有 80% 的容量,依然“老當益壯”,可以“志在千里”。
城市里閃轉(zhuǎn)騰挪的電動自行車,鄉(xiāng)村道路上隨處可見的低速電動車,建設(shè)在偏遠山區(qū)的通信基站,為光伏、風(fēng)電等不穩(wěn)定的新能源提供平衡發(fā)電輸出的儲能電站,理論上都可以是報廢動力電池的理想去處。
在這些應(yīng)用場景里,依然擁有 80% 容量的鋰電池,還可以安全地繼續(xù)使用到容量衰減到 60% 甚至更低的程度。據(jù)估計,到 2025 年,我國動力電池梯次利用的市場將有望達到近 300 億元的規(guī)模。各路英豪紛紛摩拳擦掌,打算在這片藍海里闖出一番天地。
然而,盡管看上去梯次利用的優(yōu)勢顯而易見,但現(xiàn)實總是比夢想骨感一些。
理論上還有 80% 電量的電池,實際操作起來卻不一定是那么回事。
所謂的“容量下降到原始容量的 80%”,并不等于所有的電池都下降到了 80%。電動汽車使用的電池,是由一節(jié)一節(jié)的單體電池——也就是所謂的電芯所組成的。許多電芯經(jīng)過串聯(lián)、并聯(lián)組成電池模塊,許多電池模塊再加上管理系統(tǒng)、冷卻系統(tǒng)、控制系統(tǒng),才能最終組成了裝在汽車上的電池包。
盡管按照同樣的方法生產(chǎn)組裝,但每一個電芯的性能是略有差異的。組裝到電池模塊里之后,其使用情況也不盡相同。到了報廢的時候,電池模塊的容量下降到了 80%,但具體到每一個電芯上,剩余的電量卻有高有低。
如果一節(jié)單體電池的容量已經(jīng)非常低了,超期服役會發(fā)生電池容量的突然衰減,俗稱“跳水”。跳水可能會導(dǎo)致電池膨脹、起火等安全事故的發(fā)生,威脅到電池模塊、甚至整個用電系統(tǒng)的安全運行。就算沒有跳水,電池的壽命也“大限將至”,無法按照設(shè)計發(fā)揮應(yīng)有的作用。
因此,要想對動力電池進行有效的梯次利用,就必須把每一個電芯都從嚴密包裹著的電池包、電池模塊里拆出來,對其容量、電阻等性能進行充分測量,根據(jù)這些參數(shù)分析出每一個電芯的實際性能,再將性能相近的電池重新組成新的電池模塊。這個過程幾乎相當于把電池模塊重新設(shè)計和生產(chǎn)了一次。
而且,這個重新生產(chǎn)的過程還很難實現(xiàn)規(guī)?;?。且不說不同批次、廠家的電池規(guī)格、材料不盡相同,這些電芯甚至連形狀都有可能不一樣——電芯可以是普通干電池那樣的圓柱形,也可以是方的、扁的…… 這樣一來,盡管二手電池的電芯成本比全新電池要低,但對不同批次、甚至不同廠家生產(chǎn)的電池包進行徹底的拆解,對每一個電芯進行檢測,再分類、篩選,組裝成全新的電池模塊,工作量巨大,成本也很高。
此外,動力電池和儲能電池的設(shè)計要求本身就不一樣。動力電池要求更高的能量密度,畢竟一輛車可以攜帶的電池重量有限,必須盡可能地提高可以儲存的電量;但儲能電池、備用電源電池對空間的要求就沒那么高了,更多的是需要有更長的壽命。太陽能光伏電池的壽命動輒二三十年,與之配套的儲能電池如果要頻繁更換,會嚴重增加儲能電站的成本。
而且,由于本來就是二手電池,其壽命天然就比新電池要短。最后算下來,二手電池到底劃不劃算,一直是一個問號。
目前,業(yè)界普遍認為,報廢動力電池用在低速電動車、通信基站上,還是可以接受的。
但大家最期待的,是將二手動力電池用于新能源儲能。儲能技術(shù)被認為是能源轉(zhuǎn)型的瓶頸、應(yīng)對氣候變化的關(guān)鍵,大多數(shù)電池專家都認為,全新的鋰電池并不能滿足要求,需要研發(fā)新的化學(xué)儲能原理來讓電池擁有更低的成本和更高的壽命。至于二手動力電池能不能在保證使用壽命的前提下有效降低成本,則一直眾說紛紜,沒有確切的答案。
麻省理工大學(xué)的這篇論文,就針對這個問題給出了自己的解讀。
為了評估使用電池進行儲能的經(jīng)濟效益,研究人員假設(shè)了一座位于美國加利福尼亞州的 2.5MW 的光伏電站。并按照加州的政策法規(guī)、商品的服務(wù)和價格,對比了三種情況下的成本和收益。這三種情況分別是:1)不安裝電池,2)安裝全新電池,3)安裝只剩 80% 容量的二手動力電池。
為了估計電池的容量隨著時間推移的衰減程度,他們使用了一個基于實際數(shù)據(jù)的半經(jīng)驗?zāi)P?。這個模型考慮了電池內(nèi)部固體 - 電解質(zhì)之間界面的非線性增長、隨著使用年限帶來的容量衰減,以及隨著循環(huán)壽命的增加帶來的容量衰減,以及電池的使用溫度。之前的研究發(fā)現(xiàn),這個模型可以非常準確地估計各種鋰離子電池的容量衰減程度。
經(jīng)過計算,研究人員發(fā)現(xiàn),如果不嚴格控制二手電池的使用方式,其容量衰減將會很快,經(jīng)濟性也會很差。
但若是嚴格控制二手電池的充放電深度,高不超過 65%,低不低于 15%,那么電池容量的衰減將會變得很慢。假設(shè)電池容量衰減到 60% 就要徹底報廢,那么二手動力電池作為光伏儲能的使用壽命會長達 16.1 年。這個年限只比擁有 100% 初始容量的全新電池短一年多。
在這種情況下,只要二手電池的成本低于新電池的 80%,其所能帶來的收益就將高于新電池。不過,這并不意味著二手電池用作光伏儲能就是劃算的。若是要保證順利收回建設(shè)光伏電站和儲能設(shè)施的投資,需要讓二手電池的成本低于新電池的 60%。
換句話說,如果想要通過動力電池梯次利用的方式,實現(xiàn)鋰電池應(yīng)用于大規(guī)模光伏儲能的設(shè)想,二手電池的成本必須比新電池低四成,具體使用過程中還需要嚴格控制其充放電深度。
如果要做到這一點,從政府到企業(yè)都得再下功夫。其中最重要的,是電池的生產(chǎn)和檢測必須標準化,確保不同廠家、不同批次的電池可以用同樣的方式大規(guī)模拆解、檢測、重組。麥肯錫的一則報告估計,到 2030 年,動力電池梯次利用的規(guī)模將可以滿足一半的新能源儲能消納的需求。但前提是,那時的電池必須用 “以終為始” 的態(tài)度,降低二手電池的加工成本,最大化地利用每一節(jié)電池的價值。
麻省理工大學(xué)博士后 Ian Mathews 表示,電動汽車的生產(chǎn)商、電池生產(chǎn)商、光伏電站等各利益相關(guān)方都應(yīng)該“坐下來好好討論一下”,因為動力電池梯次利用為光伏電站提供儲能這件事,“真的可行”。
原標題: 報廢的電動汽車動力電池 能不能繼續(xù)給光伏做儲能?