掃描關(guān)注微信
近日，中環(huán)股份公告稱，其首批采用210mm尺寸硅片的高效組件正式下線，光電轉(zhuǎn)換率超過21%，最高輸出功率可達600W以上。
這對愈演愈烈的光伏硅片大尺寸勢頭，有如火上澆油，產(chǎn)業(yè)鏈上的眾多企業(yè)，也由此，要么亂了方寸，要么亂了尺寸。
自從2007年前后光伏產(chǎn)業(yè)規(guī)模化發(fā)展以來，硅片尺寸就以125mm和156mm為主，這已是業(yè)界約定俗成的“標準”。整個行業(yè)的上下游，包括制備設(shè)備、材料及下游的包裝、運輸、系統(tǒng)設(shè)計、安裝等各環(huán)節(jié)，基本上都在這一尺寸下形成了各自的慣例或者“標準”。
但在近兩年，光伏硅片的尺寸卻突然開始向越來越大的方向發(fā)展，短短兩年時間，主流尺寸就從156mm到166mm，從166mm到180mm，從180mm到188mm，再到如今的210mm，一眾企業(yè)在硅片尺寸大型化方面你追我趕，競相追逐著尺寸主導權(quán)，甚至都已忘卻了大尺寸興起的緣由。
在業(yè)內(nèi)流傳較廣的一種說法是，在單晶與多晶競爭正酣的某時，某個多晶企業(yè)的老板使出了田忌賽馬的策略，打算以多晶硅錠可隨意切割硅片尺寸的優(yōu)勢，去兌上單晶硅棒切片尺寸受限的弱勢，從而把單晶企業(yè)帶入競爭的溝里。
出乎那個多晶企業(yè)老板預(yù)料之外，如今的硅片尺寸，卻幾乎成為了單晶企業(yè)的專用洗牌工具，大有向全行業(yè)燎原不洗出個行業(yè)競爭新格局誓不罷休之勢。
想把別人帶溝里，結(jié)果卻自己掉進了溝里，這上哪兒說理去?
那么，越來越大也越來越多的硅片尺寸，究竟是一種百花齊放的技術(shù)創(chuàng)新，還是有可能把行業(yè)的競爭秩序帶向某個深壑一般的溝里?
如雨后春筍般的硅片規(guī)格給行業(yè)帶來的影響之中，最該引起關(guān)注的，無疑是新增投資的冒進和固有投資殘值的巨大浪費。
其中，除了包括擴散爐、PECVD、絲網(wǎng)印刷等恰恰是最貴設(shè)備的不斷更新帶來的新增成本外，由此造成的大量還具有極大利用價值的半新甚至全新產(chǎn)線被淘汰，更是一種巨大的浪費，這還不算下游包裝、運輸及應(yīng)用安裝等環(huán)節(jié)因此產(chǎn)生的諸多新問題和新成本。
盡管光伏發(fā)電事實上已實現(xiàn)平價利用，但如此的浪費，是不是還是太過奢侈了些?更關(guān)鍵的是，這些成本由誰來承擔?
實際上，任何行業(yè)的成熟，除了需要大量的技術(shù)標準，也需要很多非技術(shù)標準，或者說約定俗成的慣例和準則，而沒有必要改變或不能輕易改變，因為改變帶來的是得不償失。
這或許是個不那么恰當?shù)谋扔?。鐵路運輸行業(yè)自誕生以來，除了不同度量制式的寬軌和窄軌差異外，鐵軌的寬度一直沿用的是馬車前面兩匹馬的屁股之間的寬度，一百多年來，有誰會在瘦馬和肥馬屁股寬度不同上做什么創(chuàng)新文章?
如同鐵軌的寬度對于鐵路運輸行業(yè)一樣，這類很難形成具體的技術(shù)標準但卻又對行業(yè)具有廣泛影響的慣例和準則，其實對于行業(yè)的成熟有著莫大的意義，甚至有可能成為行業(yè)成熟的奠基石，
誠然，隨著技術(shù)的發(fā)展，硅片尺寸變大有其進步意義。何況，硅基光伏技術(shù)源于半導體技術(shù)，所以把硅片往大了做的半導體思維完全可以理解。但這畢竟是兩個不同的行業(yè)，對光伏業(yè)的可持續(xù)發(fā)展來說，硅片尺寸更像是個類似鐵軌寬度一樣涉及行業(yè)成熟度的大問題，自然是越早定型越好。
但對個體企業(yè)而言，采用任何一種合法的競爭策略去干掉競爭對手，其實都無可厚非，只不過，越是行業(yè)領(lǐng)軍企業(yè)，也更有責任考量行業(yè)的長遠發(fā)展，而非有錢任性萬事不如個我樂意。
大尺寸硅片到底好不好?當然好，因為它大嘛——或許，這才是某些企業(yè)屢屢在硅片尺寸上做文章的根本邏輯。
好在的是，業(yè)內(nèi)部分龍頭企業(yè)也已經(jīng)意識到了硅片尺寸混亂是個問題。有消息稱，隆基、晶科、晶澳已于近日就主流硅片尺寸達成共識。
原標題：大硅片的邏輯：亂了尺寸，還是亂了方寸
寧德時代吳凱...
天合光能陳奕...
劉巖: 追光行...
黃震院士：大...