編者按:七家光伏企業(yè)共同倡議并呼吁業(yè)內(nèi)共同以182mm硅片為新一代的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),在光伏的發(fā)展史上很罕見。在市場不能壟斷的情況下,任何單方面的組織成立,只是在規(guī)模、協(xié)同研發(fā)等方面具備一定的優(yōu)勢,但還沒辦法決定勝局。
陣營之爭如筆者之前預(yù)想的開始了。
6月24日,隆基、晶科、晶澳、阿特斯、潞安、潤陽、中宇七家光伏企業(yè)成立“M10”聯(lián)盟并發(fā)布聯(lián)合聲明,稱“基于大尺寸硅片的高功率組件是近年來行業(yè)上下游企業(yè)創(chuàng)新的主要方向之一。然而在這一過程中,企業(yè)采用的硅片尺寸不統(tǒng)一,造成光伏產(chǎn)業(yè)鏈包括硅片、電池到組件以及玻璃等輔材的制造成本上升,并對客戶的產(chǎn)品選擇,光伏系統(tǒng)的安裝,上下游協(xié)同等造成較大困擾。為改變這一現(xiàn)狀,促進(jìn)行業(yè)高效、規(guī)范發(fā)展,我們共同倡導(dǎo)建立幾何尺寸為182mm*182mm 的硅片標(biāo)準(zhǔn)(M10),并在行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)組織中將這一尺寸納入標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范文件,減少資源浪費(fèi),促進(jìn)光伏產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。”
七家光伏企業(yè)共同倡議并呼吁業(yè)內(nèi)共同以182mm硅片為新一代的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),推動(dòng)整個(gè)行業(yè)建立基于統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的供應(yīng)鏈體系,實(shí)現(xiàn)裝備制造體系和客戶應(yīng)用體系的標(biāo)準(zhǔn)。
行業(yè)利潤空間低下導(dǎo)致技術(shù)趨于統(tǒng)一
這件事在光伏的發(fā)展史上其實(shí)很罕見。即使是在晶硅與薄膜競爭、單晶與多晶競爭最為激烈的時(shí)候,行業(yè)也沒有以這種形式“站隊(duì)”。這說明產(chǎn)業(yè)的分化與割裂越來越明顯,同時(shí)從側(cè)面來看是產(chǎn)業(yè)留給光伏企業(yè)的空間越來越小,以至于行業(yè)慢慢歸為統(tǒng)一,容不下百花齊放,“真相”只有一個(gè)。
有趣的是,聯(lián)盟之間的企業(yè)中同樣也出現(xiàn)過技術(shù)之爭,說明未來的競爭與合作會(huì)保持很微妙的關(guān)系,企業(yè)都會(huì)依據(jù)自身的情況,選擇對自己最有利的方式“出牌”。
這場競爭中,無論誰勝誰負(fù),最苦惱的其實(shí)還是中小企業(yè),可能不管怎么選,都是錯(cuò)的。所以外界經(jīng)常抨擊光伏企業(yè)擴(kuò)張?zhí)?,卻不知不懂?dāng)U張的企業(yè)根本進(jìn)不了他們的視線范圍。
尺寸之爭的關(guān)鍵:雙軌制是否能夠建立起來
182聯(lián)盟想要取勝,應(yīng)該建立怎樣的優(yōu)勢?下一步又會(huì)如何動(dòng)作?
在市場不能夠壟斷的情況下,任何單方面的組織成立,只是在規(guī)模、協(xié)同研發(fā)等方面具備一定的優(yōu)勢,但還沒辦法決定勝局。
任何一個(gè)強(qiáng)有力的組織,都必須是雙軌制來把目標(biāo)牢牢限定在中間。
以美國為例 ,工會(huì)之所以能夠權(quán)力膨脹,甚至欺行霸市,毀壞美國的汽車工業(yè),讓曹德旺頭疼不已,并且讓波音這樣的航空巨無霸逃離西雅圖,并不只是控制了工人,能夠舉行罷工這么簡單,還需要能夠取得政府或者其它機(jī)構(gòu)的支持。
否則工會(huì)單方面的放飛自我,資本家會(huì)更樂得把工廠轉(zhuǎn)移到中國。
美國工會(huì)要么能夠操縱選票,影響選舉結(jié)果,或者政府支持;要么能夠與金融、保險(xiǎn)業(yè)等企業(yè)對其依賴度極高的環(huán)節(jié)結(jié)合。這才是其成為強(qiáng)力組織的秘密。
對光伏行業(yè)而言,另外一段就是政府、設(shè)計(jì)院、金融機(jī)構(gòu)、客戶,但歸根結(jié)底,話語權(quán)還在客戶手里。
下一步,估計(jì)是182與210陣營雙方更加主動(dòng)地游說終端客戶或者有話語權(quán)的設(shè)計(jì)院與EPC。
屆時(shí),還是以價(jià)值說話。
原標(biāo)題:182光伏陣營成敗關(guān)鍵!