不少投資者喜歡去關(guān)注利潤(rùn)、收入等上市公司盈利情況,除了這些,探尋企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的維度還有很多。
一家公司是否值得投資者跟隨并長(zhǎng)期持有,是否讓銀行一目了然地看到企業(yè)運(yùn)營(yíng)的本質(zhì)和水準(zhǔn),業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)合理與否,是否會(huì)帶給人更多的信任與安全感,也要考察更多的維度,拿出更多的參考數(shù)據(jù)。
近年來(lái),彭博新能源財(cái)經(jīng)BNEF一直在發(fā)布組件等產(chǎn)品的融資價(jià)值報(bào)告,其強(qiáng)調(diào)了企業(yè)的Bankability 銀行可融資能力。它是指使用某品牌光伏產(chǎn)品的項(xiàng)目,是否可能獲得銀行的無(wú)追索權(quán)貸款融資,這是企業(yè)分級(jí)的主要評(píng)判依據(jù)。
上述評(píng)選經(jīng)過(guò)對(duì)眾多銀行、基金、開(kāi)發(fā)商、EPC及技術(shù)機(jī)制調(diào)查公司等進(jìn)行的調(diào)查統(tǒng)計(jì)而得出的,2019年總計(jì)有48家光伏組件品牌脫穎而出,可融資能力位居前列的企業(yè)包括隆基股份(601012,股吧)、天合光能、晶科能源、晶澳太陽(yáng)能(000591,股吧)、東方日升(300118,股吧)、正泰電器(601877,股吧)等公司,也再次證實(shí)了這類企業(yè)綜合實(shí)力的強(qiáng)勁。這類企業(yè)也為更多的太陽(yáng)能項(xiàng)目開(kāi)發(fā)商帶來(lái)更優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和安全保障。
這里,我們將重點(diǎn)盤(pán)點(diǎn)部分光伏下游企業(yè)的財(cái)報(bào)及業(yè)務(wù)狀況,并綜合彭博新能源財(cái)經(jīng)的相關(guān)融資價(jià)值系數(shù),從經(jīng)營(yíng)績(jī)效、供應(yīng)商及客戶管理、業(yè)務(wù)架構(gòu)等角度,篩選出在今年一季度值得稱道、具有標(biāo)桿性意義的企業(yè),也投資者帶來(lái)更高的參考價(jià)值。
22家公司營(yíng)收2069億
來(lái)自Wind和華泰證券(601688,股吧)的數(shù)據(jù)顯示,22家主流光伏上市公司于去年擁有了2069.13億元營(yíng)收,同比增長(zhǎng)14.69%。其中14家光伏制造業(yè)公司收入達(dá)1433.32億,增長(zhǎng)28.42%;光伏運(yùn)營(yíng)類的8家公司收入達(dá)635億元,同比下降7.58%。光伏制造類型的企業(yè)勝出一籌。
14家制造商中,營(yíng)收增長(zhǎng)幅度超過(guò)40%的分別是東方日升和隆基股份;超過(guò)30%的有通威股份(600438,股吧)、福斯特(603806,股吧)、清源股份(603628,股吧);增幅近30%的是中環(huán)股份(002129,股吧)、中來(lái)股份(300393,股吧)、陽(yáng)光電源(300274,股吧)、向日葵(300111,股吧)、晶盛機(jī)電(300316,股吧)等。8家在運(yùn)營(yíng)商中,營(yíng)收同比增長(zhǎng)的公司分別是正泰電器及愛(ài)康科技(002610,股吧)等。
去年全年,22家中的9家營(yíng)收同比下滑,比今年一季的13家公司營(yíng)收下滑數(shù)據(jù)略好。
558億,20多家光伏公司一季度盈利且誰(shuí)家表現(xiàn)更好?
從總營(yíng)收來(lái)看,今年首季,上述公司的營(yíng)收總額不敵去年全年的四分之一。
意味著今年剩余的三個(gè)季度,企業(yè)需要再發(fā)力。此前,晶科能源就認(rèn)為今年第四季度行業(yè)會(huì)爆發(fā),對(duì)二、三季度的表現(xiàn)持中立觀點(diǎn)。從目前各主要企業(yè)的股價(jià)走勢(shì)拉升及市場(chǎng)預(yù)期來(lái)看,2020的總營(yíng)收未必會(huì)很差。
14家制造類公司,在去年獲得的總利潤(rùn)達(dá)145.34億,同比增長(zhǎng)28.87%,利潤(rùn)飆漲的企業(yè)主要有東方日升、正泰電器、通威股份、中環(huán)股份、協(xié)鑫集成(002506,股吧)、隆基股份、福斯特、中來(lái)股份、晶盛機(jī)電等。東方日升以319%的凈利潤(rùn)同比增長(zhǎng)率高居榜首。
8家上市的光伏運(yùn)營(yíng)商這邊,僅正泰電器、太陽(yáng)能等兩家公司實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)提升。2020年第一季,光伏運(yùn)營(yíng)商的總利潤(rùn)同比降了46%,與14家制造類同行40%利潤(rùn)增長(zhǎng)相距甚遠(yuǎn)。這與行業(yè)特性有關(guān):第一季,大部分組件和電池等廠商在排期出貨,一些運(yùn)營(yíng)商的業(yè)務(wù)剛剛拉開(kāi)序幕,還未得到充分釋放。
頭部企業(yè)60%左右的資產(chǎn)負(fù)債率
盈利需要關(guān)注,企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率也是一個(gè)不容忽視的財(cái)務(wù)指標(biāo),它的合理與否,關(guān)乎債權(quán)人放款的判斷,所以資產(chǎn)負(fù)債率也可被視作財(cái)務(wù)安全的標(biāo)志之一。
生產(chǎn)者、投資者及債權(quán)人等三方,對(duì)負(fù)債率有各自的衡量標(biāo)準(zhǔn)。有人認(rèn)為當(dāng)企業(yè)的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)水平較高時(shí),資產(chǎn)負(fù)債率越高越好。但大多數(shù)債權(quán)人還是希望該比率低一些。所以通常40%~60%的水平是相對(duì)認(rèn)可的資產(chǎn)負(fù)債率數(shù)值。筆者是贊同上述數(shù)值水平的,尤其是光伏行業(yè)。它投入的力度很強(qiáng),有的項(xiàng)目投資額也高,讓資產(chǎn)快速膨脹,假設(shè)負(fù)債超過(guò)了資產(chǎn)的增長(zhǎng)速度,就會(huì)導(dǎo)致比率失調(diào)。行業(yè)里的這類先例太多。
有的光伏企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率確實(shí)不高,但成長(zhǎng)性也不好,因此其資產(chǎn)負(fù)債率的參考意義不大。為人熟知的某光伏組件廠,資產(chǎn)負(fù)債率常年低于50%,把一大批光伏公司甩在后面??山鼛啄陙?lái),其營(yíng)業(yè)利潤(rùn)率、凈資產(chǎn)收益率全部為負(fù)數(shù),直到2019年才變?yōu)檎蛑?,而且低?%,這樣的企業(yè)投資價(jià)值并不高。
我們先來(lái)看下去年凈利同比飆漲300%以上的東方日升。2019年其資產(chǎn)負(fù)債率增長(zhǎng)了幾個(gè)點(diǎn),目前在63%左右。負(fù)債率增長(zhǎng)幅度并不高,意味著負(fù)債與資產(chǎn)是同步、有節(jié)奏、有秩序地保持上升,這對(duì)投資人、債權(quán)人及銀行來(lái)說(shuō)都相對(duì)友好。
隆基股份的資產(chǎn)負(fù)債率,在近2年也低于60%,其中2019年比2018年降了一些。
558億,20多家光伏公司一季度盈利且誰(shuí)家表現(xiàn)更好?
其資產(chǎn)負(fù)債率從2014年至2019年,一直穩(wěn)定在40%到60%之間,2019年比2018年資產(chǎn)負(fù)債率降低了5個(gè)百分點(diǎn)以上。6年來(lái)該公司的資產(chǎn)負(fù)債率平均值為51.7%,在行業(yè)內(nèi)屬于偏低數(shù)值。因此,雖然看似隆基有大量的投資在進(jìn)行,不過(guò)良好的資產(chǎn)負(fù)債率控制水平,及優(yōu)秀的盈利能力,使其投資和借貸的安全系數(shù)相對(duì)較高。而且有些項(xiàng)目確實(shí)不是一蹴而就,投資期往往分三到五年,實(shí)際的投資額也被拆分至對(duì)應(yīng)的時(shí)間段。要比較其是否投入太大,應(yīng)考察當(dāng)年的固定資產(chǎn)轉(zhuǎn)入情況及資產(chǎn)負(fù)債率等數(shù)據(jù)是否大幅擴(kuò)張,再下結(jié)論。這樣更具說(shuō)服力和可信度。
兩個(gè)常被提及的指標(biāo)流動(dòng)比率、速動(dòng)比率,也是檢驗(yàn)企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的數(shù)值。
隆基股份、東方日升和晶澳科技等三家公司的流動(dòng)比率都不錯(cuò),其中晶澳科技的流動(dòng)比率高達(dá)3.79%,另兩家都在1%左右,如隆基去年的流動(dòng)比率為1.54。而在速動(dòng)比率方面,隆基股份、東方日升、晶澳科技等組件廠也大于1或接近1。
應(yīng)收賬款同比在降低
各主流企業(yè)的去年年報(bào)中,還有一組數(shù)據(jù)令人驚喜。
在利潤(rùn)及營(yíng)收雙漲的大背景下,東方日升的應(yīng)收賬款不漲反跌,從37.8億下滑至30.84億;隆基股份也由43.6億降至38.3億,與東方日升的表現(xiàn)接近。剛剛上市的天合光能,2018年對(duì)比2017年,應(yīng)收賬款也在下降。
應(yīng)收賬款的下降是一個(gè)重要信號(hào),它積極地體現(xiàn)了賣(mài)家擁有更多現(xiàn)金流,降低了賒銷(xiāo)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),也是買(mǎi)方對(duì)于賣(mài)方信任度提升的結(jié)果。反之,高額的應(yīng)收賬款,帶來(lái)的是更高的風(fēng)險(xiǎn)系數(shù),部分資金成為壞賬很難避免。
來(lái)自彭博新能源財(cái)經(jīng)的分析顯示,2018、2019年光伏產(chǎn)業(yè)都處于供大于求狀態(tài),加上技術(shù)的發(fā)展,促使組件價(jià)格降了約40%。預(yù)計(jì)2020年的供需關(guān)系會(huì)比較平衡,但組件價(jià)格仍然會(huì)下降10%。所以,在組件價(jià)格降低、以買(mǎi)家為核心的市場(chǎng)中,企業(yè)不僅在盈利上出彩,而且應(yīng)收賬款比例還有所下降,兩者實(shí)現(xiàn)兼顧,相當(dāng)不易。
應(yīng)收賬款的降低也表明,生產(chǎn)廠商沒(méi)有一味地追求公司業(yè)務(wù)的增長(zhǎng)而盲目增加賒銷(xiāo)比例和放寬信用政策。讓企業(yè)收入更加實(shí)打?qū)嵉伢w現(xiàn)在賬戶中,而不是通過(guò)為客戶大量墊款而產(chǎn)生虛擬收入。
事實(shí)上,應(yīng)收賬款過(guò)大的壞處很多,還不僅僅會(huì)增加企業(yè)的墊資成本,也會(huì)促使企業(yè)在生產(chǎn)過(guò)程中增加向銀行借款的數(shù)額。這不僅提高了利息的償付,也讓后期業(yè)務(wù)項(xiàng)目運(yùn)作產(chǎn)生一定風(fēng)險(xiǎn)。所以,產(chǎn)品端廠商減少應(yīng)收賬款的做法利大于弊。當(dāng)然,如果說(shuō)在公司運(yùn)營(yíng)管理上能做到對(duì)買(mǎi)家信用考核更到位、對(duì)信用評(píng)級(jí)更準(zhǔn)確及催收能力強(qiáng)等,那么合理的應(yīng)收賬款和靈活的銷(xiāo)售,也可能會(huì)擴(kuò)大公司盈利。這也對(duì)企業(yè)的實(shí)際經(jīng)營(yíng)提出了更高的要求。
業(yè)務(wù)平衡度
多業(yè)務(wù)組合及市場(chǎng)占比,也是考量企業(yè)是否具有融資性、投資價(jià)值和合作潛力的標(biāo)準(zhǔn)。
從2019年年報(bào)數(shù)據(jù)看,很多企業(yè)依然在發(fā)揮多業(yè)務(wù)組合的優(yōu)勢(shì)。這種多元化組合的好處在于:某個(gè)子業(yè)務(wù)遇到暫時(shí)性的困難且難以發(fā)展時(shí),其他子業(yè)務(wù)的收入及利潤(rùn)可協(xié)助母公司度過(guò)難關(guān),等到行情恢復(fù)了,公司的日子也就好過(guò)了。天合光能、正泰電器、東方日升、隆基股份、中利集團(tuán)(002309,股吧)、協(xié)鑫集成等都是多業(yè)務(wù)組合的上市企業(yè)。
這方面的例子還有:正泰電器的低壓電器和光伏業(yè)務(wù)兩個(gè)子行業(yè)。按產(chǎn)品系列分類還要更多一些:組件、終端電器、配電電器、光伏電站工程承包、控制電器、電站運(yùn)營(yíng)、建筑電器等。天合光能主要包括了天合產(chǎn)品、光伏系統(tǒng)以及智慧能源(600869,股吧)等板塊。晶科系擁有硅片、組件、電站等業(yè)務(wù)體系,也就是說(shuō)除了多晶硅之外,晶科涉及行業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈。
再比如,東方日升有組件、EVA膠膜、電站、EPC及轉(zhuǎn)讓等業(yè)務(wù),其中EVA膠膜占公司營(yíng)收比例的近9%。通威股份的業(yè)務(wù)平衡度也很強(qiáng),農(nóng)牧業(yè)務(wù)和光伏業(yè)務(wù)的營(yíng)收比例分別是51.33%和48.87%。該企業(yè)的光伏業(yè)務(wù)在2018年的占比是38%,去年以來(lái)得到了很快提升。隆基的太陽(yáng)能組件收入占44.3%,硅片收入為39.25%,還有電站建設(shè)及服務(wù)、硅棒、電力、電池片等。中利集團(tuán)擁有光伏、通訊、通信、光棒光纖等等業(yè)務(wù)??剖窟_(dá)(002518,股吧)有數(shù)據(jù)中心和新能源兩大板塊。理想型的企業(yè)商業(yè)架構(gòu),應(yīng)在各個(gè)領(lǐng)域都有充分的利潤(rùn)產(chǎn)出,它相比倚重單一業(yè)務(wù)及個(gè)別客戶要更穩(wěn)定。
原標(biāo)題: 558億,20多家光伏公司一季度盈利且誰(shuí)家表現(xiàn)更好?