編者按:光伏技術(shù)發(fā)展太快,方向太多。速度如此之快,以至于技術(shù)的迭代速度沒有給資本時間去享受超額利潤,而且方向如此之多,以至于資本不知道如何做出選擇。目前的光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)陷入被動追求技術(shù)進步的狀態(tài),光伏產(chǎn)業(yè)投資成為一種技術(shù)上的猜測和賭博。
目前,在其他行業(yè),資本可能擔心技術(shù)進步太慢,但在光伏行業(yè),資本會擔心技術(shù)進步太快。
現(xiàn)在光伏新技術(shù)五花八門,究竟哪一種才最值得投資呢?相信這是投資人最想了解的問題。
中國的光伏加工業(yè)從學(xué)習(xí)到被學(xué)習(xí)用了不到20年的時間,目前在世界上已經(jīng)處于領(lǐng)先地位。是技術(shù)推動了光伏加工業(yè)的快速發(fā)展,也是資本推動了光伏技術(shù)的快速發(fā)展。技術(shù)因資本而輝煌,資本因技術(shù)而日進斗金,技術(shù)和資本是互利互惠。
現(xiàn)在資本被搞糊涂了,因為光伏技術(shù)發(fā)展太快,方向太多。速度如此之快,以至于技術(shù)的迭代速度沒有給資本時間去享受超額利潤,而且方向如此之多,以至于資本不知道如何做出選擇。
就在2018年之前,傳統(tǒng)BSF電池的市場份額仍高達83.3%。而新生的PERC電池、HJT電池則在近兩年突飛猛進。2019年P(guān)ERC電池已占63%,HJT電池有望在2020年加速進入領(lǐng)先期。選擇是何其多,N型電池、HIT異質(zhì)結(jié)電池、IBC背接觸電池、鈣鈦礦電池、166、210和18X大尺寸技術(shù)和生產(chǎn)路線同時出現(xiàn)。為了跟上市場發(fā)展的速度,最近多間電源企業(yè)已經(jīng)宣布了擴大生產(chǎn)的計劃,資金總需求可能超過2000億元。
自工業(yè)革命以來,工業(yè)企業(yè)一直依靠技術(shù)的不斷進步,同時依靠新技術(shù)帶來超額利潤——平均利潤——更新技術(shù)再帶來超額利潤——平均利潤這樣的良性規(guī)律。然而,目前的光伏產(chǎn)業(yè)并非如此,已經(jīng)陷入被動追求技術(shù)進步的狀態(tài),超額利潤少而平均利潤難。光伏產(chǎn)業(yè)投資成為一種技術(shù)上的猜測和賭博。
面對眾多的技術(shù)選擇,專家們認為目前,鈣鈦礦太陽能電池技術(shù)發(fā)展迅速,前景廣闊,但判斷其能否成為主流技術(shù)還為時過早。光伏產(chǎn)業(yè)應(yīng)繼續(xù)加大異質(zhì)結(jié)、TOP-CON、鈣鈦礦等各種新技術(shù)的研發(fā)力度。將來也有可能有完全不同的顛覆性技術(shù)路線,也有可能有多條路線并行。
面對許多技術(shù)選擇,企業(yè)家認為行業(yè)不能等待某項技術(shù)成熟,然后停止其他技術(shù)的研發(fā)。對于異質(zhì)結(jié)和TOP-Con等電池技術(shù),行業(yè)將繼續(xù)加大研發(fā)力度。因此光伏行業(yè)的技術(shù)突破是一個小、中、大技術(shù)突破疊加的持續(xù)發(fā)展過程。
然而,面對許多技術(shù)選擇,很難判斷資本投資方向。因為任何技術(shù)路線的選擇往往要花費數(shù)百億美元。“假設(shè)2020-2023年HJT新增產(chǎn)能分別為10GW、40GW、60GW和80GW,每GW投資分別為7億元、5億元、4億元和3.5億元,那么2020-2023年HJT設(shè)備的市場規(guī)模分別為70億元、200億元、240億元和280億元”。因此,目前對光伏新技術(shù)的投資需謹慎,出擊需果斷。
原標題: 光伏新技術(shù)的迭代速度快 投資需謹慎、出擊需果斷