編者按:在由咨詢公司JMK Research & Analytics組織的網(wǎng)絡(luò)研討會上,印度制造商認為需要征收50%的關(guān)稅才能刺激向印度國內(nèi)制造業(yè)的大量投資,25%的關(guān)稅不足以對抗中國企業(yè)的 "傾銷",僅在過去幾個月,從中國進口的組件價格就下跌了20-25%。
兩名來自印度太陽能制造公司的資深人士表示,由印度政府提出的、對進口設(shè)備征稅以促進國內(nèi)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展建議的力度還遠遠不夠。
今天舉行的一場網(wǎng)絡(luò)研討會討論了近期公布的基本關(guān)稅提案,Waaree Group總經(jīng)理兼董事長Hitesh Doshi和Adani Solar首席執(zhí)行官Ramesh Nair表示,需要征收50%的關(guān)稅才能刺激向印度國內(nèi)制造業(yè)的大量投資。
上周,印度新能源和可再生能源部部長RK Singh表示,政府正考慮從今年8月起對進口組件征收20-25%的基本關(guān)稅,明年將提升至40%。擬議關(guān)稅會取代一直以來為刺激國內(nèi)制造業(yè)而實施的15%的保障性關(guān)稅。但是,將于本月到期的這一保障性關(guān)稅并沒有在實質(zhì)意義上達到最初目的。
在今天由咨詢公司JMK Research & Analytics組織的網(wǎng)絡(luò)研討會上,Waaree的Doshi表示,印度制造商認為,25%的關(guān)稅不足以對抗中國企業(yè)的 "傾銷",它們一直在呼吁征收50%的關(guān)稅。他表示,僅在過去幾個月,從中國進口的組件價格就下跌了20-25%。
Doshi表示:"談到終端用戶的成本,過去四五個月,[中國組件]價格下跌了20-25%,25%的關(guān)稅不會有太大影響,只有50%的關(guān)稅才會發(fā)揮作用。如果[關(guān)稅]是25%,那么為了獲得對制造業(yè)的投資,就需要很多其他支持措施。“
Adani Solar首席執(zhí)行官Ramesh Nair表示,擬議基本關(guān)稅是一項 "值得歡迎的舉措",這表明,由于保障稅未能刺激投資,印度政府有意為本國太陽能制造商提供長期保護。Nair表示,"保障稅并沒有對這一行業(yè)產(chǎn)生預(yù)期效果,""因此,盡管存在保障稅,但在印度正在使用的組件中,80-90%都是進口產(chǎn)品。"
他認同Doshi的觀點,即25%的關(guān)稅"絕對不夠",以今天的組件價格來看是"微不足道的 "。他認為,中國制造商可以通過降低價格來規(guī)避如此低的關(guān)稅。
他還表示, 50%的基本關(guān)稅才能為印度制造商提供所需的保護,不過他也承認,政府選擇采用分階段引入關(guān)稅的方式來保護開發(fā)商的利益。
"如果想要刺激制造業(yè)發(fā)展,那么顯然需要更高的關(guān)稅和穩(wěn)定的政策,這樣制造商們就清楚,一旦它們進入,在技術(shù)上投入了資金,就會擁有一個以公平競爭為基礎(chǔ)的市場,而不是依靠中國傾銷產(chǎn)品的市場。"
從開發(fā)商的角度,O2 Power首席執(zhí)行官Parang Sharma強調(diào)了分階段引入進口關(guān)稅的必要性。
Sharma表示,"從字面上看,印度擁有龐大的制造能力。但實際上,真正具備可融資性的,可以從這些公司采購組件的供應(yīng)商僅有幾家。"
"作為開發(fā)商的最大擔(dān)憂是,如果由于40%的更高基本關(guān)稅的存在,我們明天的計劃轉(zhuǎn)向不能采購任何組件,那么印度是否有足夠的優(yōu)質(zhì)組件來滿足行業(yè)需求?這就是我們面臨的挑戰(zhàn),這就是為什么從進口組件到國產(chǎn)組件的轉(zhuǎn)變需要分階段進行。”
"作為開發(fā)商,我們密切關(guān)注著組件擴產(chǎn)的實際進展。大家都知道,短期內(nèi)印度幾乎沒有新增產(chǎn)能預(yù)期,可能電池會有一些,但我們會繼續(xù)從外部進口硅錠和硅片。”
原標題:印度太陽能制造商呼吁50%關(guān)稅以支持本土生產(chǎn)