自從美國商務(wù)部公布了其初步裁定對中國組件征收額外的反補貼關(guān)稅以來已經(jīng)過去了幾乎一個月了,光伏市場已經(jīng)感受到了影響。隨著來自GTM Research最近發(fā)表的中美太陽能貿(mào)易案例分析的慷慨幫助,到目前為止我們可以了解到有六個由關(guān)稅產(chǎn)生的最突出的趨勢。
中國組件定價
不同于2012年對中國包含電池的組件的裁決,導(dǎo)致了在美國銷售的中國組件的價格非常輕微(3%~4%)的增長,新的關(guān)稅已經(jīng)導(dǎo)致了中國組件供應(yīng)商2014下半年和2015年運送報價出實在的更高的價格。在新的制度下,行情有所不同,從每瓦75至80美分(晶科能源和天合光能處在范圍的下端),而較6月的裁決之前,每瓦大約70美分。最受歡迎的關(guān)稅緩解策略似乎是以小利潤航運中國的產(chǎn)品(晶片、電池和組件)到中國企業(yè)的美國子公司,中國電池2012年支付的關(guān)稅約為31%,并把關(guān)稅關(guān)稅納入最終的銷售價格給客戶。
來源:2014年中美光伏貿(mào)易爭端:現(xiàn)狀,戰(zhàn)略和市場的影響
臺灣太陽能電池廠商的財務(wù)狀況
臺灣太陽能電池廠商顯然是2012年貿(mào)易案的裁決(貿(mào)易律師緊隨其后)的主要受益者。因為裁決相關(guān)的關(guān)稅僅適用于電池制造,幾乎所有的中國供應(yīng)商做了一個簡單的決定--到臺灣購買電池,并且業(yè)務(wù)和以前一樣持續(xù)。由于這個因素,再加上蓬勃發(fā)展的日本市場, 2013年起下半年主要在收入和盈利水平中顯著復(fù)蘇的臺灣電池廠商有茂迪,新日光能源及昱晶等。
對這些公司來說不幸的是,臺灣被列為SolarWorld公司的最新反傾銷申訴的主要區(qū)域。再加上,新的CVD關(guān)稅(至少在其初步形式)關(guān)閉了"臺灣漏洞",因為它適用于任何在三個價值鏈步驟中的兩個(晶片、電池、模塊)在中國生產(chǎn)的產(chǎn)品。大多數(shù)用于美運組件的臺灣電池都使用中國晶片(主要是有保利協(xié)鑫生產(chǎn)),使舊的關(guān)稅緩解策略承受新的職責(zé)。
出乎所有人的意料,自此,大多數(shù)中國組件企業(yè)自6月3日的CVD裁決之后停止從海峽兩岸銷售電池。在過去12個月持續(xù)增長后,四個領(lǐng)先公司--新太陽能、茂迪、昱晶和榮盛科技能源--6月收入都降了總額的23%。電池和公司股票的價格已經(jīng)在最近幾周暴跌。如果貿(mào)易案件的最終結(jié)果對臺灣供應(yīng)商不好,這將加快廠商為了一線品牌韓國、日本和歐洲公司從電池供應(yīng)向OEM組件供應(yīng)商的過渡--這已經(jīng)初具規(guī)模。
來源: GTM Research PV Pulse