獲得這項認(rèn)證表明,“Supercell”鋰離子電池可以有效應(yīng)對熱失控,并且可以防止從服務(wù)事件轉(zhuǎn)變成災(zāi)難性事件。
由Onnerud于2012年創(chuàng)建的Cadenza公司開發(fā)了一種創(chuàng)新的電池架構(gòu)和生產(chǎn)平臺,旨在以更具成本效益的方式消除當(dāng)今儲能行業(yè)面臨的主要問題。正如韓國發(fā)生的數(shù)十起電池儲能系統(tǒng)起火事件和美國APS公司在亞利桑那州的儲能系統(tǒng)(ESS)發(fā)生火災(zāi)和爆炸事件所看到的那樣,電池發(fā)生熱失控并導(dǎo)致起火蔓延,并將造成巨大的破壞。
Cadenza公司的Supercells電池單體與常用的18650鋰電池單體相比規(guī)格更大
Lampe Onnerud在接受行業(yè)媒體采訪時表示:“我們設(shè)計電池產(chǎn)品的目標(biāo)是,在某塊電池發(fā)生熱失控時不會級聯(lián)到其他電池,這并不是說我們的電池永遠(yuǎn)不會失效,而是如果出現(xiàn)故障,只是一種維修服務(wù)事件。我們開發(fā)的電池不會起火,也不會爆炸,不會觸發(fā)自動噴水滅火系統(tǒng)或任何形式的消防系統(tǒng)的警報。”
UL1973和UL9540A的測試可以驗證處于熱失控狀態(tài)的電池是否會燃燒,并在燃燒時是否釋放出危險水平的氣體。 Onnerud表示,Cadenza公司設(shè)計的電池釋放出的氣體很少,甚至難以測量。
他說,“雖然我們的電池產(chǎn)品并不那么引人注目,但是將這些電池進(jìn)入熱失控狀態(tài)時就像什么事都沒有發(fā)生一樣。”
Onnerud表示,Cadenza公司正在向國際客戶授權(quán)其電池生產(chǎn)技術(shù)和平臺,預(yù)計很快就會有一些客戶發(fā)布公告,但該公司尋求在美國本土生產(chǎn)電池。
2018年,該公司獲得了紐約州能源研發(fā)局(NYSERDA)的示范項目資金。紐約電力局(NYPA)也積極支持其安全測試,并審查了Cadenza公司的測試數(shù)據(jù)。Cadenza公司還與澳大利亞的一家電池初創(chuàng)廠商Energy Renaissa公司一起進(jìn)行研發(fā),Energy Renaissa公司希望成為澳大利亞第一家電網(wǎng)規(guī)模儲能用鋰電池制造商。
正如Onnerud)所指出的那樣,鋰離子儲能系統(tǒng)發(fā)生火災(zāi)和爆炸事件不僅會在媒體宣傳中看起來很糟糕,從而損害了對該行業(yè)的信心,還可能導(dǎo)致儲能設(shè)施和房屋建筑的破壞。APS公司在亞利桑那州McMicken變電站部署的儲能設(shè)施在2019年4月發(fā)生火災(zāi)和爆炸時,導(dǎo)致4名消防員身受重傷。
Onnerud說,“此次起火和爆炸事件導(dǎo)致集裝箱式電池儲能系統(tǒng)完全催毀。如果電池儲能系統(tǒng)部署在一棟高樓大廈中,如果發(fā)生燃燒爆炸的話,其后果難以想像。我們開發(fā)的電池產(chǎn)品將不會出現(xiàn)這樣的事件。如果電池發(fā)生故障,維護(hù)人員將在手機(jī)上收到一條通知,表明某塊電池發(fā)生故障需要維修,但這塊電池并不會起火燃燒,用戶只需更換那塊出現(xiàn)故障的電池即可,不會產(chǎn)生更大的問題,而電池儲能系統(tǒng)仍然正常運(yùn)營和工作。”
他表示,儲能行業(yè)不應(yīng)該在使用鋰離子電池方面感到消極悲觀,而是積極尋找解決問題的方法。一些儲能系統(tǒng)提供商(例如Powin Energy公司和陽光電源公司)也獲得了UL9540A認(rèn)證,電池制造商三星SDI的電池產(chǎn)品也獲得了這個認(rèn)證。
Onnerud建議,與使用消防設(shè)備和其他方法來減輕級聯(lián)的電池組熱失控問題相比,Cadenza公司開發(fā)的不易起火燃燒的電池可能更具成本效益。
他說,“如果開發(fā)商將所有電池都用防火毯包起來,并增加爆燃通風(fēng)孔以應(yīng)對起火爆炸事件的話,那么仍將面臨自燃的壓力。而我們的設(shè)計可以確保電池在進(jìn)入熱失控狀態(tài)時,如果發(fā)生內(nèi)部短路,則不會級聯(lián)到下一塊電池,而近年發(fā)生的電池儲能系統(tǒng)這樣的火災(zāi)事件中,情況并非如此。”
原標(biāo)題:Cadenza公司研發(fā)并生產(chǎn)的鋰離子電池能夠在熱失控時阻止火勢蔓延