不久前比爾·蓋茨在博客上談及能源貧困。在那篇文章中,他同意政治學(xué)家比約恩·隆伯格的觀點(diǎn):“在貧困國(guó)家轉(zhuǎn)移向清潔能源之前,貧困家庭需要獲得廉價(jià)的電力,使他們不必?zé)<S、紙板或樹枝來加熱和烹飪。這些坑臟的燃料產(chǎn)生的室內(nèi)空氣污染對(duì)健康的影響是可怕的(特別是兒童)。”
2012年,筆者在郝芬頓郵報(bào)寫道,比爾·蓋茨了解能源和成本的資質(zhì)為零。筆者也承認(rèn),自己沒資質(zhì)去運(yùn)營(yíng)一個(gè)全球性軟件公司。
所以,比爾·蓋茨不了解他既得利益之外的能源,正如筆者除了裝模作樣使用安卓應(yīng)用程序外對(duì)運(yùn)營(yíng)軟件公司不是很了解。對(duì)此筆者對(duì)自己這樣說:即使我已經(jīng)幫助解決了智能電表,并負(fù)責(zé)為SunEdison公司全球監(jiān)控太陽能系統(tǒng)的實(shí)現(xiàn)全球化。
但比爾蓋茨比筆者擁有更多的錢和權(quán)力,已經(jīng)一個(gè)強(qiáng)大的和美好的慈善機(jī)構(gòu)。然而,在這種情況下,他的慈善是一種誤導(dǎo)。沒有什么比被誤導(dǎo)的慈善事業(yè)更危險(xiǎn)。
蓋茨被誤導(dǎo)的途徑開始于這樣一個(gè)事實(shí),他引用了一個(gè)臭名昭著的氣候斷言者比約恩·隆伯格的觀點(diǎn)。隆伯格頑固地拒絕承認(rèn)可再生能源比化石燃料作為能源更具有成本競(jìng)爭(zhēng)力的事實(shí)。
鑒于比爾·蓋茨的地位,把能源貧困認(rèn)定為氣候問題揭示了一個(gè)無知帶來嚴(yán)重問題的嚴(yán)重性,這是事實(shí)。
結(jié)束能源貧困與氣候變化無關(guān)
國(guó)際能源署(IEA)發(fā)布了一系列報(bào)告,概述了世界如何為目前缺乏能源的13億人口終結(jié)黑暗。這些報(bào)告明確表示,該機(jī)構(gòu)的保守態(tài)度(這在一定程度上依賴于污染能源如煤)只會(huì)略微增加碳排放。沒有人會(huì)認(rèn)同這個(gè)結(jié)論。
結(jié)束能源貧困需要正確的工具來完成工作:分布式能源
事實(shí)是,對(duì)中央電網(wǎng)延伸和大型電廠的過度依賴將使十億人繼續(xù)在黑暗中?,F(xiàn)在是時(shí)候認(rèn)識(shí)到即使國(guó)際能源署(IEA)表示絕大多數(shù)是必要的,但明顯不足的地方:分布式可再生能源存在于電網(wǎng)之外。
為了理解這為什么如此重要,后退一步,并考慮如果蓋茨寫博客表明馬克·扎克伯格是一個(gè)傻瓜的反應(yīng),而且在世界各地普遍上網(wǎng)的解決方案是通過物理光纖電纜鏈接世界各地的每一個(gè)家庭。該反應(yīng)將是奔放不羈的笑聲。在新興市場(chǎng),他們正忙著把銅線挖出來,每個(gè)人都在使用無線網(wǎng)絡(luò)。然而,這正類似于蓋茨提議的能源。