澳大利亞維多利亞州的聚光光伏電站
《衛(wèi)報》8月18日報道稱,澳大利亞總理阿博特當日宣布,可再生能源目標(RET)宣告廢除,澳大利亞最大聚光光伏太陽能電站——米爾迪拉(Mildura)也將受此影響擱置。一個月前,阿伯特政府廢除了僅實施兩年的碳稅法案,而今,又取消了可再生能源目標,人們不禁要問:這個清潔低碳大國到底為哪般。
阿博特政府曾設(shè)立調(diào)查組評估RET。該計劃是在霍德華總統(tǒng)時期提出的,計劃到2020年,澳電力的20%,約為2.7萬千瓦時,來自于可再生能源。自上臺以來,阿博特不斷譴責電價居高不下,并游說商界和能源部門取消或縮減RET,因為可再生能源在電力市場的份額已經(jīng)遠超于預期。
阿博特去年曾說:“我們本應(yīng)該成為一個低電價超級能源大國,廉價的能源本應(yīng)該是我們的競爭優(yōu)勢,而RET對價格的影響讓我們損失很大。”
經(jīng)評估,RET調(diào)查組負責人迪克·沃伯頓建議阿博特,削減并完全廢除該政策。
咨詢公司Jacobs稱,取消RET會減少106億投資于可再生能源的資金。米爾迪拉聚光光伏電站也因此遭擱置。該項目原本計劃到2016年建設(shè)成為100兆瓦的太陽能農(nóng)場,耗資高達7500萬美元。2012年初,這個位于維多利亞州的2兆瓦聚光光伏電站破土動工,并于年底投產(chǎn)。
米爾迪拉項目的總開發(fā)商——西萊克斯公司(Silex Systems)表示,澳大利亞可再生能源代理處和維多利亞州政府將雙雙撤資,最終導致該項目面臨破產(chǎn)。而最主要的原因在于澳可再生能源政策的不確定性以及電力的大規(guī)模低價銷售。
沃伯頓表示,該光伏項目的擱置使得本該得到供電的4萬戶居民受影響。
澳大利亞多家團體組織研究發(fā)現(xiàn),廢除RET并不能幫助電價降低,反而導致升高。原計劃投資可再生能源的100億美元,20億美元將流向天然氣業(yè),80億美元流入煤炭業(yè),受益的公司包括Energy Australia獲19億美元、Origin15億美元、AGL10億美元。
然而可再生能源目標的撤銷無疑是減排的一大退步。澳大利亞保護基金會主席Kelly O’Shanassy稱:“發(fā)電企業(yè)有很多理由排擠可再生能源,事實上他們已經(jīng)忘記了消費者和他們自己都需要呼吸。沒有了可再生能源目標,到2030年,澳大利亞的碳排量將增加1.5億噸。”
澳大利亞太陽能協(xié)會主席約翰·格萊姆斯表示:“澳大利亞的1.8萬名太陽能員工對RET的廢除感到震驚與氣憤。數(shù)千個就業(yè)崗位將受到嚴重威脅。”
格萊姆斯補充道:“總統(tǒng)大選前,聯(lián)盟政黨承諾保護可再生能源目標,而如今阿博特卻打破了這一競選諾言。”
WWF-Australia首席執(zhí)行官Dermot O’Gorman表示:“可再生能源對于應(yīng)對氣候變化、幫助保護大堡礁及獨特的野生生物至關(guān)重要。而且澳大利亞在太陽能和風能方面具有自然優(yōu)勢,發(fā)展可再生能源,替代老舊、骯臟的燃煤電站。RET有利于就業(yè)、經(jīng)濟和環(huán)境。”
另有分析人士稱,縮減或終止RET其結(jié)果都“將是毀滅性的”,也將導致可生能源領(lǐng)域大規(guī)模的外資流失。