進(jìn)入2020年,大批次動(dòng)力電池將會(huì)步入退役階段,電池回收行業(yè)也會(huì)發(fā)“高燒”。因此,如何做好動(dòng)力電池的回收利用,建立健全完善的標(biāo)準(zhǔn)體系,成為全行業(yè)關(guān)注的問題。
在國家層面的高度關(guān)注和大力扶持下,我國新能源汽車產(chǎn)業(yè)進(jìn)入高速發(fā)展期。隨著新能源汽車市場(chǎng)規(guī)模的不斷壯大,動(dòng)力蓄電池這一核心部件的回收再利用問題,受到了多方的重視。
不過,盡管國家層面布局已久,但當(dāng)前,動(dòng)力電池回收利用行業(yè)當(dāng)前的發(fā)展速度,并未趕上新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的速度。相關(guān)政策法規(guī)對(duì)市場(chǎng)規(guī)范的約束力,也顯得有些不痛不癢。進(jìn)入2020年,大批次動(dòng)力電池將會(huì)步入退役階段,電池回收行業(yè)也會(huì)發(fā)“高燒”。因此,如何做好動(dòng)力電池的回收利用,建立健全完善的標(biāo)準(zhǔn)體系,成為全行業(yè)關(guān)注的問題。
日前,在北京舉行的FOURIN世界汽車研究會(huì)(FAF)第35次例會(huì)上,中國汽車技術(shù)研究中心汽車產(chǎn)業(yè)政策研究室主任黎宇科,就國內(nèi)新能源汽車動(dòng)力蓄電池回收產(chǎn)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀、存在的主要問題,提出了自己的看法和建議。
梯級(jí)利用正向商業(yè)化應(yīng)用過渡
經(jīng)過幾年的研究探索和試點(diǎn)示范,我國動(dòng)力電池回收利用行業(yè)已經(jīng)在基本上搭建了標(biāo)準(zhǔn)體系。在整個(gè)汽車回收利用體系下,形成了通用要求,梯級(jí)利用,再生利用和管理規(guī)范這四個(gè)大塊,每個(gè)大塊都有一系列標(biāo)準(zhǔn)的計(jì)劃。其中,動(dòng)力電池梯次利用已吸引不少新能源汽車制造商、動(dòng)力電池供應(yīng)商、大型通信基礎(chǔ)設(shè)施綜合服務(wù)企業(yè)等相關(guān)方的參與,集中在電力系統(tǒng)儲(chǔ)能、通信基站備用電源、低速電動(dòng)車以及小型分布式家庭儲(chǔ)能、風(fēng)光互補(bǔ)路燈、移動(dòng)充電車、電動(dòng)叉車等相關(guān)領(lǐng)域探索和布局。
“以往,很多整車生產(chǎn)企業(yè)認(rèn)為,沒有必要考慮動(dòng)力電池的梯級(jí)利用,但隨著近幾年觀念的轉(zhuǎn)變,主流整車、電池生產(chǎn)企業(yè)也在積極思考,如何降低電池全生命周期的成本,未來能夠在梯級(jí)利用場(chǎng)景中發(fā)揮余熱。除此之外,獨(dú)立第三方的梯級(jí)利用企業(yè)也是比較活躍的市場(chǎng)主體,主要利用后端市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì),在低速車、路燈、LED等梯級(jí)利用場(chǎng)景中,做一些比較有技術(shù)含量的嘗試。”黎宇科認(rèn)為,目前我國動(dòng)力電池梯級(jí)利用產(chǎn)業(yè)處于由示范工程向商業(yè)化轉(zhuǎn)變的過渡階段,相關(guān)企業(yè)也在積極探索以租代售,提供新型服務(wù)模式,推進(jìn)在梯級(jí)利用領(lǐng)域應(yīng)用。在他看來,在梯級(jí)利用的各個(gè)場(chǎng)景中,動(dòng)力電池回收利用的解決方案也有所不同。目前,退役動(dòng)力電池在通訊基站場(chǎng)景的應(yīng)用規(guī)模最大;在電力系統(tǒng)儲(chǔ)能場(chǎng)景的商業(yè)化應(yīng)用,以用戶側(cè)“削峰填谷”為主;在低速電動(dòng)車領(lǐng)域,也有比較廣闊的市場(chǎng)前景。
另外,針對(duì)動(dòng)力電池在梯級(jí)利用場(chǎng)景中回收利用的價(jià)格,黎宇科介紹道:“一是判斷電池的容量,剩余容量在90%以上的三元鋰電池價(jià)格在0.4-0.5元/wh,磷酸鐵鋰電池在0.3-0.4元/wh;容量在80%以下的電池,可循環(huán)利用次數(shù)在800次以上,但不建議應(yīng)用在電動(dòng)車上面。而不能進(jìn)行梯級(jí)利用的電池,可對(duì)電池的材料進(jìn)行再生利用。”
動(dòng)力蓄電池回收利用多題待解
“我們預(yù)測(cè),在未來十年,退役動(dòng)力電池會(huì)有相應(yīng)大規(guī)模的應(yīng)用。2025年到2026年,整個(gè)動(dòng)力蓄電池回收,將會(huì)進(jìn)入高速增長期。分領(lǐng)域來看,目前來看,不論是公共領(lǐng)域,還是私人領(lǐng)域,磷酸鐵鋰電池占比比較高,但在2020年后,三元鋰電池的量會(huì)逐步提高,甚至是占到主流。”在黎宇科看來,雖然國家積極鼓勵(lì)新能源汽車動(dòng)力蓄電池的回收利用,對(duì)其的溯源管理已經(jīng)開始逐漸走上正軌。但是,該行業(yè)仍然存在很多痛點(diǎn)。
他指出,一是已經(jīng)出臺(tái)的針對(duì)動(dòng)力蓄電池回收利用行業(yè)的相關(guān)政策,都是以指導(dǎo)性和引導(dǎo)性為主,缺乏一定的強(qiáng)制性約束力。二是各環(huán)節(jié)配套政策不太健全。比如在回收利用的回收環(huán)節(jié)、運(yùn)輸環(huán)節(jié)的相關(guān)界定不夠明確。而且在技術(shù)規(guī)范層面,依舊缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
“其中,回收體系建設(shè)是最關(guān)鍵也是問題最為凸顯的環(huán)節(jié),如果在這個(gè)環(huán)節(jié)流失的話,就談不到后續(xù)對(duì)電池回收利用的規(guī)范處理。當(dāng)前,回收網(wǎng)點(diǎn)政策層面要求,新能源汽車生產(chǎn)企業(yè)作為責(zé)任主體來建設(shè)回收體系,但實(shí)際上,生產(chǎn)企業(yè)對(duì)于怎么建,如何控制電池流向等問題,也是一頭霧水。”黎宇寧認(rèn)為,國家應(yīng)該以生產(chǎn)責(zé)任延伸體系,不僅是整車生產(chǎn)企業(yè),電池生產(chǎn)企業(yè)也應(yīng)該承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。與此同時(shí),通過搭建動(dòng)力蓄電池回收利用服務(wù)平臺(tái),也可以實(shí)現(xiàn)回收網(wǎng)點(diǎn)、包裝容器、物流運(yùn)輸?shù)墓蚕恚瑥亩鴰椭髽I(yè)降低電池蓄電池回收利用過程中的成本。
此外,黎宇寧指出,目前,在動(dòng)力電池梯級(jí)利用層面,還未建立起完善的管理方法和政策體系,因此,對(duì)梯級(jí)利用所涉及的諸多管理問題,目前尚無明確和專門的政策進(jìn)行有序規(guī)范。他呼吁,就動(dòng)力電池回收利用行業(yè)的發(fā)展來看,國家層面要有統(tǒng)一的戰(zhàn)略布局,包括生產(chǎn)者延伸內(nèi)涵和延伸的點(diǎn)到底落在哪里。其次,要出臺(tái)專項(xiàng)的法律法規(guī),對(duì)行業(yè)和市場(chǎng)不規(guī)范行為,能夠起到強(qiáng)有力的約束作用。再者是要完善電池種類減量化、型號(hào)使用統(tǒng)一化等技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。這樣一來,對(duì)于動(dòng)力電池梯級(jí)利用、行業(yè)配套管理、回收體系建設(shè)以及商業(yè)模式等方面更有利。
原標(biāo)題: 退役潮臨近 動(dòng)力電池如何發(fā)揮余熱?