來(lái)自佛羅里達(dá)州的民主黨聯(lián)邦參議員比爾•尼爾森(BillNelson)表示,他認(rèn)為本案的意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了干板墻的范疇。“這是考驗(yàn)中國(guó)政府和中國(guó)企業(yè)本質(zhì)的時(shí)刻,是對(duì)與中國(guó)做生意的風(fēng)險(xiǎn)提出的重大疑問(wèn),”尼爾森今年7月在參議院發(fā)言稱。“不管是在這項(xiàng)商務(wù)合同,或是其他合同中,中國(guó)政府和公司會(huì)不會(huì)信守道德和法律義務(wù)?”
安全技術(shù)與服務(wù)公司CrowdStrike的總裁肖恩•亨利(ShawnHenry)稱,在網(wǎng)絡(luò)犯罪案件中,有眾多行業(yè)的公司常常不愿與檢方合作。亨利曾在聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)擔(dān)任常務(wù)助理局長(zhǎng)。企業(yè)擔(dān)心,公開(kāi)安全缺口可能有損自身名譽(yù)、削弱競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),并會(huì)打開(kāi)訴訟的大門。他認(rèn)為,威脅動(dòng)用貿(mào)易制裁可以讓美國(guó)政府擁有一樣提前阻止網(wǎng)絡(luò)攻擊活動(dòng)的罕見(jiàn)武器。
“中國(guó)政府和企業(yè)從這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)盜竊活動(dòng)中賺取的錢財(cái)數(shù)以億計(jì),而受到的懲罰和其中的風(fēng)險(xiǎn)幾乎為零,”他說(shuō)。“目前完全不存在能將任何人繩之以法的機(jī)制。”
尚不明朗的是商務(wù)部是否將推進(jìn)此事,以及如何推進(jìn)。部門官員僅表示正在審核這一申請(qǐng),除此之外不予置評(píng)。同樣不清楚的是,苦于在促進(jìn)綠色能源推廣與保護(hù)國(guó)內(nèi)制造業(yè)之間取得平衡的白宮,是否會(huì)支持在此類案件中動(dòng)用關(guān)稅手段。司法部發(fā)言人馬克•雷蒙迪(MarcRaimondi)稱,政府“歡迎在應(yīng)對(duì)這類犯罪時(shí)多管齊下”。他認(rèn)為除了動(dòng)用刑事司法手段之外,還有很多不同工具可以用于打擊此類犯罪活動(dòng)。
而貿(mào)易官員必須首先要做的就是啟動(dòng)調(diào)查,針對(duì)的是太陽(yáng)能世界受侵害的情況,以及中國(guó)太陽(yáng)能企業(yè)——司法部的訴狀中未公布具體名稱——從中受益的情況,然后才能對(duì)來(lái)自這些企業(yè)的進(jìn)口商品加征關(guān)稅。貿(mào)易律師表示,倘若中國(guó)政府或公司拒絕提供相關(guān)信息,商務(wù)部可以在作出裁決時(shí)采信其他事實(shí),比如提出申請(qǐng)的一方呈交的證據(jù)。
貿(mào)易專家表示,就算商務(wù)部不啟動(dòng)調(diào)查,太陽(yáng)能世界提出的要求和司法部的正式起訴,也會(huì)將必要的關(guān)注聚焦到中國(guó)政府身上。在努力提升本國(guó)產(chǎn)業(yè)上,中國(guó)政府的姿態(tài)比起別國(guó)來(lái)可謂尤為突出。
“中國(guó)以經(jīng)濟(jì)為名進(jìn)行了種種嘗試,很多受益者是國(guó)有或受到國(guó)家支持的企業(yè)。這種活動(dòng)的程度之深,我想是貿(mào)易領(lǐng)域的多數(shù)人前所未見(jiàn)的,”在華盛頓執(zhí)業(yè)的凱利律師事務(wù)所(KelleyDrye)律師保羅•C•羅森塔爾(PaulC.Rosenthal)說(shuō)。“這個(gè)問(wèn)題需要得到正視,需要有更好的補(bǔ)救措施來(lái)加以應(yīng)對(duì)。”
>>擴(kuò)展閱讀:
美企稱遭黑客襲擊 要求對(duì)中國(guó)光伏產(chǎn)品征重稅