提高光伏系統(tǒng)性能指數(shù)
國際上對(duì)于
光伏系統(tǒng)的性能指數(shù)已經(jīng)有過很多年的研究,從數(shù)據(jù)看出,早年光伏系統(tǒng)的PR 平均值只有65%,近年的PR平均值提升到了74%,但很少有系統(tǒng)達(dá)到80%以上。
目前還沒有“中國效率”。北京鑒衡認(rèn)證中心等單位正在根據(jù)中國的光照條件研究制定符合實(shí)際工作情況下逆變器的“中國效率”。
IEC61724(光伏系統(tǒng)性能監(jiān)測(cè) - 測(cè)量、數(shù)據(jù)交換和分析導(dǎo)則)中提出了評(píng)價(jià)
光伏發(fā)電系統(tǒng)性能的參數(shù)-性能指數(shù)(Performance Ratio,簡(jiǎn)稱PR)。需要說明的是:1)光伏系統(tǒng)性能指數(shù)(PR)已經(jīng)排除了太陽能資源的差異,真正反映了光伏系統(tǒng)的質(zhì)量和效率,比如在西藏的一個(gè)光伏電站,年等效利用小時(shí)數(shù)高達(dá)1600 小時(shí),而方陣面峰值日照時(shí)數(shù)為2000 小時(shí),該系統(tǒng)的PR 等于80%;北京一套光伏系統(tǒng)年滿發(fā)1200小時(shí),方陣面輻射量1400kWh/m2,則PR=86%,北京的光伏系統(tǒng)雖然總的發(fā)電小時(shí)數(shù)不如西藏的系統(tǒng),但質(zhì)量和能效顯然高于西藏的系統(tǒng)。2)自動(dòng)太陽跟蹤器雖然可以提高發(fā)電量,降低發(fā)電成本,但并不能提高PR,因?yàn)榉帜傅妮椛淞恳蔡岣吡恕?)PR 值并沒有排除溫度差異,不同的使用地點(diǎn)或不同的安裝方式都會(huì)影響到光伏電池的工作溫度,在熱帶地區(qū)和在寒冷地區(qū)工作的光伏系統(tǒng),即使質(zhì)量一致,熱帶地區(qū)光伏系統(tǒng)的PR 值也會(huì)偏低,為了客觀比較電站性能,還需要做溫度校正。PR 的影響因素很多,包括:系統(tǒng)的電器效率(組件串并聯(lián)損失、逆變器效率、變壓器效率、其它設(shè)備效率、溫升損失、線路損失等)、組件衰降、遮擋情況、光反射損失、MPPT 誤差、故障情況和運(yùn)行維護(hù)水平等,暫不考慮測(cè)量誤差和電網(wǎng)棄光的影響。
加州效率(CEC 效率):美國加州效率不但考慮了加州的光照條件,還考慮了光伏電池受溫度的影響。光伏電池溫度的影響主要表現(xiàn)在逆變器光伏陣列的輸入電壓,溫度高時(shí)輸入電壓低,溫度低時(shí)輸入電壓高。CEC 效率的測(cè)試條件如下:分別在“額定輸入直流電壓”、“最大輸入直流電壓”和“最小輸入直流電壓”三種條件下,個(gè)別記錄其在額定最大輸入功率的10%, 20%, 30%, 50%, 75%, 和100%六種條件下的18 個(gè)轉(zhuǎn)換效率。其中轉(zhuǎn)換效率= 輸出功率/ 輸入功率X100% 。加州效率有“最高效率”、“平均效率”和“加權(quán)效率”,加權(quán)效率不考慮溫度影響,只考慮了光照條件,可以與“歐洲效率”對(duì)比;最高效率即是常規(guī)逆變器標(biāo)注的最高效率;平均效率即考慮了光照條件,也考慮了環(huán)境溫度的影響。
三種加州效率的定義如下:峰值效率 (Peak Efficiency):指上述18 個(gè)轉(zhuǎn)換效率中最高的效率;標(biāo)稱平均效率 (NominalAverage Efficiency): 指三種輸入直流電在50%, 75%, 和100% 的輸入功率下所記錄下共9 個(gè)轉(zhuǎn)換效率的平均值;
CEC 加權(quán)效率(WeightedEfficiency):考慮了一天當(dāng)中光照條件的變化。依據(jù)直流輸入最大功率的10%, 20%, 30%,50%, 75% 和100%六種條件下,以權(quán)重值分別為4%,5%, 12%, 21%, 53% 和5% 的分配所計(jì)算出的加權(quán)效率值。
如果光伏部件或工程的質(zhì)量控制不力,則故障檢修損失將會(huì)明顯提高,甚至超過10%,因此嚴(yán)格質(zhì)量控制是降低故障檢修損失的重要前提。棄光(包括延遲接入和限發(fā))現(xiàn)象目前已經(jīng)在西部大型光伏電站出現(xiàn),隨著光伏與電網(wǎng)規(guī)劃建設(shè)同步,這一問題將會(huì)得到解決。
為了得到光伏系統(tǒng)的性能指數(shù)(PR),從而準(zhǔn)確評(píng)估光伏電站或分布式光伏的質(zhì)量和能效,高質(zhì)量的數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)和數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)是必要的。本文所采用的數(shù)據(jù),包括太陽跟蹤器的增益,光伏系統(tǒng)不同安裝方式的溫度損失,以及光伏電站PR值等,均采用國外數(shù)據(jù)。之所以如此也是迫于無奈,很難找到國內(nèi)的完整數(shù)據(jù)。
因此,數(shù)據(jù)采集和監(jiān)測(cè)對(duì)于電站評(píng)估和技術(shù)改進(jìn)是非常重要的,也代表了光伏電站建設(shè)的成熟程度。光伏項(xiàng)目所安裝的數(shù)據(jù)采集和監(jiān)測(cè)系統(tǒng)所監(jiān)測(cè)和采集的數(shù)據(jù)、采樣精度、采樣周期和監(jiān)測(cè)時(shí)段均應(yīng)符合GB/T20513(IEC61724)“光伏系統(tǒng)數(shù)據(jù)監(jiān)測(cè)、測(cè)量、數(shù)據(jù)交換和分析導(dǎo)則”標(biāo)準(zhǔn)的要求。