挪威的研究人員繪制了1992年至2015年期間廢棄的所有農(nóng)田,發(fā)現(xiàn)絕大多數(shù)都適合光伏發(fā)電和生物能源的部署。亞洲約占30%,其次是美洲,占28%,非洲占22%。歐洲和大洋洲的份額分別為20%和5%。
挪威科技大學(xué)(NTNU)的科學(xué)家在全球范圍內(nèi)評估了在最近廢棄的農(nóng)田上部署光伏和生物能源的潛力。
在《可再生能源》上發(fā)表的《生物能源和太陽能光伏發(fā)電在廢棄耕地上生產(chǎn)可再生能源的最佳組合》一文中,研究小組通過歐洲航天局(歐空局)氣候變化倡議(CCI-LC)初步確定,1992年至2015年間,大約有8300萬公頃的廢棄耕地。學(xué)者們指出:“我們通過跟蹤網(wǎng)格單元來識別廢棄耕地,這些網(wǎng)格單元在1992年從耕地過渡到2015年的任何非耕地(和非城市)等級。”。“換言之,棄耕地包括1992年登記為耕地而非2015年登記為耕地的所有網(wǎng)格單元。”已轉(zhuǎn)化為城市土地的農(nóng)田網(wǎng)格單元不在調(diào)查范圍內(nèi)。
挪威小組利用糧食及農(nóng)業(yè)組織(FAO)的全球農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)3.0(GAEZ)建模工具,確定適合生物能源生產(chǎn)的農(nóng)田,并選擇了三種多年生牧草,即柳枝稷、芒草和蘆葦金絲雀草,作為未來部署生物能源的最佳選擇由于其產(chǎn)量高、成本低、環(huán)境效益好。
這些地區(qū)光伏應(yīng)用的潛力是通過氣候模型(CMCC-CM)的數(shù)據(jù)進(jìn)行評估的,該模型是由歐洲地中海研究中心(Centro EuroMediterraneo sui Cambiamenti Climatici)開發(fā)的。然后將這些數(shù)據(jù)結(jié)合起來,在一項分析中找到兩種能源的最佳分配,分析不僅基于能源潛力和產(chǎn)量,還包括生物物理方面、當(dāng)?shù)赝恋乩?、行政環(huán)境和社會經(jīng)濟(jì)可行性限制。
根據(jù)他們的調(diào)查結(jié)果,在確定的8300萬公頃土地中,約30%位于亞洲,其次是美洲,占28%,非洲占22%。歐洲和大洋洲的份額分別為20%和5%。不同的原因可能導(dǎo)致這些地區(qū)的廢棄,如地形、地球物理限制、土壤質(zhì)量下降以及不同環(huán)境、社會經(jīng)濟(jì)和政治因素之間的土地退化。“然而,社會經(jīng)濟(jì)驅(qū)動因素更為重要,”科學(xué)家們強(qiáng)調(diào)。
這些地區(qū)的生物能源潛力估計為每年35埃焦耳(EJ),而光阿生物能源福發(fā)電的年潛力約為179埃焦耳。然而,學(xué)者們強(qiáng)調(diào),光伏發(fā)電比生物能源表現(xiàn)更好的程度因地區(qū)而異,后者在熱帶地區(qū)的表現(xiàn)比高緯度地區(qū)好。生物能源的最佳地點在南美洲、非洲和東南亞,而光伏發(fā)電的最佳地點雖然比生物能源分散,但在南美洲東海岸、中美洲、非洲部分地區(qū)、中歐和東南亞。“在斯堪的納維亞半島和北美發(fā)現(xiàn)了光伏產(chǎn)量最低的地區(qū),”這家挪威組織表示,并補(bǔ)充說,在最初調(diào)查確定的8300萬公頃土地中,7500萬公頃確實適合太陽能和生物能源。在這一部分中,約5300萬公頃(68%)被認(rèn)為是太陽能的最佳選擇,約2500萬公頃(32%)是生物能源的最佳選擇,前者在能源生產(chǎn)中的份額最大,約為91%。
研究人員總結(jié)道:“通過只考慮每種可再生能源的潛在初級能源產(chǎn)出,光伏發(fā)電的潛力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過全球范圍內(nèi)的生物能源作物。”。“然而,考慮到不同的生物物理和社會經(jīng)濟(jì)因素,可以對部署潛力進(jìn)行更現(xiàn)實的比較。”他們認(rèn)為,與將這兩種能源作為單獨的情況進(jìn)行部署相比,將這兩種能源結(jié)合在一起可以提供更高的開發(fā)水平。
原標(biāo)題:世界上有5300萬公頃的廢棄耕地適合光伏發(fā)電