以“海歸”的身份獲取企業(yè)信任后,與他人合作成立公司,在公司籌建過程中,以籌備人員的身份,利用聯(lián)系采購原材料和設(shè)備的職務(wù)便利,非法收受設(shè)備供應(yīng)商回扣款高達(dá)100萬元,被稱為“金博士”的金玉山因犯非國家工作人員受賄罪一審被判有期徒刑七年,100萬元回扣被追繳國庫。金玉山不服上訴,今天,安徽省蚌埠市中級人民法院終審宣判,駁回上訴,維持原判。
經(jīng)審理查明,金玉山經(jīng)焦吉濤介紹認(rèn)識了銀銳公司法定代表人朱曉玲,金玉山向朱曉玲介紹太陽能背板的生產(chǎn)和市場前景,使朱曉玲產(chǎn)生了投資太陽能背板行業(yè)的想法。隨后三人開始著手安徽省昊銳新能源科技有限公司籌建工作,并口頭約定原材料和設(shè)備采購等由金玉山負(fù)責(zé)與供應(yīng)方聯(lián)系。三人簽訂共同出資成立昊銳公司的合作協(xié)議后,在設(shè)備采購過程中,金玉山向隆美爾公司董武、印猛提出,其介紹朱曉玲購買該公司生產(chǎn)的太陽能背板涂布復(fù)合機(jī)及配套設(shè)備,價格由隆美爾公司定,介紹成功后隆美爾公司每套給其50萬元“介紹費”,董武、印猛表示同意。金玉山隨后帶領(lǐng)朱曉玲到隆美爾公司考察,隆美爾公司向朱曉玲報價每套設(shè)備價格為400余萬元。由于昊銳公司處于籌建階段,無公司印章和獨立賬戶,朱曉玲與金玉山、焦吉濤商定,以銀銳公司名義與隆美爾公司簽訂生產(chǎn)設(shè)備委托制造合同。合同約定銀銳公司以總價790萬元向隆美爾公司購買兩臺涂布復(fù)合機(jī)及配套設(shè)備,銀銳公司于合同簽訂后先付總價款的50%計395萬元給隆美爾公司。此后,按照三人商定,朱曉玲、焦吉濤分別按約定匯給隆美爾公司245萬元和50萬元,但金玉山的100萬元沒有實際給付。金玉山囑咐印猛、董武一旦朱曉玲問起此事就稱其100萬元已給付。
此后,焦吉濤因資金短缺退出合作,金玉山也退出,昊銳公司沒有成立。朱曉玲又與顧廣明發(fā)起成立昊銳光伏公司,原以銀銳公司名義購買的兩臺涂布復(fù)合機(jī)及配套設(shè)備均由昊銳光伏公司實際使用,涉案的生產(chǎn)設(shè)備委托制造合同由銀銳公司、昊銳光伏公司與隆美爾公司繼續(xù)履行。金玉山多次向隆美爾公司索要雙方以前約定的100萬元回扣款,后隆美爾公司根據(jù)金玉山的要求將該100萬元轉(zhuǎn)至金玉山提供的其親屬劉建國的個人賬戶,后該款又轉(zhuǎn)入金玉山妻子孫璦華個人的銀行卡賬戶。
2012年4月16日,昊銳光伏公司員工將金玉山扭送至懷遠(yuǎn)縣公安局。安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣人民檢察院指控金玉山犯非國家工作人員受賄罪,安徽省懷遠(yuǎn)縣人民法院一審判決金玉山犯非國家工作人員受賄罪,判處有期徒刑七年;對金玉山非法收受的100萬元回扣,予以追繳,上繳國庫。
金玉山不服,提出上訴。金玉山及其辯護(hù)人提出,金玉山不具備犯非國家工作人員受賄罪的主體資格;沒有參與購買設(shè)備,隆美爾公司付給蘇州浩天新能源材料有限公司的100萬元是信息費,性質(zhì)是居間介紹費,等等,認(rèn)為其行為不構(gòu)成非國家工作人員受賄罪,應(yīng)宣告無罪。
蚌埠中院對金玉山及其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見逐一進(jìn)行了審查認(rèn)定,不予采信。經(jīng)蚌埠中院審判委員會討論決定,裁定駁回上訴,維持原判。