在一審中,德國(guó)杜塞爾多夫地區(qū)法院做出了有利于韓華Q-Cells的判決,但隆基已對(duì)判決提出上訴。歐洲專利局的光伏企業(yè)之間也仍在為該專利的有效性而斗爭(zhēng)。除隆基外,REC還報(bào)道了在與韓國(guó)光伏制造商的法律糾紛中取得的另一部分成功。
周二,隆基發(fā)布了一則有關(guān)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手韓華Q-Cells正在進(jìn)行的專利侵權(quán)訴訟的最新信息。2019年3月,韓華Q-Cells在德國(guó)、美國(guó)和澳大利亞對(duì)隆基、晶科和REC提起訴訟,稱三家制造商侵犯了韓華Q電池公司現(xiàn)有的鈍化太陽能電池技術(shù)專利,被告光伏制造商要求其專利的有效性,目前正由歐洲、中國(guó)和美國(guó)專利局進(jìn)行審查。
雖然韓華Q-Cells的專利侵權(quán)訴訟在美國(guó)被駁回,但德國(guó)杜塞爾多夫地區(qū)法院的法官一審作出了有利于這家韓國(guó)光伏制造商的判決。隆基對(duì)此裁決提出上訴,并表示上訴聽證會(huì)定于2021年4月22日舉行。
據(jù)隆基的說法,去年10月,歐洲專利局發(fā)布公告,“如果保留現(xiàn)有申請(qǐng),專利將被全部撤銷”。在完全撤銷的情況下,隆基認(rèn)為專利侵權(quán)訴訟將“極有可能”中止。然而,參考文獻(xiàn)只是一個(gè)重要指標(biāo),對(duì)歐洲專利局的決定沒有約束力。
迄今為止,還在審查專利有效性的中國(guó)專利局僅做出了一項(xiàng)臨時(shí)決定,根據(jù)該決定應(yīng)將專利CN 1091952971保持在有限的范圍內(nèi)。正如隆基報(bào)道的那樣,僅在美國(guó),美國(guó)專利9,893,215的部分最終于2020年12月被撤銷。在澳大利亞,有關(guān)訴訟程序尚未決定。
REC周三還對(duì)正在進(jìn)行的專利糾紛發(fā)表了評(píng)論。中國(guó)專利局已經(jīng)確認(rèn)了分裂式電池和接線盒技術(shù)專利的有效性,制造商在新加坡的工廠生產(chǎn)這些產(chǎn)品。REC還于2020年2月對(duì)中國(guó)韓華的一個(gè)子公司提起專利侵權(quán)訴訟,中國(guó)專利局于2021年1月4日公布了決定,此前韓華Q-Cells提出反訴以審查REC專利的有效性。此外,REC還對(duì)其在美國(guó)的韓國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手提起訴訟,訴訟于2020年11月在特拉華州的美國(guó)地方法院進(jìn)行。