各地政策力推新能源配置儲能,這給儲能行業(yè)帶來了新的增長空間。在記者采訪過程中,業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,儲能行業(yè)前景可期,但是,在不少受訪人士看來,儲能的大規(guī)模普及仍然“任重道遠(yuǎn)”。正如陽光電源儲能銷售中心總經(jīng)理陳志所說的,儲能企業(yè)要發(fā)展,需要探索更多的盈利模式,還有更長的路要走。
一位華東地區(qū)儲能從業(yè)人士也向記者坦言,相比起新能源發(fā)展初期的政策,總體感覺我國對于儲能是比較謹(jǐn)慎的,但也可以看到逐漸規(guī)范的趨勢,感受到往前推進(jìn)的節(jié)奏感。在采訪中,陳志向記者闡述了他的一個重要觀點:要從根源上理順儲能發(fā)展,就要建立靈活的電力價格機(jī)制。陳志認(rèn)為,通過電力現(xiàn)貨價格機(jī)制的建立,儲能的價值就自然能得到體現(xiàn),不需要強(qiáng)制裝儲能,而是經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動大家投資儲能。但目前中國電力改革還沒走到這一步,所以期望通過強(qiáng)制配儲能的手段來推進(jìn)儲能發(fā)展,其中的矛盾就比較大。在他看來,儲能在本質(zhì)上是促進(jìn)新能源發(fā)展的,新能源替代火電所帶來的碳排放價值也要在價格中體現(xiàn)出來。
可喜的是,在電力現(xiàn)貨市場全面鋪開之前,儲能已經(jīng)在電力中長期交易領(lǐng)域“小試牛刀”,主體地位愈發(fā)明確。去年7月,國家發(fā)改委、國家能源局聯(lián)合發(fā)布《電力中長期交易基本規(guī)則》,明確了儲能可參與電力中長期交易。今年3月,國家能源局西北監(jiān)管局等多部門發(fā)布《青海省電力中長期交易規(guī)則(征求意見稿)》,明確儲能企業(yè)的權(quán)利和義務(wù)與發(fā)電企業(yè)相同,可以獲得公平的輸電服務(wù)和電網(wǎng)接入服務(wù)。3月16日,國網(wǎng)青海省電力公司組織儲能企業(yè)與新能源發(fā)電企業(yè),完成國內(nèi)首個雙邊協(xié)商市場化交易。
陳志認(rèn)為,如果國家能夠出臺政策明確配套儲能如何使用,包含使用頻率、每次使用容量及使用時間等,業(yè)主就比較容易計算配置什么樣性能的儲能最合適,經(jīng)濟(jì)性最好,對產(chǎn)品的選擇才會有針對性。“從長遠(yuǎn)發(fā)展來看,光伏配儲能自然是大勢所趨,但在配備比例、配備標(biāo)準(zhǔn)以及強(qiáng)制配儲能之后如何監(jiān)管等方面,還有許多細(xì)節(jié)需要完善。”陳志坦言,目前儲能評價體系和標(biāo)準(zhǔn)體系在各省都沒有真正完善,建議在出臺相關(guān)儲能要求時明確,儲能要怎么驗收、儲能系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)要滿足什么要求,投資方才能有的放矢。
針對地方補(bǔ)貼的問題,業(yè)內(nèi)實際上也有爭論。一家風(fēng)電運(yùn)營商人士就向記者談到,類比風(fēng)電、光伏發(fā)展初期的情況,如果儲能也是需要補(bǔ)貼的話,那么,儲能的市場化、商業(yè)化之路一定是不容易走通的,關(guān)鍵點還是要把成本降下來,真正地參與市場競爭才有可能。
目前,抽水蓄能也是“新能源+儲能”模式下的一種可選方案,如何協(xié)調(diào)抽水蓄能與電化學(xué)儲能之間的關(guān)系成為關(guān)注焦點。“從實際國情來看,抽水蓄能和中國整體電力結(jié)構(gòu)的分布具有一定協(xié)同性,不失為一個好的選擇。但是考慮到‘雙碳’目標(biāo),抽水蓄能的一些弊端就顯現(xiàn)出來了,比如設(shè)計、審批、建設(shè)周期等環(huán)節(jié)都比較長,短時間無法滿足新能源儲能的需求。”上述風(fēng)電運(yùn)營商人士認(rèn)為,目前響應(yīng)級別最高、最快速的儲能方式還是電化學(xué)儲能,但他也坦承現(xiàn)在面臨的唯一問題就是電化學(xué)儲能的成本太高。
還有一個問題是,無論是抽水蓄能還是電化學(xué)儲能,儲能的服務(wù)究竟應(yīng)由誰來提供也存在爭議。人們常說,專業(yè)的事要由專業(yè)化的公司來做,舉個例子,儲能和新能源發(fā)電業(yè)務(wù)有很大區(qū)別,未來如果要求新能源項目配置儲能,儲能服務(wù)由誰來提供呢?再比如,現(xiàn)在兆瓦級的儲能項目剛剛投運(yùn),調(diào)試、運(yùn)行過程中也可能遇到新的問題,專業(yè)化公司提供服務(wù)明顯優(yōu)于發(fā)電企業(yè)“自營”。然而,目前專業(yè)化的儲能公司占比不高,商業(yè)模式也未完全打通,導(dǎo)致入局者趨向謹(jǐn)慎,這也從一個側(cè)面反映了儲能市場的不成熟,行業(yè)專業(yè)化分工和標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展尚需時日。
原標(biāo)題:業(yè)內(nèi)人士:儲能大規(guī)模普及依然任重道遠(yuǎn),需探索更多盈利模式