“為了實現(xiàn)碳達峰目標(biāo),到2030年我國新能源裝機要達到12億千瓦以上,到時我們至少需要2億千瓦以上的儲能設(shè)施。現(xiàn)在我國的抽水蓄能裝機在4000萬千瓦左右,受制于建設(shè)周期問題,到2030年我國抽蓄裝機最多只能達到1億千瓦。那么,剩下的1億千瓦儲能要怎么布局?”4月14日,在第十屆儲能國際峰會暨展覽會開幕式上,國家電網(wǎng)公司總工程師陳國平向全體與會者拋出了這樣的一個棘手問題。
據(jù)記者不完全統(tǒng)計,今年以來,全國范圍內(nèi)已有超過10個?。▍^(qū)、市)公開發(fā)布文件,要求新建新能源電站配置相應(yīng)比例的儲能裝置。常見配儲規(guī)模在10%—20%之間。
面對1億千瓦的龐大儲能需求,當(dāng)前地方主推且最為常見的發(fā)電側(cè)小容量、分散式配儲能否擔(dān)當(dāng)重任?在成本和效率方面,這一模式是否存在短板?在可再生能源高速增長的未來,我們到底需要怎樣的儲能?
“存一度電比發(fā)一度電還貴,為什么要存呢?”
“存一度電比發(fā)一度電還貴,為什么要存呢?如果不是政府強制要求,誰會做這樣的買賣?”有可再生能源開發(fā)企業(yè)相關(guān)工作人員坦言,出于并網(wǎng)壓力,在新建發(fā)電項目時,發(fā)電企業(yè)有時不得不選擇配置儲能。
存一度電要花多少錢呢?在今年的全國兩會上,通威集團董事局主席劉漢元曾在人大建議中指出,根據(jù)對儲能系統(tǒng)的財務(wù)測算,即便采用成本相對便宜的鋰電池方案,其成本依然達到了約0.44元/度。
發(fā)一度電能賣多少錢呢?不久前,國家發(fā)改委就2021年新能源上網(wǎng)電價政策征求意見。根據(jù)征求意見稿,2021年,新建可再生能源發(fā)電項目的指導(dǎo)上網(wǎng)電價統(tǒng)籌考慮2020年各地燃煤發(fā)電基準(zhǔn)價和市場交易平均價分省確定。最終上網(wǎng)電價不得高于指導(dǎo)價。而在已公布的共計32個地區(qū)中,僅有湖南和廣東兩地的指導(dǎo)電價超過0.44元/度。
“目前,越來越多的省份實現(xiàn)了光伏發(fā)電平價,而在電價較低的地方,其電價通常維持在0.2-0.3元/度左右,如果再增加儲能設(shè)施,對企業(yè)來說顯然是一筆不小的開銷,很難算過賬來。”一位從事儲能項目規(guī)劃設(shè)計的業(yè)內(nèi)人士告訴記者,“但現(xiàn)在光伏電站配置儲能已經(jīng)成了政策問題,并不是說算不過賬就可以不上了。雖然文件上使用的是‘鼓勵’‘優(yōu)先’等字眼,但如今新能源項目份額競爭越來越激烈,不配儲就拿不到項目,等于直接失去了競爭資格。企業(yè)只能硬著頭皮上,實際上就是強制的。”
不僅如此,許昌許繼電科儲能技術(shù)有限公司副董事長田志國還指出,目前,我國儲能雖有一定程度的發(fā)展,但仍屬新生事物,儲能電站相關(guān)的專業(yè)技術(shù)支持和運維人員都十分缺乏。“現(xiàn)在,傳統(tǒng)的變電站基本都是無人值守的。儲能電站理論上可以按照無人值守去設(shè)計,但現(xiàn)階段我們還是不太放心,還是需要懂行的專業(yè)人員進行操作。那么從節(jié)約人力資源的角度出發(fā),肯定是集中式建設(shè)大容量的儲能更好。”
劉漢元指出,相比大容量集中儲能,發(fā)電側(cè)小容量的儲能系統(tǒng)投資建設(shè)的成本較高、充放電效率較低,客觀上不合理地推高了可再生能源的建設(shè)成本與電力價格。
“在電站端強制配置儲能,存在巨大資源浪費”
除經(jīng)濟性因素外,在一些使用場景下,電源側(cè)小規(guī)模、分散式配儲更是“有心無力”。
“新能源出力的波動有多大?今年1月6日到8日,我國受到寒潮天氣影響。在寒潮來臨之初,風(fēng)非常大,國網(wǎng)經(jīng)營區(qū)域內(nèi),風(fēng)電出力一度達到1.1億千瓦/天左右。寒潮過后,出力下降到約6000萬千瓦/天。而且由于連續(xù)幾天低溫天氣的積累,用電負荷增加了約5000萬千瓦/天。”陳國平直言,“出力下降疊加負荷上漲,里里外外就是1億千瓦。相當(dāng)于三天寒潮時間里要啟動200臺50萬千瓦裝機的機組。”
陳國平進一步指出,在長時間的靜穩(wěn)天氣下,可再生能源可能連續(xù)多日處于低出力狀態(tài)。“在去年夏季極熱無風(fēng)的情況下,華北地區(qū)的風(fēng)電低出力最長持續(xù)了58小時,東北達到92小時。去年冬季,西北地區(qū)在一次冷空氣間歇期中,風(fēng)電低出力達到120小時。光伏的冬季低出力持續(xù)時間則更長。去年冬天,華東和華中地區(qū)光伏低出力最長曾維持8天左右,湖南和江西的部分地區(qū)甚至達到10天以上。”陳國平表示,可再生能源的日內(nèi)波動尚能通過儲能平抑,但面對長時間靜穩(wěn)天氣帶來的持續(xù)低出力,完全依靠儲能“填谷”,成本將非常高昂。
劉漢元表示:“電網(wǎng)系統(tǒng)的運行方式與局部消納能力實時變化。在電站建設(shè)時,統(tǒng)一按一定比例配置分散式儲能設(shè)施,相比在電網(wǎng)側(cè)集中配置儲能,先天存在無法靈活調(diào)整、整體利用率偏低的缺陷。而且電站與電站之間不平衡出力是常態(tài),在電網(wǎng)系統(tǒng)內(nèi)可自然形成類似‘蓄水池’的緩沖調(diào)節(jié)能力,而在電站端強制配置儲能,則存在巨大資源浪費。”
國內(nèi)某參與風(fēng)電儲能項目建設(shè)的企業(yè)負責(zé)人向記者透露,該公司在去年建設(shè)的幾個配儲電站就曾出現(xiàn)劉漢元所說的“資源浪費”。“都是根據(jù)地方要求按照10%配的儲能,有5MW的,也有10MW的。但是半年多來,電網(wǎng)一次都沒調(diào)度過,平時還得充電維護。零散小電站配的儲能利用率太低了。”
為此,劉漢元建議,應(yīng)將抽水蓄能電站、儲能基地納入電力發(fā)展規(guī)劃與統(tǒng)一調(diào)度范圍,由電網(wǎng)公司在網(wǎng)側(cè)集中配置儲能系統(tǒng),其成本由所有用戶均攤。
“目前需要搞清楚的是,配置儲能到底是為了什么”
那么,發(fā)電側(cè)的小規(guī)模分散式配儲究竟適用于怎樣的場景呢?
2019年,新疆自治區(qū)發(fā)改委印發(fā)《關(guān)于在全疆開展發(fā)電側(cè)儲能電站建設(shè)試點的通知》,鼓勵光伏電站合理配置儲能系統(tǒng),儲能電站原則上按照光伏電站裝機容量20%配置;對于配置儲能電站的光伏項目,原則上增加100小時計劃電量。
中國電建西北院儲能與微電網(wǎng)研究中心副所長田莉莎表示,新疆提出的“增加100小時計劃電量”政策,在很大程度上緩解了配置電化學(xué)儲能的高成本問題。“以裝機規(guī)模10萬千瓦、電價1元/度的計算,多發(fā)100小時即增加了1000萬度的電量,對應(yīng)增加了1000萬元的收益。對于已建高電價的光伏電站,配置儲能后,幾年內(nèi)就可收回儲能投資。而在平價上網(wǎng)的大趨勢下,上網(wǎng)電價要低一些,新建光伏電站收回儲能投資的時間也要相應(yīng)延長。”
“目前需要搞清楚的是,配置儲能到底是為了什么,要解決什么問題。不能僅僅為了配置儲能而配置儲能。”中國化學(xué)與物理電源行業(yè)協(xié)會儲能應(yīng)用分會秘書長劉勇指出,可再生能源電站側(cè)強制配儲的政策值得商榷。“儲能的配置最好還是從各地區(qū)的全局規(guī)劃出發(fā),按照每年新增新能源裝機規(guī)模,確定火電、抽水蓄能和電化學(xué)儲能的建設(shè)比例。同時,應(yīng)結(jié)合各地新能源發(fā)展規(guī)劃進行商業(yè)模式探索,最大限度發(fā)揮儲能系統(tǒng)的使用效率和經(jīng)濟效益,避免無效配置造成浪費。”
原標(biāo)題:發(fā)電站強制配儲合理嗎