在日前召開的美國2021儲能峰會上,DNV能源系統(tǒng)公司儲能和智能電網(wǎng)業(yè)務(wù)主管Sudipta Lahiri博士指出,美國聯(lián)邦能源管理委員會(FERC )發(fā)布的第841命令降低了儲能市場監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn),放寬了市場準(zhǔn)入規(guī)則,并為獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商(ISO)開放了更多服務(wù),但這導(dǎo)致美國儲能市場的調(diào)度策略存在巨大差異,而目前同時競標(biāo)和參與多個市場成為一種典型的策略。
FERC 841命令指出,應(yīng)該消除參與批發(fā)電力市場的分布式和用戶側(cè)儲能系統(tǒng)的部署障礙,要求區(qū)域輸電運(yùn)營商和獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商(ISO)重新配置批發(fā)市場,以容納儲能資源,使其能夠提供容量、能源和輔助服務(wù)。
Lahiri解釋說,在此之前,電池儲能系統(tǒng)通常在單一市場進(jìn)行投標(biāo)和運(yùn)營,例如PJM公司的Reg D市場或加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商(CAISO) 的RTE拍賣市場。如今,隨著美國聯(lián)邦能源監(jiān)管委員會第841號令的出臺,這一策略已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)橥瑫r競標(biāo)和參與多個市場,Lahiri說:“該命令本質(zhì)上要求儲能運(yùn)營商動態(tài)評估預(yù)期收入和運(yùn)行性能,并在能源套利和輔助服務(wù)參與之間進(jìn)行權(quán)衡。”
Lahiri表示,事實(shí)上,儲能系統(tǒng)的運(yùn)營與退化之間的權(quán)衡將是估計(jì)儲能系統(tǒng)價值的最重要的一個方面,這意味著需要在收入機(jī)會和中長期運(yùn)維成本之間進(jìn)行權(quán)衡。
他表示,這通常存在一個“最佳點(diǎn)”,即電池儲能系統(tǒng)一年內(nèi)應(yīng)該充放電的次數(shù)達(dá)到多少才能最大程度地增加收入潛力。他以加州獨(dú)立系統(tǒng)運(yùn)營商(CAISO)的一個4小時持續(xù)放電的電池儲能項(xiàng)目為例,他解釋說,如果電池儲能系統(tǒng)每天以兩個充放電循環(huán)運(yùn)行,每年預(yù)期收入為550萬美元。而如果減少到每天一個充放電循環(huán),預(yù)期收入有所下降,但只降到450萬美元左右。
他指出,這說明了儲能系統(tǒng)在保持正常運(yùn)營狀態(tài)的同時可以最大化預(yù)期收入的最佳點(diǎn),其最佳點(diǎn)通常是每天一個充放電周期。但是他補(bǔ)充說,這可能取決于很多因素,例如商業(yè)市場價格有多高,以及儲能項(xiàng)目中使用的電池充放電循環(huán)和退化特性。
對于混合部署的儲能項(xiàng)目,調(diào)度策略必須考慮到項(xiàng)目中每個工程組件的規(guī)模限制。他還舉例說明了太陽能+儲能項(xiàng)目的不同能源交易路徑,即太陽能發(fā)電設(shè)施為電池儲能系統(tǒng)充電、太陽能發(fā)電設(shè)施的電力直接輸出到電網(wǎng)或電網(wǎng)為儲能系統(tǒng)充電。這些路徑中的每一條都具有不同的效率,這些因素需要在調(diào)度時需要考慮。而影響儲能系統(tǒng)調(diào)度的其他因素還包括最大充電率、變壓器容量和逆變器的容量限制。
在更全面地審視商業(yè)市場時,Lahiri表示,商業(yè)市場儲能項(xiàng)目的部署將會繼續(xù)推動固定儲能市場的高速增長。他表示,2020年是美國儲能市場加速增長的一年,部署的儲能系統(tǒng)裝機(jī)容量超過了以往所有年份的總和。
他最后指出,對儲能項(xiàng)目價值的評估是復(fù)雜的,存在具有不同收入保證水平的多個收入流,并且總是需要在儲能系統(tǒng)的運(yùn)營與退化之間進(jìn)行權(quán)衡。
原標(biāo)題: 保持正常運(yùn)營狀態(tài)的儲能系統(tǒng)如何獲得最大化預(yù)期收入