灰氫是通過化石燃料(例如煤炭)燃燒產(chǎn)生的氫氣。這種類型的氫氣約占當今全球氫氣產(chǎn)量的95%。灰氫還包括在電解水制氫的過程中,使用的電力由化石燃料產(chǎn)生(存在碳排放)。綠氫是利用可再生能源(例如太陽能或風能)發(fā)電后通過電解工序制氫,其碳排放可以達到凈零。藍氫也由化石燃料產(chǎn)生,主要來源是天然氣。與綠氫相比,藍氫電力需求較低,且配套了碳捕集與封存(CCS)技術(shù)。由于CCS技術(shù)需要相對罕見的地質(zhì)條件,因此在全球范圍內(nèi)藍氫比綠氫更難獲取。
在煉油或氨生產(chǎn)中,約有80%的專用氫氣生產(chǎn)(氫氣也作為其他過程的副產(chǎn)品產(chǎn)生)用作原料。天然氣制氫最常用的方法是蒸汽甲烷重整,從重整過程中釋放出高濃度的二氧化碳,而從天然氣燃燒中排放出濃度較低的二氧化碳。將碳捕集、利用與封存應用于蒸汽甲烷重整工藝流程,是制備藍氫的方法,其二氧化碳排放量比灰氫少50%~60%(從產(chǎn)生的每千克氫約10千克二氧化碳到每千克氫約5千克二氧化碳)。
當前,藍氫的生產(chǎn)成本隨著二氧化碳儲率的增加而上升。碳捕集使灰氫的成本每千克增加0.25美元 ,這意味著減排成本約為每噸二氧化碳50美元,相當于2020年美國環(huán)境保護署使用碳的全球社會成本估算值。此外,從廢氣中捕集二氧化碳,將使每千克氫氣的生產(chǎn)成本增加0.40美元,每噸碳減排成本將超100美元。
隨著碳捕集設(shè)備成本下降和基礎(chǔ)設(shè)施擴大、從蒸汽甲烷重整到自熱重整的轉(zhuǎn)變(過程和燃燒排放結(jié)合在一起),藍氫的成本可能會降低。據(jù)預測,到2030年,自熱重整產(chǎn)生的藍氫將捕集高達95%的二氧化碳排放,每千克氫氣的成本為1.25美元,僅比低排放的每千克氫氣高0.20美元,超過如今的低端蒸汽甲烷重整成本。
綠氫的生產(chǎn)成本明顯高于藍氫,盡管藍氫的固定成本高于綠氫。氫氣具有相似的能源效率,生產(chǎn)成本的差異是兩個因素造成的:首先,電力的能源成本遠高于天然氣。以能源為基礎(chǔ),天然氣每百萬英熱單位為3.5美元,相當于電力每兆瓦時12美元,相比之下,補貼前的風能和太陽能成本為每兆瓦時30~40美元。其次,由于綠氫的生產(chǎn)受到零碳能源可用性的限制,它只能在很短的時間內(nèi)運行。因此,盡管每兆瓦綠氫容量的投資成本低于藍氫,但低利用率使綠氫的每千克氫氣的資本成本高于藍氫。
降低綠氫成本取決于更低的電力成本和更低的資本成本。在最佳位置上,太陽能和陸上風電的成本可能會在2030年降為每兆瓦時25美元左右,到2050年降至每兆瓦時15美元。利用率的提高受到風能和太陽能容量因素的限制,但在發(fā)電情況互補的地方結(jié)合風能和太陽能,或電池儲存,可以幫助生產(chǎn)更多的綠氫。盡管核能將提供連續(xù)的能源,但因為太昂貴而沒有價格優(yōu)勢。每千克氫的成本也會隨著電解槽成本的降低而降低,這可以通過擴大生產(chǎn)規(guī)模和自動化而降低。到2050年,電解槽的成本預計下降90%,如果實現(xiàn),生產(chǎn)綠氫的成本將低于灰氫。
原標題:綠氫“成本比灰氫還低”不是夢