研究背景
“太瓦級挑戰(zhàn)”一詞是2003年由理查德·E·史密利提出的,他將其描述為“可以適應(yīng)我們的能源基礎(chǔ)設(shè)施,同時解決石油資源減少和大氣中CO2含量上升的問題”的計劃。為了應(yīng)對這一挑戰(zhàn),需要布局太瓦級的太陽能光伏和風(fēng)能,并涉及到能源基礎(chǔ)設(shè)施的重大轉(zhuǎn)型。盡管預(yù)計風(fēng)能和太陽能發(fā)電能力將擴大并成為全球發(fā)電的最大貢獻者,但必須有輔助的技術(shù)來簡化可再生能源的轉(zhuǎn)化利用。
目前已經(jīng)有多項研究討論了如何達到可再生能源貢獻水平很高的方案,并提出了不同的策略。從技術(shù)上講,任何在空間或時間上轉(zhuǎn)移能源的機制,都可以用于實現(xiàn)本地或全球100%的可再生能源貢獻。但是,使用單一機制將會導(dǎo)致既不利于生態(tài),也不利于經(jīng)濟或可持續(xù)發(fā)展。因此,具有高可再生能源貢獻的方案可以與其他方案一起實施。相反,這意味著不存在必要的或不可替代的特定技術(shù)。特定技術(shù)(如能量存儲器)的貢獻不是固定的,而是存在一個范圍,其內(nèi)在由技術(shù)、經(jīng)濟和生態(tài)表現(xiàn)定義,外在由監(jiān)管體系等因素限制。作者從技術(shù)、經(jīng)濟和生態(tài)的角度,對支持光伏發(fā)電能力發(fā)展的電網(wǎng)規(guī)模級電池儲存的機遇和挑戰(zhàn)提出了自己的看法。電池的建設(shè)性使用意味著它們能夠以低成本和低碳排放量的方式,從可再生能源中獲得更多的電力。
全文解析
1、電池作為太瓦級光伏發(fā)電的推動者
為了理解光伏-電池系統(tǒng)的基本特性,作者開發(fā)了一種簡化的方案。在這個方案中,僅關(guān)注電池對改善太陽能資源和恒定負載之間的匹配性的能力。能夠在匹配的情況下提供最大改善的電池容量,將被稱為參考容量。
同時安裝光伏面板和電池,可以將高產(chǎn)量時期產(chǎn)生的電力進行儲存并轉(zhuǎn)移到低產(chǎn)量或無產(chǎn)量時期。這種轉(zhuǎn)移通過平滑振蕩來改變光伏-電池系統(tǒng)功率輸出的變化幅度。為了說明這種變化,作者定義了均勻性因子U,由下式給出:
圖1A展示了如何計算U的說明,通過引入電池和縮減電量,可以改變發(fā)電情況(以紅色顯示)。隨著引入更大的電池容量,改進后的曲線與Pmax之間的重疊會得到改善。但是,U本身只是確定參考電池容量的手段。圖1B的上部顯示了三個示例城市(紐倫堡,丹佛和新加坡)的均勻性因子與增加的電池容量的關(guān)系。參考容量是從該函數(shù)的一階導(dǎo)數(shù)獲得的,如圖下部所示。參考容量是導(dǎo)數(shù)的最大值,即均勻性增加最高的電池容量。
圖1光伏均勻系數(shù):(A)均勻系數(shù)計算示意圖。均勻系數(shù)U是指生成曲線下的面積與最大生成值所定義的矩形間的比率。(B)均勻系數(shù)U作為三個位置的電池容量的函數(shù):新加坡(藍色)、丹佛(紅色)和紐倫堡(綠色),下方還顯示了該曲線的一階導(dǎo)數(shù)。
2、經(jīng)濟方面的考慮
對于使用電池儲能的最大擔(dān)憂之一是它增加了電力生產(chǎn)的成本。成本影響主要取決于所使用的電池的容量。作者認為,從系統(tǒng)架構(gòu)的角度來看,低于4kWh/kWP的電池容量是合理的。其中,安裝成本是最重要的經(jīng)濟因素。這些成本限制了經(jīng)濟上可行的存儲容量。第二個重要經(jīng)濟因素是電池壽命。電池壽命決定了系統(tǒng)中更換電池的速率,同時這也具有生態(tài)意義。
作者使用模型計算了平均能源成本(LCOE),結(jié)果如圖2所示,使用圖1中每個城市的實際電池容量,安裝成本分別為200美元/千瓦時和350美元/千瓦時,使用壽命分別為15年和30年。圖中還顯示了每個城市的公用事業(yè)規(guī)模純光伏裝置的LCOE值(藍色)和當(dāng)前家庭用電成本(棕色)。
圖2 三個城市的光伏電池裝置的LCOE:棕色柱表示當(dāng)前當(dāng)?shù)丶彝ビ秒妰r格,綠色柱是光伏-電池系統(tǒng)的建模結(jié)果,藍色柱表示2018年無電池光伏裝置的LCOE。
3、生態(tài)方面的考慮
除了增加成本外,電池還將增加光伏系統(tǒng)對生態(tài)的影響。電池生產(chǎn)需要能源和資源,而廢舊電池會產(chǎn)生污染物。在增加電池容量時也應(yīng)考慮這些方面。作者研究了電池的加入對全球變暖可能性(GWP)和光伏電池系統(tǒng)的能量回收(EP)時間所產(chǎn)生的影響。研究得到的GWP如圖3的上半部分所示。圖中顯示兩種不同的電池-光伏系統(tǒng)的GWP值,一種是不更換電池(電池壽命為30年),另一種是更換電池(電池壽命為15年)。同時還顯示了2019年德國和科羅拉多州以及2018年新加坡的碳排放強度數(shù)據(jù)。盡管與純光伏系統(tǒng)對比,電池的加入增加了光伏系統(tǒng)的GWP值,但是光伏-電池系統(tǒng)的碳排放強度仍遠低于當(dāng)前能源結(jié)構(gòu)中的排放強度。EP時間指的是能源系統(tǒng)所產(chǎn)生的能量與構(gòu)建其所需要用的能量相抵消時所需要的時間。光伏系統(tǒng)的典型EP時間在半年到兩年之間,具體取決于技術(shù)和所在位置。圖3的下半部分顯示了純光伏系統(tǒng)和光伏-電池系統(tǒng)(電池壽命分別為15年和30年)的EP時間。與僅使用PV的系統(tǒng)相比,在此示例中引入電池使EP時間增加了25%至60%。
圖3 全球變暖的可能性(上部)和能源回收時間(下部)圖:圖中顯示的是在30年的使用壽命中,藍色柱表示僅使用光伏系統(tǒng),淺綠色和深綠色分別表示具有一個電池可更換和無需電池更換的光伏-電池系統(tǒng)。褐色柱顯示了2019年德國和科羅拉多以及2018年新加坡能源混合的碳強度。
4、電池老化的影響
電池老化是一個復(fù)雜的過程,會導(dǎo)致容量的衰減和內(nèi)部電阻的增加。如圖4展示了老化將會如何影響電池的自給自足。作者設(shè)計了一個簡單的容量衰減模型,在30年的使用壽命中,年衰減率恒定在0%至10%之間。在使用時,電池只能在低倍率和/或中等電流密度下運行。因此,在隨后的考慮中,作者假定內(nèi)阻增加帶來的影響很小。
圖4 老化對光伏-電池系統(tǒng)自給自足的影響
衰減模型的結(jié)果如圖5所示。隨著容量衰減率的增加,均勻系數(shù)減?。▓D5A,上半部分),均勻系數(shù)隨額外電池容量的變化率(圖5A,下半部分)。均勻性的降低表明了容量快速衰減帶來的嚴重后果。盡管參考容量沒有受到太大影響,但電池在其使用壽命期間轉(zhuǎn)移能量的能力受到很大影響,同時也會對可再生能源在電網(wǎng)中的利用產(chǎn)生影響。為了使這一特性更加具體,作者在圖5B中繪制了不同衰減率下的電池容量和均勻系數(shù)關(guān)系圖。參考容量同樣由均勻系數(shù)隨電池容量的最大變化給出,并在圖5A中用點標記。對于較小的衰減率,容量的減少可以通過使用較大的電池來補償,并且在很大程度上可以保持均勻性。一旦衰減率超過2%至3%,這種補償將失效,均勻性開始下降。而當(dāng)衰減率非常大時,參考容量會保持不變,甚至下降。這種特征轉(zhuǎn)化為電池衰減對LCOE、GWP和EP時間的影響。雖然可以保持均勻性,但這三個數(shù)值都會隨著容量的降低而增加,因為較大的電池可以補償容量的損失。
圖5 容量衰減的影響,圖A:以紐倫堡為例,不同容量衰減率下電池容量與30年使用壽命內(nèi)有效均勻性因子之間的函數(shù)關(guān)系(上圖),并通過求導(dǎo)以獲得參考電池容量數(shù)值(下圖)。圖B:三個城市的參考電池容量與均勻性因子隨電池容量下降率的關(guān)系。
5、電池-光伏系統(tǒng)所面臨的阻礙(技術(shù)阻礙、經(jīng)濟阻礙、政策法規(guī)的阻礙)
技術(shù)阻礙
盡管采用固定式電池并沒有根本的技術(shù)障礙,但在組件和系統(tǒng)層面上,其性能仍有待提高。電池發(fā)展的趨勢將是交通工具的持續(xù)電氣化。這一趨勢將保證并加速電池技術(shù)的進一步發(fā)展和鋰離子電池產(chǎn)能的擴大(圖6A)。這一趨勢給固定式電池存儲帶來了機遇和挑戰(zhàn)。大容量電池的使用是一個機會,特別是在考慮二次回收使用的情況下,可以探索電動汽車和電池存儲之間的協(xié)同作用,進一步支持可再生能源的開發(fā)。固定式電池面臨的挑戰(zhàn)是,其市場份額低于總電池市場的10%,并且在未來幾年中可能會保持這種狀態(tài)(圖6B)。如果不建立專門為太陽能和風(fēng)能提供可變功率服務(wù)的電池市場,就有可能面臨未針對該應(yīng)用進行優(yōu)化的問題,這可能會損害目標成本和可靠性。
圖6 鋰離子電池市場預(yù)測:(A)2014年至2028年鋰離子電池產(chǎn)能和地點;(B)歷史和預(yù)計的汽車行業(yè)電池、消費電子和固定式能量儲存器的市場份額。
電池系統(tǒng)的成本將決定其對擴展光伏發(fā)電容量的貢獻。按今天的成本計算,在商業(yè)上電池與光伏裝置一起安裝是可行的。降低電池系統(tǒng)成本將進一步提高光伏電池系統(tǒng)的競爭力,并促進更多的電池存儲項目或光伏-電池組合項目。圖7顯示了不同存儲技術(shù)的發(fā)展曲線。黃色帶標記的范圍在500GWh和20TWh之間的電池容量,足以在幾個小時內(nèi)支持多個太瓦級的光伏系統(tǒng)。藍色帶顯示了行業(yè)專家和學(xué)者的預(yù)測范圍。如前所述,一些研究指出了降低成本的實際限制。這些研究期望發(fā)展曲線趨向于特定技術(shù)的最小值。
圖7 鋰離子電池的發(fā)展曲線
在德國進行的一項調(diào)查中,有86%的公司表示,他們將監(jiān)管框架視為新電池存儲概念和技術(shù)進入的最大障礙。政策和法規(guī)有時會缺失,有時會阻礙流程,從單一用途到多用途的過渡會變得更加復(fù)雜。盡管法規(guī)是針對特定地區(qū)的,但在許多地區(qū)都可以觀察到類似的趨勢。在其他地區(qū),缺乏法規(guī)或不連貫的政策是主要障礙。對于以越來越高的速度部署的能源技術(shù)而言,具有挑戰(zhàn)性的監(jiān)管環(huán)境并不罕見,并且電池的狀況反映了光伏技術(shù)的狀況。
總結(jié)與討論
光伏發(fā)電的太瓦級挑戰(zhàn)已成為一項基礎(chǔ)設(shè)施挑戰(zhàn)。當(dāng)過渡到以可再生能源為主要能源時,如何設(shè)計未來的能源系統(tǒng)將擺在人們的面前。達到碳中和的途徑有許多種,涉及到各種技術(shù):通過傳輸,存儲和負載管理來補充發(fā)電。電池引入了一種機制,可以隨時間分配能量,甚至可以在當(dāng)?shù)貪M足供需需求。此外,電池本質(zhì)上是模塊化的,可以無處不在地部署,并且容量可以自由擴展。此功能使電池不同于抽水蓄能。電池具有其他有利特性,它們能夠支撐電網(wǎng)穩(wěn)定性并能對供電波動和停電做出迅速反應(yīng)。
由于電網(wǎng)具有高度耦合的性質(zhì),因此對所需的電池沒有確定的數(shù)量要求,所以電池最適合用于支持已安裝的光伏發(fā)電容量的擴展。通過簡單模型分析,作者認為3至4 kWh/kWP的電池容量在使光伏發(fā)電曲線向均勻性過渡方面最有效。相同的容量所產(chǎn)生的電力成本目前約為今天的兩倍,并且到2030年預(yù)計將約為當(dāng)今純光伏系統(tǒng)的電力成本的1.3倍。相應(yīng)的光伏-電池系統(tǒng)的碳排放量是純光伏系統(tǒng)的2至3倍,但仍比當(dāng)前能源結(jié)構(gòu)的碳排放量低5到10倍,隨著生產(chǎn)中使用更清潔的能源,碳排放量將進一步減少。與僅使用光伏發(fā)電的系統(tǒng)相比,能量回收時間增加了大約50%。
大規(guī)模固定式電池的采用也面臨挑戰(zhàn)。盡管不斷增長的電動汽車市場能夠降低電池組的成本,但這些電池在固定式儲能方面并沒有進行優(yōu)化。此外,固定式電池的BOS成本仍然很高。特別的是,使用壽命長(30年)的電池對于固定式電池的性能很有幫助。電池還面臨著進一步的環(huán)境挑戰(zhàn),主要包括可持續(xù)的回收利用和原材料的開采以及替代材料和技術(shù)領(lǐng)域的研究。包括鋰和鈷在內(nèi)的金屬開采帶來了環(huán)境和社會挑戰(zhàn)。最后,目前的監(jiān)管壁壘阻止了固定式電池的廣泛使用。在規(guī)章制度有力支持下的廉價耐用的固定式電池會是光伏技術(shù)在應(yīng)對太瓦級挑戰(zhàn)方面的強大同伴。
I.M. Peters, C. Breyer, S.A. Jaffer, S. Kurtz, T. Reindl, R. Sinton, and M. Vetter, The role of batteries in meeting the PV terawatt challenge, Joule 2021, https://doi.org/10.1016/j.joule.2021.03.023
原標題:Joule:電池在應(yīng)對太瓦級光伏挑戰(zhàn)中應(yīng)該扮演什么角色?