“我國電能需求還未飽和,2050年全社會總用電量可能會比現(xiàn)在翻一番,約為15萬億千瓦時。如果僅就太陽能發(fā)電而言,為2050年提供全社會用電量的1/3是可能的,而且其成本競爭力已到了‘平價’關(guān)口。而可再生能源應(yīng)用的主流形式是分布式,分布式發(fā)電不僅能節(jié)省電網(wǎng)建設(shè)、運行費用,還可提高供電可靠性和韌性。解決‘風光’發(fā)電間歇性、多變性和不確定性問題的最好方式是就地開發(fā)與消納。” 中國工程院院士余貽鑫近期在“第五屆世界智能大會”上表示。
余貽鑫指出,為了實現(xiàn)碳達峰、碳中和目標,我國必須發(fā)展高比例的“風光”發(fā)電;開發(fā)模式的選擇對高比例“風光”發(fā)電的順利實現(xiàn)、未來電網(wǎng)格局及相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有著重大影響;在此背景下,分布式“風光”就地開發(fā)與消納是關(guān)鍵。
(文丨本報記者 趙紫原)
經(jīng)濟性比較是重要依據(jù)
余貽鑫表示,我國的電力負荷中心位于中東部省份,中東部省份在發(fā)展高比例“風光”發(fā)電時面臨兩種開發(fā)模式:大規(guī)模遠距離輸送、就地開發(fā)與消納。
其中,大規(guī)模遠距離輸送是指利用西部、北部地區(qū)較好的“風光”資源,建設(shè)大規(guī)模的“風光”基地,然后把電能遠距離輸送到中東部負荷中心。就地開發(fā)與消納,是指在中東部負荷中心就地開發(fā)“風光”發(fā)電,該模式下分布式“風光”廣泛、分散地接入當?shù)仉娋W(wǎng)并就地消納。余貽鑫說:“這種模式并不排斥‘風光’發(fā)電機組的集中建設(shè)。”
部分專家認為,如果西部、北部地區(qū)“風光”資源的優(yōu)勢可以彌補遠距離輸電線路的投資,那么大規(guī)模遠距離輸送模式的供電成本將比就地開發(fā)與消納的模式低。
余貽鑫指出,上述專家觀點有待商榷。“供電經(jīng)濟性比較”是制定相關(guān)戰(zhàn)略決策的重要依據(jù)。“風光”發(fā)電具有強烈的間歇性、多變性和不確定性,它們不能獨立向負荷地區(qū)供電。根據(jù)電力系統(tǒng)的運行原理,西部送端系統(tǒng)的風電和光伏發(fā)電需要與當?shù)氐幕痣姟⑺姷瘸隽煽貦C組打捆成比較平穩(wěn)的功率,再輸送給終端的電力用戶。“所以,在對兩種開發(fā)模式開展經(jīng)濟性比較時,正確的評估方法應(yīng)該從全社會成本的角度開展對比分析,需要綜合計及打捆電源的成本、電能的過網(wǎng)費差異、網(wǎng)絡(luò)損耗的差異、對供電可靠性的影響等多種要素。”
就地開發(fā)與消納優(yōu)勢顯著
余貽鑫通過研究測算發(fā)現(xiàn),就地開發(fā)與消納一度“風光”電能的全社會供電成本優(yōu)勢顯著,且該模式下中東部負荷中心能實現(xiàn)更高的“風光”電量滲透率。
“僅采用大規(guī)模遠距離輸送模式能夠?qū)崿F(xiàn)滲透率約12%,兩種開發(fā)模式同時采用能夠?qū)崿F(xiàn)約25%的滲透率,僅采用就地開發(fā)與消納的模式能實現(xiàn)‘風光’電量滲透率28%。如果疊加改造火電機組、調(diào)動需求側(cè)響應(yīng)、安裝儲能設(shè)備等輔助,就地開發(fā)與消納能使‘風光’電量滲透率提高到60%以上。”余貽鑫舉例說。
余貽鑫進一步指出,“風光”就地開發(fā)與消納可以降低中東部省份的電能對外依存度,“電從身邊來”是提高電力系統(tǒng)韌性、保障供電安全的根本保證。“全球范圍內(nèi)臺風、暴雪等極端天氣出現(xiàn)的頻率越來越高,疊加一系列潛在因素的影響,大大提高了對電力系統(tǒng)韌性的要求。如果采用大規(guī)模遠距離輸送模式,一旦輸電線路發(fā)生故障或者被破壞,送端和受端系統(tǒng)均面臨巨大的沖擊,很可能導致長時間、大面積的停電。而采用就地開發(fā)與消納的模式,海量的分布式電源能夠繼續(xù)向重要負荷供電,有效地抵御災(zāi)害性事件。”
離不開智能電網(wǎng)的支持
在余貽鑫看來,高比例“風光”就地開發(fā)與消納離不開智能電網(wǎng)的支持。他介紹,電網(wǎng)第一次智能化始于上世紀70年代,主要原動力是可靠性、安全性等訴求。“由于當時通信和計算機成本高,主要集中應(yīng)用在22萬伏以上的大電網(wǎng),并未推廣到配電網(wǎng)。”
余貽鑫指出,“智能電網(wǎng)”是電網(wǎng)的第二次智能化,其最強勁的原動力是為實現(xiàn)碳中和目標,接納數(shù)量巨大、廣泛分布、多變的“風光”可再生能源。“第二次智能化的重點在11萬伏及以下的電網(wǎng)。與傳統(tǒng)電網(wǎng)相比,智能電網(wǎng)通過電力和信息的雙向流動,建立起高度自動化和廣泛分布的能量交換網(wǎng)絡(luò)。這樣的電網(wǎng)具有‘自愈’能力,能夠容納全部發(fā)電和儲能,終端用戶成為電力的生產(chǎn)型消費者,參與電力市場和電網(wǎng)優(yōu)化運行。”
余貽鑫進一步指出,智能電網(wǎng)可激勵新產(chǎn)品、新服務(wù)和新市場,為數(shù)字經(jīng)濟提供買得起、高質(zhì)量的電能,保障國家能源安全,并實現(xiàn)資產(chǎn)優(yōu)化利用和高效運行,對系統(tǒng)干擾、自然災(zāi)害等破壞可作出迅速反應(yīng),使其恢復運行。
“然而,我國對智能電網(wǎng),特別是分布式電源的認識還有待深入。”余貽鑫指出,“沒有智能電網(wǎng)的支持,難以接入和消納高比例的分布式可再生能源;反過來,若離開廣泛的分布式電源,智能電網(wǎng)也就失去了其最艱巨的挑戰(zhàn),而且挑戰(zhàn)和機遇并存。”
原標題:余貽鑫院士:新能源更適合就地開發(fā)與消納