“三電系統(tǒng)終身保修”、“終身免費(fèi)充電”、“終身免費(fèi)車(chē)輛保養(yǎng)”、“終身免費(fèi)道路救援”……火熱市場(chǎng)之下,一些新能源車(chē)企為了爭(zhēng)奪消費(fèi)者,紛紛打出售后服務(wù)免費(fèi)牌,美其名曰為車(chē)主提供更好的服務(wù)。
最近,有一些新能源車(chē)企紛紛打出售后服務(wù)“免費(fèi)”牌,如三電系統(tǒng)終身保修、終身免費(fèi)充電、終身免費(fèi)車(chē)輛保養(yǎng)、終身免費(fèi)道路救援等,引起行業(yè)廣泛關(guān)注。實(shí)際上,這一情況不單單出現(xiàn)在新能源車(chē)企中,也不乏有傳統(tǒng)燃油車(chē)車(chē)企提供這類(lèi)“免費(fèi)午餐”,但礙于條件所限,消費(fèi)者真正能吃上并不容易。記者采訪時(shí),就有消費(fèi)者義憤填膺地指出,車(chē)企給“免費(fèi)午餐”設(shè)定苛刻前提,說(shuō)得委婉一點(diǎn)是限制條款,說(shuō)得難聽(tīng)一點(diǎn)就是霸王條款,甚至存在欺詐消費(fèi)者的嫌疑。
免費(fèi)?相信你就輸了
中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,我國(guó)新能源汽車(chē)銷(xiāo)量達(dá)121.5萬(wàn)輛,同比增長(zhǎng)134.9%。
新車(chē)銷(xiāo)售的火爆,始終難掩后市場(chǎng)的薄弱,行業(yè)目前對(duì)于新能源汽車(chē)后市場(chǎng)的評(píng)價(jià)大多是售后服務(wù)的升級(jí)速度跟不上新車(chē)銷(xiāo)售。
“哪有什么真正的‘免費(fèi)午餐’,到最后都會(huì)變相收錢(qián)。所謂的免費(fèi)充電其實(shí)是有額度的,只能在本品牌的充電樁上使用。所謂的終身保修也是有條件的,超過(guò)規(guī)定的時(shí)間和公里數(shù)就不保了。”在某品牌4S店保養(yǎng)愛(ài)車(chē)的車(chē)主張先生對(duì)記者吐槽道。
記者在走訪多家新能源汽車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商時(shí)發(fā)現(xiàn),部分新能源汽車(chē)品牌在新車(chē)銷(xiāo)售過(guò)程中,打著各種免費(fèi)的旗號(hào)來(lái)“套路”客戶(hù)。比如“終身免費(fèi)充電”服務(wù),記者在詢(xún)問(wèn)一家造車(chē)新勢(shì)力的銷(xiāo)售人員時(shí)才得知,所謂“免費(fèi)”是有每年3000度電的額度,且只能在該公司的充電樁上充電。而“1年免費(fèi)公共充電”的服務(wù),指的是首任車(chē)主獨(dú)享,且要在指定的6個(gè)品牌的充電樁上充電,但是一年的額度限制是2400度電。
另外有一家車(chē)企宣稱(chēng),旗下一款新能源汽車(chē)“三電系統(tǒng)終身保修”,但設(shè)置了諸多限制條款,包括車(chē)輛所有權(quán)發(fā)生變更即非首任車(chē)主、車(chē)輛連續(xù)12個(gè)月行駛總里程超過(guò)3萬(wàn)公里等,甚至還包括未注冊(cè)該公司云服務(wù)和該公司的移動(dòng)應(yīng)用。
有部分該品牌車(chē)主就表示,“終身免費(fèi)保修”聽(tīng)上去好像很劃算,但實(shí)為“免費(fèi)基礎(chǔ)保養(yǎng)”,除細(xì)則規(guī)定的4項(xiàng)保養(yǎng)項(xiàng)目外,其他保養(yǎng)項(xiàng)目需要自行購(gòu)買(mǎi)。而且,首任車(chē)主要想享有這項(xiàng)權(quán)益,必須加入該車(chē)企的會(huì)員俱樂(lè)部并綁定車(chē)輛。對(duì)此,有行業(yè)專(zhuān)家認(rèn)為,消費(fèi)者的眼睛是雪亮的,車(chē)企的服務(wù)有沒(méi)有誠(chéng)意,最終都會(huì)在銷(xiāo)量上有所體現(xiàn)。
不僅是新能源汽車(chē)方面,傳統(tǒng)燃油車(chē)市場(chǎng)也同樣存在此類(lèi)問(wèn)題。以某傳統(tǒng)燃油車(chē)品牌所謂的“終身質(zhì)保”為例,雖然名為“終身質(zhì)保”,但終端用戶(hù)這里的售后投訴大多與發(fā)動(dòng)機(jī)有關(guān),還有配件等待時(shí)間較長(zhǎng)的問(wèn)題,這些問(wèn)題讓這個(gè)條款看起來(lái)經(jīng)不起推敲。其所承諾的終身質(zhì)保,其實(shí)指的是車(chē)主可在分期3年“0”費(fèi)率的金融政策、5年免費(fèi)保養(yǎng)、免購(gòu)置稅三種優(yōu)惠中任選其一。
有汽修行業(yè)從業(yè)者向記者介紹說(shuō),諸如主機(jī)廠這類(lèi)的終身質(zhì)保、終身保養(yǎng)之類(lèi)的“坑”太多,尤其是有一些主機(jī)廠的終身質(zhì)保政策中規(guī)定有“必須去指定4S店”維修的條款,其實(shí)就是一種打著“終身質(zhì)保”、“終身維修”的幌子,實(shí)施強(qiáng)買(mǎi)強(qiáng)賣(mài)的潛規(guī)則。
行業(yè)加速內(nèi)卷 套路叢生
相對(duì)于傳統(tǒng)燃油車(chē)的售后服務(wù)保證,新能源汽車(chē)的售后服務(wù)承諾一直比較“出位”,當(dāng)傳統(tǒng)乘用車(chē)還只是3年或6萬(wàn)公里質(zhì)保(先到為準(zhǔn))時(shí),新能源貨車(chē)就推出了5年或20萬(wàn)公里質(zhì)保,新能源公交大巴更是承諾電池8年或15萬(wàn)公里質(zhì)保,并成為行規(guī)。為了爭(zhēng)奪網(wǎng)約車(chē)市場(chǎng),比亞迪元最早承諾動(dòng)力電池5年或60萬(wàn)公里質(zhì)保,吉利等一眾新能源車(chē)企業(yè)紛紛跟進(jìn)。比亞迪是國(guó)內(nèi)首家提出電池終身質(zhì)保的車(chē)企,而蔚來(lái)汽車(chē)則是國(guó)內(nèi)最早公開(kāi)承諾車(chē)輛終身?yè)Q電和終身質(zhì)保的車(chē)企。相對(duì)于蔚來(lái)汽車(chē),近期上市的吉利幾何C的“1保2免3送4享”售后承諾又在蔚來(lái)汽車(chē)基礎(chǔ)上,拉高了一個(gè)臺(tái)階,不僅終身免費(fèi)基礎(chǔ)保養(yǎng),終身電芯質(zhì)保,還增加了2年7折回購(gòu),2年免費(fèi)充電,終身道路救援等售后承諾。
新能源汽車(chē)企業(yè)為促進(jìn)產(chǎn)品銷(xiāo)售,采取高于傳統(tǒng)汽車(chē)售后保障的措施,原本也無(wú)可厚非,一則新能源汽車(chē)畢竟只有十多年的發(fā)展歷程,與傳統(tǒng)汽車(chē)百年以上的發(fā)展歷程與沉淀相比,無(wú)論是產(chǎn)品、技術(shù)都還不太成熟與穩(wěn)定,廠家提供全面的售后服務(wù)保障,可以打消消費(fèi)者的疑慮。二則可以在現(xiàn)實(shí)條件下凸顯新能源汽車(chē)的比較優(yōu)勢(shì),但最重要的是要及時(shí)兌現(xiàn)承諾,過(guò)度承諾帶來(lái)的不足服務(wù)對(duì)企業(yè)和行業(yè)都會(huì)有非常深遠(yuǎn)的影響。
為何“免費(fèi)”售后服務(wù)會(huì)被一些品牌“玩壞”?其實(shí)最主要的原因是近年來(lái)經(jīng)銷(xiāo)商服務(wù)收入一路走低,疊加第三方獨(dú)立后市場(chǎng)平臺(tái)日漸崛起,最終的結(jié)果就是導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)愈發(fā)嚴(yán)峻,行業(yè)加速內(nèi)卷。
回顧一下去年,在這一年推出和動(dòng)力總成相關(guān)的終身質(zhì)保服務(wù)的獨(dú)立后市場(chǎng)企業(yè)就多達(dá)5家,可以說(shuō)正是他們的這種策略,在一定程度上倒逼主機(jī)廠和經(jīng)銷(xiāo)商體系開(kāi)始考慮升級(jí)自己的售后戰(zhàn)略。
曾有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家預(yù)測(cè),未來(lái)還會(huì)有1/3的4S店會(huì)因?yàn)槭矍昂褪酆罄麧?rùn)過(guò)低的雙重打擊而退出經(jīng)銷(xiāo)商網(wǎng)絡(luò)。但主機(jī)廠也不傻,為了守衛(wèi)自己經(jīng)銷(xiāo)體系中最后一道防線,所謂的終身質(zhì)保依然是有各種條款限制的。
就拿奇瑞的售后服務(wù)政策來(lái)舉例,它雖然保障發(fā)動(dòng)機(jī)所有零配件,但必須是該車(chē)的首任車(chē)主,且必須按照《車(chē)輛使用說(shuō)明書(shū)》的規(guī)定在奇瑞授權(quán)的4S店進(jìn)行保養(yǎng)(需要有齊全的記錄)??偨Y(jié)概括下來(lái)就是“通過(guò)4S網(wǎng)絡(luò)深度綁定用戶(hù)”。
有無(wú)誠(chéng)意 銷(xiāo)量說(shuō)了算
雖說(shuō)天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐,但如此營(yíng)銷(xiāo)行為,于情而言,辜負(fù)了消費(fèi)者的消費(fèi)預(yù)期,拉低了消費(fèi)者的消費(fèi)體驗(yàn);于法而言,則是打法律的擦邊球,甚至涉嫌虛假宣傳、誤導(dǎo)消費(fèi)者。
一些新能源車(chē)企所做的“免費(fèi)”宣傳,本質(zhì)上是一種對(duì)商品和服務(wù)的允諾。即便相關(guān)車(chē)企在售車(chē)協(xié)議中列出相關(guān)限制條件,但售車(chē)協(xié)議多為頁(yè)數(shù)、內(nèi)容較多的格式合同,如果車(chē)企未明確告知或顯著提示消費(fèi)者注意“免費(fèi)售后”的限制條件,致使消費(fèi)者沒(méi)有注意或者理解與其有重大利害關(guān)系的條款,按照《民法典》、《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等規(guī)定,消費(fèi)者也可以主張?jiān)摋l款不成為合同內(nèi)容。
再退一步講,相關(guān)車(chē)企在臺(tái)上大張旗鼓地宣傳或炒作“免費(fèi)”售后,在臺(tái)下卻悄然執(zhí)行一系列限制條件,縱使車(chē)企能夠在具體銷(xiāo)售環(huán)節(jié)盡到告知、說(shuō)明、提醒的義務(wù),也容易讓人形成先入為主的誤解,違背了應(yīng)“準(zhǔn)確、清楚、明白”的承諾。
從行業(yè)發(fā)展的角度來(lái)說(shuō),汽車(chē)的生產(chǎn)廠家和營(yíng)銷(xiāo)者也應(yīng)該多多用心、出新,從而打造營(yíng)銷(xiāo)的欣欣向榮。說(shuō)到底,售后服務(wù)還是要坦蕩一些,要在服務(wù)創(chuàng)意與質(zhì)量上下功夫。比如,明確告訴消費(fèi)者“免費(fèi)”的條件限制,表明自己的誠(chéng)意;在提高售后服務(wù)質(zhì)量上,做出具體承諾;在保養(yǎng)的價(jià)格和標(biāo)準(zhǔn)上,讓維修的價(jià)格和利潤(rùn)更加透明、有據(jù)可依等??傊?,無(wú)論營(yíng)銷(xiāo)、服務(wù)如何推陳出新,但惟有誠(chéng)信,才能贏得消費(fèi)者的歡心。
如今,新能源造車(chē)賽道異常熱鬧,不少企業(yè)紛紛入局,前景廣闊。但是,任何行業(yè),不管新舊,都應(yīng)該遵循誠(chéng)實(shí)守信的商業(yè)原則,新能源車(chē)企只有如實(shí)宣傳才能經(jīng)受住售后實(shí)踐的檢驗(yàn)。與此同時(shí),新能源汽車(chē)后市場(chǎng)不應(yīng)助長(zhǎng)毫無(wú)誠(chéng)意的“免費(fèi)”之風(fēng),車(chē)企應(yīng)該用貨真價(jià)實(shí)的服務(wù)回饋車(chē)主,乃至讓車(chē)主主動(dòng)買(mǎi)單,才能贏得消費(fèi)者的信任,這一行業(yè)才能發(fā)展長(zhǎng)久,否則只能自食惡果。
原標(biāo)題:表面真實(shí)惠、背后套路多,車(chē)企售后的“免費(fèi)午餐”能吃得上嗎?