收縮
但讓綠巨人沒有想到的是,
光伏市場“路條”倒賣成風(fēng)已經(jīng)引起了能源局的注意。在能源局看來,“路條”倒賣嚴(yán)重影響到了光伏市場的健康、有序發(fā)展。
在此期間,“天價(jià)路條”不斷涌現(xiàn)。例如,位于云南省紅河州建水縣的一個(gè)300兆瓦的光伏電站項(xiàng)目被光伏巨頭天合光能奪得。該項(xiàng)目僅路條的成本就已經(jīng)達(dá)到了每瓦0.9元,而行業(yè)內(nèi)普遍在0.3~0.5元之間。
為此,10月份,能源局連發(fā)三文,“路條”倒賣現(xiàn)象由此受到嚴(yán)重打擊。
能源局先是在10月9日下發(fā)了關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)光伏電站建設(shè)與運(yùn)行管理工作的通知》,明確提出禁止買賣項(xiàng)目備案文件及相關(guān)權(quán)益。
三天后,再次下發(fā)《關(guān)于開展新建電源項(xiàng)目投資開發(fā)秩序?qū)m?xiàng)監(jiān)管工作的通知》,將對(duì)2013年7月~2014年9月的各省
光伏發(fā)電、風(fēng)力發(fā)電等項(xiàng)目的備案、核準(zhǔn)、開發(fā)作監(jiān)管,并對(duì)新建電源項(xiàng)目投資開發(fā)中的違法違規(guī)行為也將處理。
10月28日,能源局下發(fā)《規(guī)范光伏電站投資開發(fā)秩序》,專門針對(duì)光伏行業(yè)投機(jī)行為,明確指出“對(duì)不符合公開公平公正原則的光伏電站資源配置和違規(guī)收費(fèi)行為以及企業(yè)的投機(jī)行為要及時(shí)制止糾正”。
此外,還明確提出要加強(qiáng)光伏電站項(xiàng)目備案管理,對(duì)更換投資主體后重新備案和變更備案的項(xiàng)目,要嚴(yán)格審核把關(guān),確認(rèn)不存在將備案文件有償轉(zhuǎn)讓的問題。
“這三個(gè)文件下來之后,意味著之前那種單純的路條倒賣方式行不通,路條買賣開始被市場冷落。但反過來,這也促進(jìn)了光伏行業(yè)的理性發(fā)展。”丁文磊說。
接近能源局的人士稱,“路條倒賣”想杜絕是不可能的,但至少讓它不那么猖獗。畢竟這個(gè)行為拉高了企業(yè)建設(shè)電站的成本。
在三個(gè)文件下發(fā)之后,綠巨人也受到了一些沖擊。該公司手中拿到的一些路條并非全部是“大路條”,部分路條由于可能沒有在省級(jí)發(fā)改委備案而砸在手中。
但至于有多少“路條”項(xiàng)目損失,目前尚不可知。綠巨人內(nèi)部人士也不愿透露這方面的信息。
由于“路條”買賣的路被堵死,綠巨人也不得不放慢了腳步,并改變了戰(zhàn)略。“那時(shí)候你會(huì)發(fā)現(xiàn),出差沒有像以前那么多了。”李強(qiáng)說。
與此同時(shí),李強(qiáng)開始發(fā)現(xiàn)身邊的一些同事開始離職了。由于不再需要那么多跑路條的人,之前招聘而來的不少人離開了公司。
上述熟悉綠巨人的人士稱,離職率可能超過一半。對(duì)于這個(gè)說法,綠巨人的中層人士稱,員工離職,有一部分是被淘汰出去的。“跑"路條"肯定不是長久之計(jì),要想長久發(fā)展還是得靠穩(wěn)扎穩(wěn)打。公司做出調(diào)整是遲早的事。”李強(qiáng)說。
今年11月初,綠巨人對(duì)之前的戰(zhàn)略做出了調(diào)整,將之前以收購為主的戰(zhàn)略調(diào)整為自主開發(fā)為主。
上述綠巨人中層人士稱,事實(shí)上,能源局三個(gè)文件下來對(duì)公司是好事,這樣自己去跑“路條”的話成本會(huì)更低。
在經(jīng)過戰(zhàn)略調(diào)整后,綠巨人對(duì)電站的建設(shè)也提出了更高的要求,更加注重電站的質(zhì)量和收益,而不像之前那樣四處收購。
綠巨人能否成為史玉柱另一個(gè)成功的投資領(lǐng)域尚不可知。但該公司這樣由激進(jìn)到謹(jǐn)慎、由收購到收縮的戰(zhàn)略調(diào)整,均發(fā)生在過去的6個(gè)月時(shí)間里。
對(duì)于未來,“今年的工作年已經(jīng)過去了,明年再來。”上述中層人士說。