在上海某小區(qū)門口走訪時,記者看到一排白藍相間的柜子,一位外賣小哥正在掃碼,他要取出的不是外賣,而是一塊電動車的電池。三分鐘后,外賣小哥騎著電力滿滿的電動車向等待美食的客戶飛馳而去。
伴隨著新國標(biāo)、共享經(jīng)濟及產(chǎn)業(yè)升級的助推,電動兩輪車行業(yè)迎來了爆發(fā)式增長,同時也拉動了電池技術(shù)、換電服務(wù)和電機輪胎等上下游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。這其中,電動兩輪車的換電業(yè)務(wù)突飛猛進。天眼查產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)顯示,有近六成相關(guān)企業(yè)是在1年內(nèi)成立的。
嗅覺敏銳的資本也已經(jīng)在布局。據(jù)《證券日報》記者了解,哈啰出行旗下的兩輪換電品牌小哈換電7月21日完成了新一輪融資,金額達數(shù)億元,大灣區(qū)基金、磐谷資本、慕華資本等均參與了此次投資。
據(jù)悉,小哈換電將把資金繼續(xù)投入技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品升級迭代,夯實基礎(chǔ)能源網(wǎng)絡(luò)建設(shè)力,加快城市市場的拓展。
“這意味著,通過小哈換電,哈啰已從兩輪出行領(lǐng)域衍生突破,逐步跨入了城市基礎(chǔ)能源服務(wù)商行列。”一位業(yè)內(nèi)人士對《證券日報》記者表示。
近六成兩輪換電企業(yè)
成立于1年內(nèi)
據(jù)不完全統(tǒng)計,我國電動自行車保有量為3.25億輛,數(shù)量遠超492萬的新能源電動汽車保有量。此外,電動自行車產(chǎn)銷量在每年3000萬輛左右,以每年30%的速度穩(wěn)步增長,產(chǎn)業(yè)正從高速度向高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)變,產(chǎn)業(yè)升級空間巨大。
從民眾出行習(xí)慣看,國內(nèi)目前電動自行車日均騎行量超過7億次,日均充電需求超過1億次。也就是說,鑒于國內(nèi)民眾日常出行半徑普遍不大于30公里,電動自行車在很多地方早已成為民眾日常中短距離出行的首選。
天眼查產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)顯示,目前我國有超過73萬家電動兩輪車相關(guān)企業(yè),73%的相關(guān)企業(yè)分布在批發(fā)和零售業(yè)。地域分布上,江蘇的電動兩輪車相關(guān)企業(yè)數(shù)量最多,超過8.5萬家,占比超12%,其中,無錫有8000多家相關(guān)企業(yè),較為知名的有雅迪控股和新日股份兩家上市企業(yè)。山東以近8萬家相關(guān)企業(yè)數(shù)量位居第二,河北和河南也均擁有5萬余家相關(guān)企業(yè)。
車電分離,把電池作為能源服務(wù)的一種載體,在兩輪電動車領(lǐng)域已經(jīng)規(guī)?;彤a(chǎn)業(yè)化。換電服務(wù)在兩輪電動車市場快速興起,天眼查產(chǎn)業(yè)大數(shù)據(jù)顯示,從2016年開始,我國電動兩輪車換電相關(guān)企業(yè)的注冊數(shù)量快速上漲,57%的相關(guān)企業(yè)成立于1年內(nèi),另有31%的相關(guān)企業(yè)成立于1年至5年內(nèi),僅2020年就新增了1400家相關(guān)企業(yè)。
但在兩輪電動車和電池產(chǎn)業(yè)發(fā)展火熱的背景下,用戶端普遍存在充電難、充電慢、充電不安全等痛點。
“按照3天充一次電的頻率,每天發(fā)生的電動自行車充電行為有1億余次。由于電池的質(zhì)量參差不齊,部分用戶對電池和車輛的私自改裝,再加上電池固有的化學(xué)性質(zhì),在如此高頻的使用率下,用戶對充電安全再不重視,電動車安全事故發(fā)生難以避免。”上述業(yè)內(nèi)人士表示。
兩輪換電
缺乏產(chǎn)業(yè)政策引導(dǎo)
2020年,“換電”首次出現(xiàn)在政府工作報告有關(guān)“新基建”的內(nèi)容部分,原來“建設(shè)充電樁”的表述擴展為“增加充電樁和換電站設(shè)施”;2020年7月份,工信部對新能源汽車的換電模式進行了詳細介紹,充分肯定換電模式的積極意義;當(dāng)年10月份國務(wù)院通過《新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,明確指出要加強充換電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),給相關(guān)產(chǎn)業(yè)指明了方向;就在2021年全國兩會,政府工作報告中再度沿用該說法——增加停車場、充電樁、換電站等設(shè)施。
由此可以看出,換電站、換電模式在國家層面受到了鼓勵與引導(dǎo),尤其四輪領(lǐng)域換電站的建設(shè)。
但全國政協(xié)委員、恒銀金融科技股份有限公司董事長江浩然曾對《證券日報》記者表示:“相比之下,面向電動自行車的兩輪換電模式暫時未納入國家議程,各企業(yè)仍在埋頭摸索商業(yè)方向,缺乏產(chǎn)業(yè)政策的引導(dǎo),中長期來看不利于社會資源優(yōu)化配置。而在市場需求方面,兩輪換電卻有著比四輪領(lǐng)域更為切實的民生需求。”
“相較于四輪換電,兩輪換電模式其實能更好地彌補四輪換電推廣中的不足。一是兩輪電動自行車保有量高,極具市場規(guī)模,產(chǎn)業(yè)、行業(yè)都相對容易迅速出現(xiàn)規(guī)模效應(yīng);二是兩輪車電池本身體積小、重量輕、價格便宜,它的運營成本和建設(shè)成本比四輪模式大大降低,可真正使換電網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)能夠在城市落地,產(chǎn)生效益。”小哈換電業(yè)務(wù)負責(zé)人周樹楓對《證券日報》記者表示。
一體化運營
需要多方統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)
記者在采訪中了解到,如果由企業(yè)來進行集中、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范化的兩輪換電模式,至少可以有效解決以下幾個痛點:緩解里程效率;車電分離模式讓大眾前期消費購置成本大大降低,對電池質(zhì)保、維養(yǎng)憂慮幾乎為零;充電樁快充理論也要30分鐘-40分鐘,而換電只需3分鐘-5分鐘,即換即走;在不適合建充電樁的地方,恰適合建設(shè)占地面積小的換電站;同樣工況條件下,換電電池對電池本身的損耗較小,壽命大大延長;換電模式基本在電網(wǎng)波谷進行充電,對于企業(yè)自身、緩解電網(wǎng)壓力都可很大程度節(jié)省成本、減輕負擔(dān)。
另外,對于用戶而言,無論便捷性、效率、成本上,“換電”都大幅優(yōu)于傳統(tǒng)的充電模式。
比如在傳統(tǒng)充電模式下,用戶必須統(tǒng)一購買“車+電池”,前期購置支出高,后續(xù)使用成本也不低。而采用“以換代充”的換電模式,用戶在門店采購時,可無需購買電池,僅需租賃購買相應(yīng)換電套餐,后續(xù)支出較為平滑。
在巨大的市場需求下,自2016年以來,全國范圍內(nèi)已誕生大小超過20家運營企業(yè),運營范圍涵蓋一、二、三線城市,服務(wù)對象主要為共享電動車企業(yè)、城市商業(yè)配送(外賣、快遞等)和家用電動車車主。
“盡管賽道看似擁擠,但手握資金、技術(shù)等核心要素的參與者屈指可數(shù)。隨著政策、技術(shù)和消費升級進一步驅(qū)動,頭部玩家或?qū)⑾劝l(fā)駛?cè)肭|元新藍海。”上述業(yè)內(nèi)人士指出,“換電服務(wù)是有著美好前景的朝陽產(chǎn)業(yè),但城市兩輪換電服務(wù)即‘車+電+柜’的一體化運營,需要整車、電池企業(yè)、換電服務(wù)平臺等多方統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。如此,兩輪換電模式方能被大眾所接受,從而成為像水電煤一樣的民生‘新基建’。”
原標(biāo)題:兩輪換電模式站上風(fēng)口 企業(yè)期盼產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和政策引導(dǎo)