行業(yè)劇烈波動留下“后遺癥”
2009年前,江蘇造船廠多達上千家,經過洗牌還剩100余家正常經營。市場資源和訂單向優(yōu)勢企業(yè)集聚,表明結構調整取得一定成效,但行業(yè)發(fā)展并非一帆風順。
“產業(yè)集中度短時間提高,伴隨的是行業(yè)劇烈波動,留下不少‘后遺癥’。”高紀凡介紹,以
光伏行業(yè)為例,因前兩年行業(yè)整體虧損,少數企業(yè)破產給銀行造成損失,金融機構對光伏行業(yè)的認識還停留在“產能過剩、全行業(yè)危機”的時代,嚴控信貸總量,對優(yōu)勢企業(yè)也只減不增。
省內多家造船、光伏企業(yè)反映,如今參與行業(yè)兼并整合或自身技術改造,都被銀行視同“產能擴張”,列入禁止類產能擴張的固定資產貸款。即便是國家支持的光伏電站、海工裝備項目,也遇到審批周期長、融資成本高。
僅今年上半年,因融資難、融資貴,江蘇造船行業(yè)就丟掉500多萬噸訂單。“我呼吁國家加大對實體經濟支持力度,引導銀行調整信貸政策,實行‘有保有壓’、一企一策,支持市場份額高、財務穩(wěn)健的優(yōu)勢企業(yè)。”南通中遠船務總經理倪濤表示,除一般貸款,希望在金融租賃等新業(yè)態(tài)上與銀行合作,實現利益共享。
提高集中度不能撇下中小企業(yè)
“按照產業(yè)特點,投資規(guī)模大、準入門檻高的行業(yè),如鋼鐵、石化、造船、光伏等產業(yè)集中度相對較高,輕工業(yè)集中度則相對較低。”省社科院研究員田伯平指出,韓國、日本造船業(yè)也是幾家重點企業(yè)領銜,保持較高集中度,有利于快速形成產業(yè)競爭力,在全球市場贏得更多話語權。
值得注意的是,日韓除了各擁有3-5家重點整船建造企業(yè),還擁有一批在核心零部件領域實力強的中小企業(yè)。相比之下,江蘇盡管造了全球20%的船,但核心部件還得進口,賺的都是辛苦錢。光伏行業(yè)同樣如此。最近天合光能將一款新產品的電壓耐受能力從1000伏提至1500伏,同等發(fā)電量投資比原來節(jié)省8%,但核心部件裂變器來自美國一家中型企業(yè)。
記者注意到,政府部門制定產業(yè)規(guī)劃時,往往提出未來3-5年行業(yè)集中度提高到多少,對構建大中小各類型企業(yè)協同發(fā)展的產業(yè)生態(tài)鏈,并無太多謀劃,或因部門條塊分割難以形成合力。常州正輝太陽能電力公司首席技術官岳亞新坦言,企業(yè)做大了,往往依靠行業(yè)地位獲得訂單,中小企業(yè)只有持續(xù)創(chuàng)新才能立足。在德國,汽車行業(yè)不僅有大眾這樣的大型企業(yè),還有一批為其配套的“隱形冠軍”,讓德國制造享譽全球。
“一個產業(yè)的集中度多大最合適,沒有標準答案,但資源過度集中到大企業(yè),勢必會影響中小企業(yè)的發(fā)展空間,進而影響經濟活力和抗風險能力。”田伯平指出,提高產業(yè)集中度還得靠市場之“手”,政府能做的是營造公平競爭的市場環(huán)境,促進充分競爭。
最近,中遠集團將15艘210萬噸的大訂單一次性交給中船集團建造,國內民營船企一片唏噓。“國家和央企的采購訂單民企很難得到,更不談中小企業(yè)了。”任元林激動地說,政府部門要在行政審批、行業(yè)準入、金融政策、項目承接、專項補貼等方面深化改革,實現民企與國企、大企業(yè)與中小企業(yè)同等待遇。