今年新能源的火熱,讓不少本不相干的上市公司也躍躍欲試。為了趕上光伏“班車(chē)”,海南鈞達(dá)汽車(chē)飾件股份有限公司 (下稱(chēng)鈞達(dá)股份,股票代碼002865.SZ)也加足了馬力。
日前,鈞達(dá)股份披露了重大資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)報(bào)告書(shū)草案等公告,擬現(xiàn)金收購(gòu)宏富光伏以及上饒展宏持有的上饒捷泰新能源科技有限公司(下稱(chēng)“捷泰科技”或“標(biāo)的公司”)51%股份。
從規(guī)模體量來(lái)看,捷泰科技的總資產(chǎn)和營(yíng)業(yè)收入都要大于鈞達(dá)股份,這次收購(gòu)也堪稱(chēng)是一次“蛇吞象”。鈞達(dá)股份如何吞下捷泰科技也成為收購(gòu)的一大看點(diǎn)。
為了購(gòu)買(mǎi)捷泰科技51%股份,鈞達(dá)股份需要支付的交易價(jià)款逾14億元,然而截至2021年3月末,該公司貨幣資金余額僅為2.03億元。
根據(jù)草案,鈞達(dá)股份主要收購(gòu)資金需要通過(guò)向公司控股股東海南錦迪科技投資有限公司(下稱(chēng)錦迪科技)、實(shí)控人海南楊氏家族投資有限公司(下稱(chēng)楊氏家族)以借款形式籌措。
同時(shí),伴隨鈞達(dá)股份此次收購(gòu)的還有控股股東的股權(quán)轉(zhuǎn)讓。根據(jù)安排,錦迪科技將其所持有的11.14%上市公司股份轉(zhuǎn)讓給宏富光伏間接控股股東上饒產(chǎn)投;同時(shí)錦迪科技的一致行動(dòng)人楊氏投資擬將其所持有的鈞達(dá)股份3%和5%的股份,分別轉(zhuǎn)讓給上饒產(chǎn)投和上饒展宏。
因?yàn)榇嬖谌缟媳尘?,鈞達(dá)股份本次重組交易草案的披露,也引來(lái)深交所重組問(wèn)詢函。
交易安排設(shè)計(jì)引來(lái)質(zhì)疑
鈞達(dá)股份主營(yíng)業(yè)務(wù)為汽車(chē)塑料內(nèi)外飾件的研發(fā)、生產(chǎn)和銷(xiāo)售,產(chǎn)品為汽車(chē)儀表板、保險(xiǎn)杠、門(mén)護(hù)板、裝配集成等,公司于2017年4月掛牌深交所。
上市后的鈞達(dá)股份業(yè)績(jī)表現(xiàn)并不理想,凈利潤(rùn)持續(xù)下滑。2018年至2020年,鈞達(dá)股份分別實(shí)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入902億元、8.27億元和8.58億元,分別實(shí)現(xiàn)凈利潤(rùn)4183.17萬(wàn)元、1722.71萬(wàn)元和1354.64萬(wàn)元,同比下降37.97%、58.82%、21.37%。
與此同時(shí),該公司扣非后凈利潤(rùn)下滑更是嚴(yán)重。2018年至2020年的扣非凈利潤(rùn)分別只有3888.22萬(wàn)元、1078.61萬(wàn)元和-2031.03萬(wàn)元。
在業(yè)績(jī)頹勢(shì)之下,鈞達(dá)股份開(kāi)啟了此次收購(gòu)。
重組草案顯示,該公司擬通過(guò)江西產(chǎn)交所以支付現(xiàn)金的方式受讓宏富光伏持有的捷泰新能源科技有限公司47.35%股權(quán),交易金額約13.31億元;同時(shí)通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓方式受讓上饒展宏持有的捷泰科技3.65%股權(quán),交易金額約1.03億元。
然而截至2021年3月末,鈞達(dá)股份的貨幣資金余額僅為2.03億元。根據(jù)草案,此次重組的主要資金需要通過(guò)向公司控股股東錦迪科技和楊氏家族以借款形式籌措。
7月16日,借款人鈞達(dá)股份與楊氏家族、錦迪科技簽署了《借款合同》,其中錦迪科技、楊氏家族合計(jì)向鈞達(dá)股份借款6億元,借款用于上市公司購(gòu)買(mǎi)捷泰科技51%股權(quán)事項(xiàng)。
需要注意的是,此次交易中鈞達(dá)股份實(shí)際控制人楊氏家族將轉(zhuǎn)讓其持有的上市公司19.14%股權(quán)。
根據(jù)安排,錦迪科技擬將其所持有的上市公司1477萬(wàn)股股份轉(zhuǎn)讓給宏富光伏間接控股股東上饒產(chǎn)投,約占公司總股本的11.14%;同時(shí),錦迪科技的一致行動(dòng)人楊氏投資擬將其所持有的鈞達(dá)股份397萬(wàn)股股份和663萬(wàn)股股份分別轉(zhuǎn)讓給上饒產(chǎn)投和上饒展宏,分別占上市公司總股本的3%和5%。
上述股份轉(zhuǎn)讓的價(jià)格均為25.73元/股,合計(jì)作價(jià)6.53億元,股份轉(zhuǎn)讓以重大資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)為前提條件。
如此安排,也引起楊氏家族是否借機(jī)“套現(xiàn)”質(zhì)疑。根據(jù)問(wèn)詢函要求,鈞達(dá)股份需要說(shuō)明本次重大資產(chǎn)購(gòu)買(mǎi)選擇現(xiàn)金支付,并由實(shí)際控制人及其一致行動(dòng)人轉(zhuǎn)讓公司股份至交易對(duì)手方及其間接控股股東的原因和具體考慮。
鈞達(dá)股份2017年至2020年扣非凈利潤(rùn)情況
標(biāo)的資產(chǎn)業(yè)務(wù)存“重大依賴”
此次重組完成后,捷泰科技將成為鈞達(dá)股份的控股子公司,但兩者業(yè)務(wù)相差甚遠(yuǎn)。
捷泰科技主要從事太陽(yáng)能電池片的研發(fā)、生產(chǎn)與銷(xiāo)售。數(shù)據(jù)顯示,捷泰科技的業(yè)績(jī)波動(dòng)極大,2019年、2020年和2021年一季度,捷泰科技分別實(shí)現(xiàn)扣非后凈利潤(rùn)為6131.92萬(wàn)元、-5856.16萬(wàn)元、2463.2萬(wàn)元。
進(jìn)一步分析捷泰科技收入可發(fā)現(xiàn),其對(duì)第一大客戶的依賴值得警惕。報(bào)告期內(nèi),捷泰科技前五大客戶占當(dāng)期銷(xiāo)售收入比例高達(dá)75.91%、73.55%和 87.79%。其中,晶科能源股份有限公司(下稱(chēng)晶科能源)作為第一大客戶,占比為38.54%、44.02%和50.25%。
有意味的是,捷泰科技的部分客戶是貿(mào)易商,向捷泰科技采購(gòu)的部分電池片也最終銷(xiāo)售給晶科能源。在考慮最終銷(xiāo)售的情況下,標(biāo)的公司向晶科能源的銷(xiāo)售占比將分別達(dá)74.2%、60.34%和 50.25%。而且在各報(bào)告期捷泰科技前五大客戶中,只有晶科能源“從一而終”,其他存在較大變化。
報(bào)告期內(nèi),晶科能源還是捷泰科技的第一大供應(yīng)商。捷泰科技向晶科能源采購(gòu)占當(dāng)期采購(gòu)總額比例為38.67%、30.59%和34.53%。
對(duì)于晶科能源同時(shí)為標(biāo)的公司第一大客戶和第一大供應(yīng)商,深交所在重組問(wèn)詢函中也予以關(guān)注。根據(jù)要求,鈞達(dá)股份需要說(shuō)明捷泰科技向晶科能源銷(xiāo)售、采購(gòu)產(chǎn)品的具體情況,說(shuō)明部分產(chǎn)品通過(guò)貿(mào)易商間接銷(xiāo)售給晶科能源的原因。
與此同時(shí),捷泰科技的一些財(cái)務(wù)指標(biāo)也難言健康。截至2021年3月底,標(biāo)的公司資產(chǎn)負(fù)債率為67.8%、流動(dòng)比率0.87、速動(dòng)比率0.72,其中應(yīng)付票據(jù)6.64億元、應(yīng)付賬款4.83億元、長(zhǎng)期應(yīng)付款6.67億元。
對(duì)此,問(wèn)詢函要求說(shuō)明捷泰科技資產(chǎn)負(fù)債率較高的原因,與同行業(yè)可比公司進(jìn)行對(duì)比說(shuō)明是否存在明顯差異及其原因,以及是否存在流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)等。
雖然捷泰科技存在種種問(wèn)題,但在此次交易中估值依然不低。
草案顯示,此次采用收益法評(píng)估后的捷泰科技股東全部權(quán)益評(píng)估價(jià)值為28億元,與賬面價(jià)值8.9億元相比,評(píng)估增值19億元,增值率為218.52%。交易完成后,鈞達(dá)股份將形成約9.8億元商譽(yù),占2021年3月末凈資產(chǎn)的89.91%。
業(yè)內(nèi)人士向《投資時(shí)報(bào)》研究員表示,捷泰科技高估值帶來(lái)的隱患不可小覷。從當(dāng)前交易設(shè)計(jì)來(lái)看,上市公司實(shí)際控制人楊氏家族此舉的目的到底是“公司轉(zhuǎn)型”還是“股權(quán)套現(xiàn)”,值得進(jìn)一步關(guān)注。
原標(biāo)題:借錢(qián)搞收購(gòu)?鈞達(dá)股份涉光伏,是看好新能源還是為實(shí)控人套現(xiàn)?