從2012年初亞馬頓推出針對(duì)雙玻組件的2毫米超薄玻璃開(kāi)始,到2014年2.5毫米的光伏玻璃被大量的使用,雙玻組件經(jīng)過(guò)多年的孕育終于從臺(tái)后走到了臺(tái)前,越來(lái)越多的光伏組件企業(yè)開(kāi)始積極嘗試雙玻組件的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)。2013年天合光能率先推出了商業(yè)化的耐用雙玻無(wú)框組件,2014年開(kāi)始英利、阿特斯、海潤(rùn)等國(guó)內(nèi)知名企業(yè)以及多家國(guó)外公司紛紛推出了自己的雙玻組件產(chǎn)品。英利正在建設(shè)中的3萬(wàn)平米光伏綜合利用項(xiàng)目,是同類項(xiàng)目中單體最大的工程。
2013年以來(lái),隨著國(guó)內(nèi)外前期投資的光伏電站的陸續(xù)并網(wǎng)發(fā)電并運(yùn)行一段時(shí)間后,國(guó)內(nèi)外電站的質(zhì)量問(wèn)題大規(guī)模出現(xiàn)。許多電站爆發(fā)出了蝸牛紋、PID衰減等的品質(zhì)問(wèn)題。該問(wèn)題引發(fā)了國(guó)內(nèi)外對(duì)電站品質(zhì)的高度關(guān)注。由于有機(jī)材料的壽命短、耐候性差,光伏組件中的EVA膠膜和背板的質(zhì)量開(kāi)始被高度關(guān)注。一些國(guó)內(nèi)電站由于使用了劣質(zhì)的EVA膠膜導(dǎo)致70%的組件發(fā)生大規(guī)模的蝸牛紋問(wèn)題,還有的電站在運(yùn)行一年左右就發(fā)現(xiàn)了高達(dá)60%的衰減。這些問(wèn)題除了野蠻施工外,往往和水汽穿透背板導(dǎo)致劣質(zhì)EVA樹(shù)脂快速降解有密切的關(guān)系。EVA樹(shù)脂遇水即開(kāi)始分解,其分解產(chǎn)物含醋酸,醋酸腐蝕光伏電池上的銀柵線、匯流帶等,使組件的發(fā)電效率逐年下降。一些近水的光伏發(fā)電項(xiàng)目,比如魚(yú)光互補(bǔ)、灘涂電站、農(nóng)業(yè)溫室以及早晚露水大的地區(qū)的光伏項(xiàng)目很快就成了高危項(xiàng)目。由于目前電站持有方按度電計(jì)算投資回報(bào)率,所以組件的長(zhǎng)期可靠性、耐后性成為光伏組件廠首先需要考慮的。雙玻組件為高品質(zhì)光伏電站提供了最好的解決方案。
1) 玻璃的透水率幾乎為零,不需要考慮水汽進(jìn)入組件誘發(fā)EVA膠膜水解的問(wèn)題。傳統(tǒng)晶體硅太陽(yáng)能組件的背板有一定的透水率,透過(guò)背板的水汽使劣質(zhì)的EVA樹(shù)脂很快分解析出醋酸,而導(dǎo)致組件內(nèi)部發(fā)生電化學(xué)腐蝕,增加了出現(xiàn)PID衰減和蝸牛紋發(fā)生的概率。其尤其適用于海邊、水邊和較高濕度地區(qū)的光伏電站。
2) 玻璃是無(wú)機(jī)物二氧化硅,與隨處可見(jiàn)的沙子屬同種物質(zhì),耐候性、耐腐蝕性超過(guò)任何一種已知的塑料。紫外線、氧氣和水分導(dǎo)致背板逐漸降解,表面發(fā)生粉化和自身斷裂。使用玻璃則一勞永逸的解決了組件的耐候問(wèn)題,也隨便結(jié)束了PVF和PVDF哪個(gè)更耐候的爭(zhēng)端,更不用提耐候性、阻水性差的PET背板、涂覆型背板和其它低端背板。該特點(diǎn)使雙玻組件適用于較多酸雨或者鹽霧大的地區(qū)的光伏電站。
3) 玻璃的耐磨性非常好,也解決了組件在野外的耐風(fēng)沙問(wèn)題。大風(fēng)沙的地方,雙玻組件的耐磨性優(yōu)勢(shì)明顯。
4) 雙玻組件不需要鋁框,除非在玻璃表面有大量露珠的情況外。沒(méi)有鋁框使導(dǎo)致PID發(fā)生的電場(chǎng)無(wú)法建立,其大大降低了發(fā)生PID衰減的可能性。
5) 玻璃的絕緣性優(yōu)于背板,其使雙玻組件可以滿足更高的系統(tǒng)電壓,以節(jié)省整個(gè)電站的系統(tǒng)成本。
6) 雙玻組件的防火等級(jí)由普通晶硅組件的C級(jí)升級(jí)到A級(jí), 使其更適合用于居民住宅、化工廠等需要避免火災(zāi)隱患的地區(qū)。
2014年11月報(bào)道的日本響灘20.5MW光伏電站率先采用雙面玻璃的光伏組件的新聞。該項(xiàng)目由日本西部瓦斯集團(tuán)和旭硝子的合資公司SPC在日本福岡縣北九州市建設(shè),選址是在填海造地的垃圾處理場(chǎng)上,非??拷_叀F洳捎昧诵裣踝拥?.1毫米的化學(xué)強(qiáng)化玻璃。如下圖:
盡管雙玻組件有這么多的優(yōu)勢(shì),但一直沒(méi)有大規(guī)模使用到光伏電站中,一個(gè)重要的原因就是其使用前后都是透明的EVA膠膜,導(dǎo)致功率有較大損失。由于沒(méi)有白色的背板反射電池片間的漏光返回組件中,組件有至少2%以上的功率損失。“使用白色EVA做后側(cè)的封裝材料”,一個(gè)看試簡(jiǎn)單的辦法,卻足足困擾了組件廠好多年。
上圖是早期直接使用白色EVA膠 膜作為后側(cè)膠膜出現(xiàn)的問(wèn)題,白色EVA表面呈現(xiàn)波浪紋,白色從電池片邊緣上翻。一些國(guó)外的膠膜公司退出了使用玻璃纖維布或者雙層共擠的EVA作為后側(cè)的封裝材料,不但要更改組件制造工藝而且仍然無(wú)法完美解決上述問(wèn)題。
目前唯一能夠解決上述問(wèn)題的似乎還只有上海海優(yōu)威新材料股份公司的新近推出的G401W白色膠膜。其沒(méi)有白色EVA溢膠遮擋電池片和焊帶問(wèn)題,不需要使用特殊工藝,良品率從85%左右上升到99%以上。同時(shí)實(shí)際使用中發(fā)現(xiàn)組件沒(méi)有封裝帶來(lái)的功率損耗,如果組件設(shè)計(jì)合理更有封裝帶來(lái)的發(fā)電功率增益。
雙玻組件目前有封邊和不封邊兩種設(shè)備方案。使用不封邊的方案制造組件的一個(gè)重要理由是水汽侵蝕EVA膠膜似乎只有大約0.5到1厘米的深度。實(shí)際的1000到3000小時(shí)的濕熱老化測(cè)試也似乎驗(yàn)證了這個(gè)說(shuō)法。但由于EVA膠膜的水汽穿透率高達(dá)20-30克/平方米.天,這種設(shè)計(jì)方案應(yīng)該還是有很大的風(fēng)險(xiǎn)。比較合理的方案是在雙玻組件的四周加裝丁基膠帶,以隔絕EVA膠膜和水汽、氧氣的接觸。雙玻組件另一個(gè)急需回答的問(wèn)題就是確認(rèn)風(fēng)壓對(duì)其究竟有多大的影響。由于失去了四邊的鋁框的定型作用,雙層玻璃在風(fēng)壓下是否可以避免風(fēng)壓造成對(duì)組件的損傷,還需要一定的數(shù)據(jù)支持。
由于雙玻組件省去了使用鋁框,其節(jié)省的成本使整個(gè)組件在成本降低的前提下,為使用高品質(zhì)EVA膠膜、丁基膠帶、接線盒留出了足夠的空間。其使雙玻組件具備了成為30年、40年甚至50年使用壽命的組件的的可能性。同時(shí)高質(zhì)量的白色EVA使光伏組件有增效,即使發(fā)電效率提高。所有這些都使光伏組件的度電成本大幅度下降,使投資光伏電站成為真正的一輩子收益的項(xiàng)目。而由于玻璃本身就是常用的建筑材料,雙玻組件的使用也自然而然的為將來(lái)雙玻光伏組件大規(guī)模用于建筑物中做好了準(zhǔn)備工作。
雙玻光伏組件,組件封裝技術(shù)的終極解決方案!