如果政府不把錢花在補(bǔ)貼光伏發(fā)電上,那政府的錢也不會省下來,因?yàn)閷碚彦X花在治理環(huán)境、醫(yī)療費(fèi)用報銷上。所以,我們還是用來補(bǔ)貼光伏發(fā)電吧。
前一段時間跟一個不做光伏的朋友聊天時,他認(rèn)為,光伏項(xiàng)目最高的標(biāo)桿電價是1元/kWh,相對于火電,1度電大概要補(bǔ)6毛錢。國家把這么多錢補(bǔ)給光伏項(xiàng)目,是不公平的;相對于火電,光伏的快速發(fā)展,力量來源于不正當(dāng)競爭!
國家給光伏的高補(bǔ)貼,真的是造成不正當(dāng)競爭嗎?
首先,我非常認(rèn)可他的一個說法,就是“光伏真正要大發(fā)展,必須考自己的市場機(jī)制調(diào)節(jié),擺脫國家補(bǔ)貼”。我相信,隨著光伏技術(shù)的進(jìn)步,未來5年,光伏一定能實(shí)現(xiàn)評價上網(wǎng)!
2003年的時候,我趕著國美電器大促銷花了快1000元買了個諾基亞的黑白屏手機(jī)。而現(xiàn)在,短短11年時間,1000元足以買一個比較好的大屏智能機(jī)了。2010年,光伏電站17000元/kW的造價是大家比較認(rèn)可的;而現(xiàn)在,8500元/kW的造價也是大家比較認(rèn)可的。我們有什么理由不相信,隨著技術(shù)進(jìn)步,光伏組件效率提高和價格下降,未來光伏電站的造價可以降至7000元以內(nèi)呢?這種造價水平下,光伏電足以評價上網(wǎng)。
其次,我堅(jiān)持認(rèn)為,國家給光伏的補(bǔ)貼是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/strong>
在我們討論火電電價和光伏電價的時候,我們看到的只是這個項(xiàng)目直接的財(cái)務(wù)指標(biāo)。然而,比財(cái)務(wù)指標(biāo)更科學(xué)的,是經(jīng)濟(jì)指標(biāo),我們要考慮項(xiàng)目的經(jīng)濟(jì)效益。
計(jì)算經(jīng)濟(jì)效益,就必須考慮綜合社會成本,算大帳!那我們就來算一算大帳。
選取脫硫標(biāo)桿電價最高的廣東省(III 類電價區(qū),0.502元/kWh),最低的內(nèi)蒙古西部(I類電價區(qū),0.3004元/kWh)和中間的河北省北部(II類電價區(qū),0.4141元/kWh),下表是在三個省份,每10萬kWh光伏電力,可以獲得的國家補(bǔ)貼。
從上表可以看出,10萬kWh的光伏發(fā)電,所需要的補(bǔ)貼為5~6萬元,國家發(fā)展光伏發(fā)電,最重要的原因是因?yàn)闊o污染。而火電則會排放CO2、SO2、PM2.5等污染物。氣候變暖!酸雨!霧霾!
每一項(xiàng)污染物,我們付出了沉重的環(huán)境代價和經(jīng)濟(jì)代價。