管理加利福尼亞州送電網(wǎng)的加利福尼亞獨(dú)立系統(tǒng)調(diào)度機(jī)構(gòu)(CAISO:California Independent System Operator)表示,2014年9月底,大規(guī)模
光伏電站的峰值輸出功率達(dá)到4.25GW,創(chuàng)造了新的歷史紀(jì)錄。這一時(shí)間段整個(gè)州的電力需求為30GW,以此計(jì)算,發(fā)電業(yè)務(wù)用光伏電站只能滿足加利福尼亞州16%的電力需求。順便一提,4.25GW只是并入送電網(wǎng)的大規(guī)模光伏電站的發(fā)電輸出功率,并不包括并入配電網(wǎng)的約3GW的分布式光伏系統(tǒng)的發(fā)電量。
成本低于天然氣發(fā)電
另一方面,出于RPS以外的目的導(dǎo)入
光伏發(fā)電系統(tǒng)的案例也開始增加。比如,德克薩斯州奧斯汀市運(yùn)營(yíng)的公共電力公司奧斯汀能源(Austin Energy)于2014年3月,通過公開投標(biāo)與大規(guī)模光伏電站簽署了供電合同。最初奧斯汀能源估算的各種電力源的發(fā)電成本為:使用天然氣的火力發(fā)電為7美分/kWh,使用煤炭的火力發(fā)電為10美分/kWh,核電為13美分/kWh。
但實(shí)際上,光伏發(fā)電成本只有5美分/kWh,大幅低于上述電力源。于是,奧斯汀能源決定在25年中以5美分/kWh的價(jià)格采購(gòu)150MW的電力,這一采購(gòu)量相當(dāng)于最初計(jì)劃(50MW)的3倍。向其供應(yīng)電力的是美國(guó)Sun Edison公司計(jì)劃2016年投入運(yùn)行的150MW(按AC換算)光伏電站(位于德克薩斯州西部)。
據(jù)奧斯汀能源公司介紹,參加公開投標(biāo)的約30份提案書(總輸出功率為1GW)的單價(jià)均與Sun Edison公司的5美分/kWh接近。此次簽約的150MW(按AC換算)可滿足奧斯汀市1.4萬(wàn)戶家庭的用電需求。這家電力公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,“如果發(fā)電成本降低,消費(fèi)者付的電費(fèi)就能減少”。
順便一提,奧斯汀能源公司與2011年12月投入運(yùn)行的德克薩斯州最大的光伏電站“Webberville光伏電站”(按AC換算為30MW)簽署25年期合約時(shí),價(jià)格為16.5美分/kWh。
在投資方面具有優(yōu)勢(shì)
此外,沒有RPS要求的猶他州也有導(dǎo)入光伏發(fā)電系統(tǒng)的案例。該州的民營(yíng)電力公司洛基山電力(Rocky Mountain Power)采購(gòu)了80MW的光伏電力,原因是First Wind公司在投標(biāo)時(shí)給出了比使用天然氣的火力發(fā)電還要低的單價(jià)。
另外,在明尼蘇達(dá)州,公共事業(yè)委員會(huì)要求當(dāng)?shù)仉娏綳cel Energy在建設(shè)新電站時(shí),通過公開投標(biāo)來(lái)增加150MW光伏發(fā)電。這是因?yàn)?,公共事業(yè)委員會(huì)認(rèn)為,光伏發(fā)電與使用天然氣的火力發(fā)電相比,在投資方面具有優(yōu)勢(shì)。