8月23日和24日,晶澳科技和天合光能先后發(fā)布2021年半年度報(bào)告。
作為我國(guó)老牌光伏企業(yè),兩者擁有極高的相似度。都是曾在美股上市,后續(xù)通過(guò)私有化退市回歸A股的“海歸”企業(yè),并抓住了中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“黃金時(shí)間”,得到了長(zhǎng)足的發(fā)展。
攜手并進(jìn)下,兩者之間的競(jìng)爭(zhēng)也日益白熱化。根據(jù)2020年年度報(bào)告數(shù)據(jù)顯示,天合光能和晶澳科技的組件出貨量差距僅為0.035GW,市值也非常接近。截至8月24日收盤,天合光能總市值為988.93億元,晶澳科技總市值990.99億元。那么,在今年上半年,兩者的成績(jī)誰(shuí)更搶眼呢?
在主要的財(cái)務(wù)指標(biāo)上,晶澳科技實(shí)現(xiàn)營(yíng)收161.92億元,同比增長(zhǎng)48.77%;歸母凈利潤(rùn)7.13億元,同比增長(zhǎng)1.78%。天合光能實(shí)現(xiàn)營(yíng)收201.88億元,同比增長(zhǎng)60.91%,歸母凈利潤(rùn)7.06億元,同比增長(zhǎng)43.17%。
天合光能在營(yíng)收和凈利潤(rùn)的增幅上,均有一定的優(yōu)勢(shì),晶澳科技則要相對(duì)穩(wěn)健一些。不過(guò)絕對(duì)值上,天合光能贏了營(yíng)收,歸母凈利潤(rùn)卻要略遜一籌。
組件出貨量方面,晶澳科技出貨量為10.12GW,天合光能則超過(guò)了10.5GW,雙方依然處于伯仲之間,差距并不算大。也符合此前PV Infolink發(fā)布的組件出貨量排名,同樣按照該排名分析,2020年亞軍晶科能源在上半年的組件出貨量不超過(guò)10.12GW。
產(chǎn)能方面,兩者間的差距則會(huì)稍大一些,晶澳科技預(yù)計(jì)到年底,組件、電池片、硅片的產(chǎn)能分別為40GW、32GW、32GW。
天合光能的組件產(chǎn)能將達(dá)到50GW,電池片產(chǎn)能為35GW,都比晶澳科技要高,但是沒有披露硅片產(chǎn)能,估計(jì)會(huì)跟中環(huán)股份進(jìn)行采購(gòu),后者是目前210硅片產(chǎn)能最高的硅片企業(yè),跟天合光能的規(guī)劃非常契合。
在組件之外,天合光能還有跟蹤支架系列產(chǎn)品,這是晶澳科技尚未大力布局的細(xì)分市場(chǎng),有利于天合光能發(fā)展對(duì)跟蹤支架接受程度更高的海外市場(chǎng)。
其他方面,晶澳科技在專利數(shù)量上更有優(yōu)勢(shì),達(dá)到了985項(xiàng),但發(fā)明專利占比不高。天合光能則剛好相反,專利數(shù)量略遜一籌,發(fā)明專利卻是晶澳科技的兩倍以上。
研發(fā)投入上,晶澳科技上半年投入高達(dá)10.02億元,同比增長(zhǎng)60.82%,雖然絕對(duì)值不及天合光能,增長(zhǎng)速度卻快了不少。
從以上關(guān)鍵數(shù)據(jù)來(lái)看,晶澳科技和天合光能在上半年的表現(xiàn)旗鼓相當(dāng),在營(yíng)收、利潤(rùn)、產(chǎn)能、研發(fā)投入等多個(gè)維度都非常接近,且在近期都觸及到了千億市值,無(wú)愧于中國(guó)光伏的龍頭企業(yè)。
原標(biāo)題:龍頭對(duì)決!兩大“海歸”企業(yè)上半年表現(xiàn)誰(shuí)更搶眼?