少妇视频无码专区,三级黄线在线免费播放,婷婷在线免费手机视频,潮喷潮喷吧日韩人妻无码,中文亚洲天堂,亚洲午夜福利一级无码男同,国内高清无码视在线

根據(jù)消息層面的解讀，隨著風(fēng)電和光伏裝機(jī)規(guī)模的擴(kuò)大，可再生能源將從能源電力消費(fèi)的增量補(bǔ)充，變?yōu)槟茉措娏οM(fèi)增量的主體。

相對于風(fēng)電和光伏裝機(jī)規(guī)模的擴(kuò)大，煤電裝機(jī)規(guī)模則占比下降到了50%以下，意味著我國電力增量的需求將主要靠風(fēng)電、光伏等可再生能源滿足。

從字面文章解讀來看，風(fēng)電和光伏成為電力消費(fèi)增量主體似乎已經(jīng)成為現(xiàn)實(shí)，但是從現(xiàn)實(shí)來看，風(fēng)電和光伏對電力消費(fèi)的補(bǔ)充非常有限。

一、風(fēng)電和光伏經(jīng)濟(jì)性并不高

當(dāng)前煤電度成本在0.32元，隨著技術(shù)的提升，風(fēng)電度成本為0.25元，光伏度成本為0.35元。理論上看，風(fēng)電和光伏已經(jīng)形成同煤電競爭的成本優(yōu)勢。

但是受制于自然因素的影響，風(fēng)電和光伏要實(shí)現(xiàn)平滑上網(wǎng)，則必須配以儲(chǔ)能和煤電調(diào)峰，遠(yuǎn)距離傳輸則需要建設(shè)特高壓電網(wǎng)。

儲(chǔ)能折合度電成本為0.3元，調(diào)峰成本基本上也在0.3元左右，無論是調(diào)峰還是儲(chǔ)能，風(fēng)電和光伏的綜合成本都將超過上網(wǎng)電價(jià)，這還不算電網(wǎng)建設(shè)成本。

二、技術(shù)上很難突破自然因素制約

受制于自然因素的影響，風(fēng)電和光伏發(fā)出電是間歇性的、不穩(wěn)定的，對于電網(wǎng)公司來說滿負(fù)荷的接收風(fēng)電和光伏發(fā)出的電，對電網(wǎng)的沖擊非常大。

風(fēng)電和光伏發(fā)電的間歇性和不穩(wěn)定性，這種困局在技術(shù)上很難突破，因?yàn)楹螘r(shí)刮風(fēng)，何時(shí)出太陽不是人為所能操控的，配以儲(chǔ)能和調(diào)峰電站，是不得已而為之。

此外，如果遇到如狂風(fēng)、雷雨、暴雪等極端天氣，風(fēng)電和光伏電站基本上都會(huì)停擺，甚至是遭到嚴(yán)重的毀壞。風(fēng)電和光伏成為電力消費(fèi)主體，用電安全無法保障。

三、裝機(jī)規(guī)模不等于電力消費(fèi)量

截止2020年底，風(fēng)電裝機(jī)2.81億千瓦，發(fā)電4665億千瓦時(shí)，占全部發(fā)電量的6.1%；光伏發(fā)電裝機(jī)2.53億千瓦、發(fā)電2611億千瓦時(shí)，占全部發(fā)電量的3.4%。

風(fēng)電和光伏占全部發(fā)電裝機(jī)規(guī)模比近30%，而其發(fā)電總量占比才9.5%，裝機(jī)規(guī)模是發(fā)電總量的3倍多，可見風(fēng)電和光伏發(fā)電效率非常低下。

考慮到風(fēng)電和光伏無法平滑上網(wǎng)，相信風(fēng)電和光伏實(shí)際消納比還會(huì)更低。因此不能將風(fēng)電和光伏的裝機(jī)規(guī)模等同于發(fā)電量，更不能等同于實(shí)際電力消費(fèi)量。

四、風(fēng)電和光伏無法支撐工業(yè)生產(chǎn)

我國工業(yè)生產(chǎn)用電占全社會(huì)用電超過70%，基本上都來自大型火力發(fā)電占和企業(yè)自備電站，而風(fēng)電和光伏對工業(yè)生產(chǎn)支持非常有限。

一個(gè)非常明顯的現(xiàn)象，一邊是風(fēng)電和光伏裝機(jī)規(guī)模攀升，而另一邊我國大部分省份工業(yè)生產(chǎn)出現(xiàn)電荒，這說明風(fēng)電和光伏并沒有填補(bǔ)煤電去產(chǎn)能后的空白。

此外我國的工業(yè)生產(chǎn)對熱負(fù)荷的需求遠(yuǎn)超過對發(fā)電量的需求，這一點(diǎn)風(fēng)電和光伏是無法取代煤電的，甚至遠(yuǎn)不如生物質(zhì)熱電的能源替代作用。

五、風(fēng)電和光伏已淪為資本工具

在國補(bǔ)時(shí)代，風(fēng)電和光伏裝機(jī)規(guī)模在資本的推動(dòng)下實(shí)現(xiàn)了暴漲，但是也給財(cái)政留下了巨額窟窿。風(fēng)電和光伏產(chǎn)業(yè)，成為資本分割國補(bǔ)蛋糕的工具。

在平價(jià)時(shí)代，風(fēng)電和光伏又趕上了雙碳風(fēng)口，借助央企綠色轉(zhuǎn)型，投資公司通過平價(jià)項(xiàng)目買賣綁定央企，資本風(fēng)險(xiǎn)再一次轉(zhuǎn)嫁給了央企。

很顯然，風(fēng)電和光伏一路走來，目前所取得的裝機(jī)成就是源于政策和資本的推動(dòng)，但是其對我國電力安全和電力消費(fèi)有多少實(shí)質(zhì)貢獻(xiàn)值得商榷，至少很難取代煤電壓艙石的地位。 

原標(biāo)題：裝機(jī)規(guī)模不等于電力消費(fèi)總量，風(fēng)電和光伏很難取代煤電