由此西門子預(yù)測了2025年英國的SCoE:
第一行是考慮的碳稅后的LCOE;第二行是加上了隱性補(bǔ)貼、電網(wǎng)成本、調(diào)峰成本后的LCOE(命名為LCOE+);第三行是考慮了所有社會(huì)影響后的SCoE。
在這個(gè)預(yù)測中,海上風(fēng)電的成本將低于95歐元,這與英國風(fēng)電產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟的預(yù)測相一致(2020年低于100歐元)。CO2的成本假設(shè)為81歐元/噸,看上去很高,但考慮到那是2025年了,應(yīng)該也不算高。
補(bǔ)貼:舉例而言,核電隱含補(bǔ)貼為53歐元/兆瓦時(shí)。
并網(wǎng)成本:英國是個(gè)“小國家”,所以并網(wǎng)成本就省了,不過對(duì)于其他國家就未必了。海上風(fēng)電還是要并網(wǎng)成本的,設(shè)定為2歐元/兆瓦時(shí)。
調(diào)峰成本:對(duì)風(fēng)電設(shè)定為13歐元/兆瓦時(shí)。
社會(huì)效應(yīng):社會(huì)效應(yīng)的計(jì)算非常復(fù)雜,每個(gè)國家的情況也都不同,這里取陸上風(fēng)電的社會(huì)成本最大,為4.8歐元/兆瓦時(shí),這是由于陸上風(fēng)電的噪音和景觀對(duì)周圍的房地產(chǎn)影響非常大。而海上風(fēng)電的社會(huì)成本為0。
經(jīng)濟(jì)效應(yīng):據(jù)測算,海上風(fēng)電可增加的就業(yè)是最多的,更多的就業(yè)當(dāng)然能引發(fā)更多的消費(fèi),最終提振經(jīng)濟(jì),形成一個(gè)正反饋循環(huán)。據(jù)英國政府測算,2020年因海上風(fēng)電可新增3萬個(gè)就業(yè)機(jī)會(huì),并帶來80億歐元的GDP。同樣,據(jù)德國風(fēng)能局測算,可帶來14萬人的就業(yè)。折算成經(jīng)濟(jì)效益,相當(dāng)于每兆瓦時(shí)增加21至70歐元。為了不影響太多,本文選擇21歐元/兆瓦時(shí)。
地緣政治效應(yīng):由于化石能源安全問題,各國政府會(huì)在國際能源市場上進(jìn)行對(duì)沖交易,這里將進(jìn)行對(duì)沖交易的成本記為地緣政治成本。對(duì)于英國,煤炭的成本是1.2歐元/兆瓦時(shí),天然氣是5.4歐元/兆瓦時(shí),而可再生能源這方面的成本是0。
資料來源:全球風(fēng)能協(xié)會(huì)GWEC,GLOBAL WIND REPORT, ANNUAL MARKET update 2013。
編者注:對(duì)于成本、價(jià)格的計(jì)算歷來是經(jīng)濟(jì)分析中的重點(diǎn)和難點(diǎn),一些諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者就是因?yàn)榘l(fā)現(xiàn)了某些定價(jià)機(jī)制才成為大師的,可見說清楚價(jià)格這事有多難。也就是說本文中西門子的數(shù)據(jù)有其獨(dú)特性和局限性,也可能為了推廣自己的海上風(fēng)機(jī)而選取了有利數(shù)據(jù)。但這并不妨礙參考他的分析方法,我們可學(xué)習(xí)西門子,盡可能將某些定性分析的結(jié)論量化處理,這樣才存在“可證偽性”,或者說才是科學(xué)的