如果前面三條的邏輯成立,相信讀者會(huì)有和老紅同樣的結(jié)論。事實(shí)是老紅判斷有誤,必須去思考沒有想到的更深層面。
老紅也想到亦或是努爾局長的“三把火”,從各種資料看,雖然他行事果斷,不乏對
光伏的認(rèn)知,但從他一向穩(wěn)健的過去,好像得不出他會(huì)急于求成的結(jié)論。
既然常規(guī)的邏輯解釋不通,尋找非常規(guī)的邏輯則成為必須。理性的目標(biāo)應(yīng)是10GW,卻出現(xiàn)了“非理性”的15GW,老紅以為那只能有一種解釋:國家能源發(fā)展戰(zhàn)略的需要。
老紅一直在想一個(gè)問題:去年11月初的北京APEC會(huì)議,中美兩國令人意外地達(dá)成減排協(xié)議,中國將如何實(shí)現(xiàn)在最大減排的同時(shí)保持對經(jīng)濟(jì)發(fā)展最小的負(fù)面影響?作法只能是“兩手都要硬”:一方面是加大減排力度,一方面是加大非化石能源生產(chǎn)以減少經(jīng)濟(jì)的負(fù)增長。事實(shí)上過去幾月,兩方面都在加速行動(dòng)中,12月12日,國家發(fā)改委發(fā)布了《碳排放權(quán)交易管理暫行辦法》,11月20日國務(wù)院發(fā)布了《能源發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃(2014-2020年)》,其中擴(kuò)大非化石能源使用、減少化石能源排放、保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長的戰(zhàn)略意圖清晰。
實(shí)現(xiàn)這一戰(zhàn)略必須加大力度?,F(xiàn)在看,到2020年實(shí)現(xiàn)非化石能源占一次能源消費(fèi)比重15%并非易事,有資料統(tǒng)計(jì),2009年底非化石能源占一次能源消費(fèi)比重為8% ,2011年這一比重不升反降,由2010年的8.6%下降至8%左右。2014年的比重是11.1%,按照過去5年的增長速率中國是難以完成對世界的減排承諾的。于是,加速、加大非化石能源的發(fā)展力度,提高光伏發(fā)展合理速度則成為必然。
想明白了這一點(diǎn),老紅更加看好光伏產(chǎn)業(yè)。