2014 年初,分布式光伏發(fā)電滿載著政府和民間的期望,定下了今年完成8GW 的目標?;诠?jié)能減排,改善環(huán)境的需要,地方政府也出臺了很多支持和鼓勵分布式光伏發(fā)電的產(chǎn)業(yè)政策,使得理論上的光伏電站收益不斷拔高,成為資本界關注的焦點。
然而,從一季度完成情況看,雖然投資商很多,但是金融界反應冷淡,從而導致了分布式光伏發(fā)電曲高和寡的局面。
從去年8月國家出臺相對完善的光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策以來,地面電站和分布式光伏電站就出現(xiàn)了明顯的分水嶺。地面電站路條一票難求,分布式光伏電站指標過剩,以至于部分省份頒發(fā)了以地面電站指標強行搭配分布式光伏電站容量的措施。
就金融支持而言,地面電站雖然也有明顯漏洞,但是相對來說,金融界的接受程度較高。而對于分布式光伏電站,其固有的存續(xù)風險導致了金融支持的望而卻步。
分布式光伏電站的收益很難被資本界認同,其根本原因是因為制度設計上存在著無法解決的資產(chǎn)漏洞,那就是電站存續(xù)面臨著巨大的風險。其主要表現(xiàn)如下:
1.改造
由于企業(yè)的發(fā)展往往處于不穩(wěn)定的狀態(tài),依附于企業(yè)屋頂之上的光伏電站也就難以保證其完全處于始終存在的狀態(tài)。從目前屋頂電站的安裝形式看,混凝土屋頂?shù)母脑鞄茁氏鄬^低,而壓型鋼板因為其設計標準的限制,被改造概率則非常之大。即使屋頂業(yè)主同意改造之后重新安裝電站,對于電站而言,除了損失一個月的電量損失以外,是否完全能夠保證按照原設計建設,也是一個潛在的風險。
2.拆除
與廠房屋頂改造同樣的道理,由于光伏電站不是屋頂業(yè)主的主要業(yè)務,在服從企業(yè)發(fā)展的過程中,屋頂業(yè)主將根據(jù)自身的發(fā)展要求來規(guī)劃工廠的廠房布置,從而將出現(xiàn)廠房建筑拆除的可能性。如果屋頂業(yè)主執(zhí)意要拆除廠房,光伏電站的擁有者由于沒有任何法律上的產(chǎn)權(quán)保護,只能被迫拆除光伏電站。