從深層次的原因來看,最主要的就是歐洲在碳減排的事情上做的比較激進(jìn)和冒進(jìn)了。它一方面為了達(dá)到碳中和及早達(dá)到目標(biāo),過去10年大規(guī)模的減小了火電的發(fā)電,并且限制了核電的發(fā)電,同時(shí)把重心轉(zhuǎn)向了光伏、風(fēng)、電等等,在快速發(fā)展的同時(shí),又沒有把它舊的能源儲(chǔ)備體系完全做好,所以在應(yīng)對(duì)極端天氣的時(shí)候就準(zhǔn)備不足。
直接的導(dǎo)火索就是去年碰到了極端的天氣,尤其是拉尼娜現(xiàn)象。這個(gè)時(shí)候,歐洲受到了超高壓氣流的影響,導(dǎo)致它的風(fēng)電發(fā)電大幅度不足。同時(shí)又有很多國(guó)家遭受到了干旱天氣,導(dǎo)致水力發(fā)電也是不足的。這兩個(gè)都缺了以后,核電和光伏有一個(gè)彈性的問題,短期內(nèi)很難大幅度的增產(chǎn)。所以說就會(huì)進(jìn)一步造成無法滿足增長(zhǎng)過快的火電需求,因而帶動(dòng)了煤和天然氣價(jià)格的快速上漲,從而陷入了一個(gè)煤氣價(jià)格上漲,帶動(dòng)電力上漲,從而進(jìn)一步激發(fā)煤氣價(jià)格上漲的一個(gè)惡性循環(huán)。
如果說判斷2022年咱們還是不是有這種風(fēng)險(xiǎn),還是有待觀察的。因?yàn)椋ㄓ校┮粋€(gè)天氣原因,而且最近大家看到新聞也注意到了,湯加的火山爆發(fā),這次的影響是很大的。因?yàn)榛鹕奖l(fā)對(duì)天氣的影響是非常明顯的,大量的火山灰和硫化物可能會(huì)導(dǎo)致地球接受到的光照變少,對(duì)新能源而言是一個(gè)沖擊。這個(gè)地震的級(jí)別還非常高,可能是人類有歷史地震記錄以來,僅次于當(dāng)年的坦博拉。當(dāng)時(shí)是7級(jí),現(xiàn)在大概應(yīng)該定在6級(jí)左右了,所以它的潛在影響還不好估量,我們需要觀察。1815年印尼的坦博拉火山的爆發(fā),當(dāng)時(shí)就曾經(jīng)出現(xiàn)了第二年全球無夏的局面,甚至在歷史記錄中,中國(guó)當(dāng)年在6~8月份夏天的時(shí)候,出現(xiàn)過南方的下雪等等。
另外一方面從傳統(tǒng)的能源來看的話,一方面俄羅斯和北約目前還是比較緊張的。傳統(tǒng)能源的供應(yīng)又要看OPEC,它又在控制總量。而新的頁巖油和頁巖氣,投資方的投資意愿又比較低,導(dǎo)致它的供應(yīng)彈性不足,因此也是處在一個(gè)緊平衡的狀態(tài)下。這樣的話,如果一旦遇到極端天氣的影響一沖擊,那么新能源,包括傳統(tǒng)能源的價(jià)格都有可能出現(xiàn)波動(dòng),這個(gè)時(shí)候?qū)儆谝诐q難跌的一個(gè)狀態(tài)。
原標(biāo)題:能源危機(jī)可能再度出現(xiàn) 極端天氣對(duì)能源有潛在影響