近日,國家發(fā)改委、國家能源局等10部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)電能替代的指導(dǎo)意見》(以下簡稱新版《指導(dǎo)意見》)。相比2016年版的《關(guān)于推進(jìn)電能替代的指導(dǎo)意見》,新版《指導(dǎo)意見》創(chuàng)新性提出,將因電能替代引起的電網(wǎng)輸配電成本納入輸配電價回收。
新版《指導(dǎo)意見》指明了政策方向,但如何納入輸配電價,如何進(jìn)行輸配成本監(jiān)審,業(yè)內(nèi)期待更多細(xì)則出臺。
嘗試計(jì)入輸配電價成本回收
杭州數(shù)元電力科技有限公司董事長俞慶認(rèn)為,此前電能替代項(xiàng)目僅涉及小部分的配電線路和變電站擴(kuò)容,對電網(wǎng)實(shí)質(zhì)性影響并不大。但隨著電能替代項(xiàng)目規(guī)??焖僭鲩L,且項(xiàng)目不在原有的配電網(wǎng)規(guī)劃范圍內(nèi),對電網(wǎng)的實(shí)質(zhì)性影響就會變大。這部分增加的電網(wǎng)投資需要在輸配成本中得以體現(xiàn)。
“隨著電能替代的規(guī)模越來越大,增速越來越快,將因電能替代引起的電網(wǎng)輸配電成本納入輸配電價回收是合理的。”中國社會科學(xué)院財(cái)經(jīng)戰(zhàn)略研究院副研究員馮永晟表示。
國家發(fā)改委能源研究所的一位研究員告訴記者,所有合理負(fù)荷增長所引起的擴(kuò)容投資都應(yīng)納入輸配成本,但由于輸配電價的監(jiān)審具備周期性,因此并非所有的擴(kuò)容成本都能及時在輸配電價中得以體現(xiàn)。
他表示,針對電能替代導(dǎo)致的擴(kuò)容成本,需要將配電網(wǎng)建設(shè)改造投資納入電網(wǎng)企業(yè)有效資產(chǎn),將運(yùn)營成本計(jì)入準(zhǔn)許成本通過電價回收,科學(xué)核定分用戶類別、分電壓等級輸配電價,從而保障合理收益。
激發(fā)推進(jìn)電能替代的積極性
“過去,煤改電等電能替代項(xiàng)目作為民生工程,電網(wǎng)企業(yè)的相關(guān)配套改造投入大,收益低是普遍現(xiàn)象,現(xiàn)在,納入輸配電價回收有利于構(gòu)建電力普遍服務(wù)的長效性。”國網(wǎng)能源研究院的研究人員表示,“根據(jù)國家能源局印發(fā)的《2022年能源工作指導(dǎo)意見》,我國今年新增電能替代電量1800億千瓦時左右,如此龐大替代量,電網(wǎng)企業(yè)需要更多的激勵政策。”
俞慶表示,電網(wǎng)企業(yè)從2012年開始推進(jìn)電能替代工作,并把其作為綜合能源服務(wù)的重要內(nèi)容之一。“電網(wǎng)企業(yè)對電能替代工作的積極性主要源于兩方面:一是增加了電網(wǎng)的投資機(jī)會;二是電能替代增加了電網(wǎng)的售電量。
新版《指導(dǎo)意見》提出,在“十四五”期間,進(jìn)一步拓展電能替代的廣度和深度,支持電能替代項(xiàng)目參與電力市場中長期交易、現(xiàn)貨交易和電力輔助服務(wù)市場,鼓勵電能替代項(xiàng)目參與碳市場交易,鼓勵以合同能源管理、設(shè)備租賃等市場化方式開展電能替代。
業(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,這些舉措有利于進(jìn)一步撬動電網(wǎng)企業(yè)推進(jìn)電能替代工作的積極性。
拓展成本回收的多元渠道
雖然新版《指導(dǎo)意見》明確因電能替代引起的電網(wǎng)輸配電成本可納入輸配電價回收,但如何落地仍需出臺相關(guān)細(xì)則。
“新版《指導(dǎo)意見》意在通過市場化方式推動電能替代工作順利通過‘深水區(qū)’,與之相伴的問題是,如何進(jìn)行有效監(jiān)管。”上述國家發(fā)改委能源研究所的研究員表示。
據(jù)記者了解,將電能替代引起的電網(wǎng)輸配電成本納入輸配電價回收,最主要的焦點(diǎn)集中于輸配成本監(jiān)審環(huán)節(jié)。
上述國網(wǎng)能源研究院的研究人員表示,電能替代關(guān)乎民生。“在保持居民電價相對穩(wěn)定,努力為工商業(yè)企業(yè)降低電價負(fù)擔(dān)的背景下,進(jìn)行合理的輸配電價疏導(dǎo)并不容易。”
記者了解到,由于電能替代項(xiàng)目的成本較高,輸配電價的疏導(dǎo)機(jī)制仍未完全順暢,推動電能替代項(xiàng)目規(guī)?;_展,需要更多元的成本回收渠道。
原標(biāo)題: 電能替代要過成本回收關(guān)