圖片來源于北極星儲(chǔ)能網(wǎng)
該儲(chǔ)能項(xiàng)目位于亞利桑那州Chandler 10號(hào)州際公路和202號(hào)環(huán)路東南56街附近,總儲(chǔ)能容量10MW/40MWh,是亞利桑那州首個(gè)獨(dú)立儲(chǔ)能項(xiàng)目。該項(xiàng)目電池歸AES Corp. 公司所有,電池來自LG Chem,儲(chǔ)能系統(tǒng)由Fluence提供。
對(duì)于事故原因,AESCorp.發(fā)言人表示,現(xiàn)在推測(cè)事故原因?yàn)闀r(shí)過早,強(qiáng)調(diào)安全解決問題是重中之重,未來幾周將對(duì)事故原因進(jìn)行調(diào)查。
當(dāng)?shù)叵啦块T表示,自18日以來,消防員一直在密切關(guān)注著引燃的設(shè)施,在21日,他們用機(jī)器人打開了一扇通往大樓的門,以避免對(duì)救援人員造成危險(xiǎn)。
此前2019年,就在此次發(fā)生事故不遠(yuǎn)的另一儲(chǔ)能電站曾發(fā)生火災(zāi),消防員進(jìn)入檢查時(shí)、儲(chǔ)能電池突然爆炸,導(dǎo)致八人受傷。也正因?yàn)橛羞@樣的前車之鑒,此次消防部門才表示不會(huì)輕易冒險(xiǎn)進(jìn)入。
值得注意的是,此前2019年發(fā)生事故的儲(chǔ)能電站,其電池同樣來自LG。
而LG的儲(chǔ)能電池出現(xiàn)火災(zāi)業(yè)內(nèi)早已司空見慣。據(jù)統(tǒng)計(jì),在2017年8月至2019年10月,韓國發(fā)生的27起ESS火災(zāi)事故中,有17起事故裝置的是LG化學(xué)生產(chǎn)的鋰電池。2019年11月以來,LG的儲(chǔ)能電池著火事故又發(fā)生了6起以上。
此外,2020年12月,LG化學(xué)宣布在美國召回其部分Resu10H家用型儲(chǔ)能系統(tǒng)產(chǎn)品(ESS),原因是內(nèi)部搭載的電芯存在發(fā)熱起火風(fēng)險(xiǎn)。
在這場(chǎng)火災(zāi)中,盡管還不能確定LG化學(xué)的儲(chǔ)能電池是否存在質(zhì)量問題,但一系列的起火事故已經(jīng)讓其電池安全受到廣泛質(zhì)疑。
事實(shí)上,不僅在國外,在中國安全問題也已成為儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)面臨的瓶頸之一。
根據(jù)「儲(chǔ)能之音」調(diào)研,國內(nèi)儲(chǔ)能在電網(wǎng)側(cè)、發(fā)電側(cè)、用戶側(cè)均出現(xiàn)過不同程度的火災(zāi)事故。其中,影響最大的當(dāng)屬“4.16”北京大紅門儲(chǔ)能電站起火爆炸事故,這也一度成為儲(chǔ)能圈內(nèi)爭議的焦點(diǎn)。
而這些事故的背后是多重原因造成的。過去幾年,儲(chǔ)能市場(chǎng)逐漸升溫,各路資本相繼進(jìn)入。在行業(yè)的初期,市場(chǎng)難免魚龍混雜,既有寧德時(shí)代、比亞迪這樣的獨(dú)角獸,也有大量企圖賺快錢的中小企業(yè)。
在市場(chǎng)不成熟的前提下,從業(yè)主、投資商到設(shè)備商,更在意的是價(jià)格和成本,對(duì)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)控制和安全并沒有足夠的認(rèn)識(shí)。
起火事故的背后還折射出現(xiàn)有監(jiān)管能力的缺失。與電動(dòng)汽車行業(yè)100多項(xiàng)國家標(biāo)準(zhǔn)相比,儲(chǔ)能行業(yè)的國家標(biāo)準(zhǔn)還不到20項(xiàng)。
如今,行業(yè)處于大規(guī)模應(yīng)用的初期,電化學(xué)儲(chǔ)能電站的性能及安全仍存在很多關(guān)鍵問題亟待解決。
原標(biāo)題:美國儲(chǔ)能再起火!持續(xù)悶燒近一周,電池又來自LG Chem