其次,是與國家的政策導(dǎo)向背道而馳的。
我國是有中國特色的社會(huì)主義國家,國家政策在市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著重要的導(dǎo)向作用。2013年7月的《國務(wù)院關(guān)于促進(jìn)
光伏產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的若干意見》、2014年6月中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組第六次會(huì)議上習(xí)近平提出的“推動(dòng)能源供給革命……著力發(fā)展非煤能源,形成煤、油、氣、核、新能源、可再生能源多輪驅(qū)動(dòng)的能源供應(yīng)體系”、11月在北京APEC峰會(huì)上中美兩國領(lǐng)導(dǎo)人簽署的減排協(xié)議以及緊隨其后發(fā)布的《國務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)能源發(fā)展戰(zhàn)略行動(dòng)計(jì)劃(2014-2020年)的通知》等文件的出臺(tái),已經(jīng)毋庸置疑地確立了光伏產(chǎn)業(yè)在國家能源發(fā)展戰(zhàn)略中的重要位置。
再次,是與市場化原則背道而馳的。
“授信”根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)收益系數(shù)將貸款對(duì)象排列五大類,老紅無力進(jìn)行五大類行業(yè)的橫向比較,僅對(duì)排列第一的“積極支持類行業(yè)”中部分行業(yè)的平均毛利率進(jìn)行了搜索,其中當(dāng)前“汽車生產(chǎn)及零配件部裝企業(yè)”的“平均毛利率位于19%-25%之間,近幾年呈下降趨勢。”而現(xiàn)實(shí)是,部分有競爭力光伏企業(yè)已經(jīng)達(dá)到這一指標(biāo),超過它就在不遠(yuǎn)的將來。
談及貸款思維,由于法律和誠信體系的不完善,中國的銀行邏輯和中國的司法邏輯如出一轍,不同于許多成熟國家的“無罪推論”,而是“有罪推論”,即貸款人具有違貸可能的先入為主思維。金融投資控制風(fēng)險(xiǎn)是第一位的,但是中國在快速變化中,光伏產(chǎn)業(yè)在快速發(fā)展中,中國銀行的貸款邏輯是否也應(yīng)當(dāng)與時(shí)俱進(jìn)一下?
參考資料:
《2015年最新銀行授信政策光伏行業(yè)被列入壓縮類行業(yè)》
《保利協(xié)鑫:2013年虧損收窄至6.6億元》
《一張圖快速看懂保利協(xié)鑫2014年財(cái)報(bào)》
《晶科、阿特斯等六家國內(nèi)光伏企業(yè)2014年Q4財(cái)報(bào)圖解》
《積極推動(dòng)能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命》
《光伏產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)全球第一名均是中國企業(yè)》
《2014年全球汽車零部件行業(yè)特征及利潤水平的變動(dòng)趨勢分析(圖)》
紅煒
2015年3月30日