事件解讀
眾所周知,晶硅電池作為
光伏市場的主宰,依舊保持在90%左右的市場份額,而薄膜市場份額只有10%左右。薄膜電池的市場規(guī)模較小,行業(yè)競爭也就十分激烈。
臺積電之所以關停薄膜產(chǎn)線,其主要原因就是技術路線掣肘,生產(chǎn)規(guī)模較小,成本競爭力較差,無法獲得穩(wěn)定回報的商業(yè)路徑,從而被迫關門。而在多晶硅價格暴跌和“雙反”影響之下,產(chǎn)能過剩的晶硅電池產(chǎn)品,價格出現(xiàn)大幅度的跳水,而晶硅成本的飛速下跌使得前期投入薄膜領域的企業(yè)頗為尷尬。本來就不是很大的市場“蛋糕”又被進一步的搶食,這使得不少前期投入過大的企業(yè),盈利空間進一步被壓縮,企業(yè)資金鏈問題頻頻,以致無法繼續(xù)維持企業(yè)的運轉(zhuǎn)而最終選擇放棄。這種惡性循環(huán)使得薄膜行業(yè)一路下滑,而開辟新應用市場的失利,也使整個薄膜發(fā)電領域蒙上一層陰影。漢能的困境也在于此。
難點何在
薄膜電池技術之所以被晶硅市場擠壓,其主要的原因還是在于成本和轉(zhuǎn)換效率。在“雙反”浪潮之后,晶硅的成本可以說降到了白菜價,拉低了整個晶硅太陽能電池行業(yè)的材料成本。而相對于晶硅,當下主流薄膜電池技術方向如下:
在成本方面,碲化鎘有實現(xiàn)平價上網(wǎng)電價的可能,是較為成熟的薄膜技術。不過CIGS是發(fā)展最快,也是最有前景的技術。但是這兩種最被業(yè)界看好的技術,部分材料成本高、污染嚴重等劣勢也似乎限制了行業(yè)的拓展。
在轉(zhuǎn)換效率方面,目前薄膜電池的量產(chǎn)效率與晶硅電池存在較大的差距。當下晶硅太陽能電池轉(zhuǎn)化效率在實驗室情況下,最高可達到24%左右,量產(chǎn)情況下基本可以維持在18%上下。而主流的薄膜電池中,目前量產(chǎn)的效率普遍低于晶硅電池。
而事實上,作為薄膜家族中最有前景的技術分支,CIGS薄膜太陽電池具有生產(chǎn)成本低、污染小、不衰退、弱光性能好等特點,實際應用中光電轉(zhuǎn)換效率居各種薄膜太陽能電池之首,比較接近晶體硅太陽電池。成本則可以做到晶體硅電池的三分之一,被國際上稱為“下一時代非常有前途的新型薄膜太陽電池”。雖然如此,成本和轉(zhuǎn)換效率這兩大難點,可以說是制約CIGS薄膜電池發(fā)展最主要的兩類因素。