產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新不能限于局部
有一個(gè)笑話:當(dāng)年,諾基亞不看好iPhone的原因是后者價(jià)格太高和不抗摔。但諾基亞忽略了一點(diǎn)——當(dāng)一個(gè)手機(jī)特別貴的時(shí)候,人們就不舍得摔它了。
雖然并不太準(zhǔn)確,但這則笑話的確反映了外國(guó)人的一個(gè)商業(yè)邏輯,即用戶愿意因產(chǎn)品性能足夠好而付出更高的價(jià)格。
與之相對(duì)的則是國(guó)人的另一套邏輯——以在幾十萬(wàn)雙襪子中找利潤(rùn)的精神去摳成本。
事實(shí)上,我國(guó)與新能源裝備制造業(yè)強(qiáng)國(guó)之間的差距,某種程度上可以視為大規(guī)模制造與技術(shù)創(chuàng)新之間的差距。
我國(guó)依靠龐大產(chǎn)能坐上了世界新能源大國(guó)的寶座,雖然看上去風(fēng)光無(wú)限,但其實(shí)存在很多隱患,首當(dāng)其沖的就是對(duì)國(guó)外市場(chǎng)——包括銷售市場(chǎng)、原材料進(jìn)口和關(guān)鍵設(shè)備進(jìn)口的過(guò)度依賴。這樣做的直接后果就是,我們不僅在技術(shù)上受制于人,而且只要國(guó)外市場(chǎng)稍有波動(dòng),國(guó)內(nèi)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)就可能面臨滅頂之災(zāi)。我國(guó)
光伏業(yè)剛剛挺過(guò)去的那場(chǎng)“寒冬”便是最慘痛的教訓(xùn)。
眼下,在反思和趕超的道路上,尤其需要注意的是,新能源裝備制造業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,是全產(chǎn)業(yè)鏈上的技術(shù)創(chuàng)新。仍以光伏產(chǎn)業(yè)為例,從原材料到電池片,再到電站、電網(wǎng),只有整條產(chǎn)業(yè)鏈上的技術(shù)都足夠先進(jìn),我國(guó)才真正稱得上是光伏裝備制造的強(qiáng)國(guó)。
我國(guó)正在經(jīng)歷能源革命、正在邁向“中國(guó)智造”,這些都是新能源裝備制造產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新求變的內(nèi)生動(dòng)力。歷經(jīng)考驗(yàn)和波折的中國(guó)新能源裝備制造產(chǎn)業(yè),將由此變得更為強(qiáng)大?! ?br />
發(fā)展:挑戰(zhàn)“智能制造”
在全面夯實(shí)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)的同時(shí),我國(guó)新能源裝備制造業(yè)也面臨著一個(gè)新的挑戰(zhàn)——智能制造。
機(jī)械工業(yè)信息研究院戰(zhàn)略與規(guī)劃研究所研究員趙奉杰認(rèn)為,新能源裝備都是制造業(yè)價(jià)值鏈的高端產(chǎn)品,具有知識(shí)密集、附加值高、成長(zhǎng)性好等特點(diǎn),占據(jù)非常重要的戰(zhàn)略地位,需要從智能化設(shè)計(jì)、智能化制造、智能化服務(wù)、智能化管理等多方面進(jìn)行提升。
“真正意義上的智能裝備應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)微觀上的智能,也就是不僅要對(duì)采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,還要在組件內(nèi)部實(shí)現(xiàn)優(yōu)化。也就是不僅要告訴用戶數(shù)據(jù)哪里有問(wèn)題,還要自動(dòng)解決問(wèn)題。”上海正硅新能源科技有限公司董事吳協(xié)祥說(shuō),這意味著一個(gè)光伏電站的“智能制造”需要集成太陽(yáng)能技術(shù)、半導(dǎo)體技術(shù)、通訊技術(shù)、
儲(chǔ)能技術(shù)、工業(yè)自動(dòng)化技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)等。
而所有這些技術(shù)的集成,需要建立在大量的模板庫(kù),如零件庫(kù)、模型庫(kù)、產(chǎn)品庫(kù)并形成知識(shí)庫(kù)的基礎(chǔ)之上。趙奉杰坦言,當(dāng)前我國(guó)這方面的基礎(chǔ)還十分薄弱。
“從實(shí)體加工看,以機(jī)床為例,我國(guó)660萬(wàn)臺(tái)機(jī)床需要數(shù)字化改造,以每臺(tái)改造需要2萬(wàn)元計(jì)算,這筆投資就高達(dá)1000多億元,這還僅僅是最基礎(chǔ)的投資。從基礎(chǔ)科學(xué)數(shù)據(jù)看,近20年來(lái),我們的情報(bào)研究體系和科技共享平臺(tái)受市場(chǎng)沖擊嚴(yán)重,基礎(chǔ)信息平臺(tái)的缺失造成很多工業(yè)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化、研發(fā)數(shù)據(jù)管理等一片空白。”趙奉杰告訴記者。
羅來(lái)軍建議,在建設(shè)新能源裝備制造業(yè)的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施時(shí),要特別注意把經(jīng)費(fèi)用到中小企業(yè)上、用到公共技術(shù)平臺(tái)上,讓大部分企業(yè)都能享受生產(chǎn)數(shù)據(jù)匯集所形成的集聚效應(yīng)和機(jī)器聯(lián)通所帶來(lái)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。