從施正榮、彭小峰,再到李河君,昔日的“新能源首富”接二連三地跌落“神壇”。
10月26日,2015年福布斯中國富豪榜發(fā)榜,王健林、馬云、馬化騰位列前三甲,而去年的財(cái)富“黑馬”——漢能控股集團(tuán)董事局主席李河君則從去年的第5名跌至第27位,其個人財(cái)富也由去年的795.6億元變?yōu)?04.8億元,縮減近500億元。
事實(shí)上,這并非李河君財(cái)富的第一次大規(guī)模“縮水”。今年5月20日,因黑天鵝事件事件,漢能薄膜發(fā)電股價(jià)在短短半小時暴跌47%至3.91港元。受此影響,李河君的個人財(cái)富從2486多億港元跌至1319億港元。
時至今日,被港交所強(qiáng)制停牌三個月之后,漢能依然難覓復(fù)盤的跡象。另一方面,在漢能蟄伏伺機(jī)而起的同時,其所帶來的負(fù)面效應(yīng)卻已開始發(fā)酵。
“遺禍”叢生
首當(dāng)其沖的是漢能業(yè)績首現(xiàn)虧損。
今年上半年,漢能實(shí)現(xiàn)營收21.18億港元,同比減少34%;毛利14.61億港元,同比減少約46%;虧損額為5932萬港元,與去年同比下滑幅度高達(dá)103.5%。
而這一切源于飽受外界詬病的“關(guān)聯(lián)交易”。經(jīng)歷黑天鵝事件后,由于巨額關(guān)聯(lián)交易,涉嫌操縱市場,漢能隨即遭到香港證監(jiān)會調(diào)查,并于7月15日被勒令停止股份交易。
針對外界對漢能的諸多質(zhì)疑,《中國經(jīng)營報(bào)》記者先后分別致電、致函漢能方面求證,得到的回應(yīng)或答復(fù)均為一切以漢能控股集團(tuán)主席李河君先生個人講話為準(zhǔn)。
李河君在9月29日該司司慶活動上表示,漢能確實(shí)存在關(guān)聯(lián)交易,并稱最初控股集團(tuán)是上市公司的客戶,采購上市公司生產(chǎn)線,并不是上市公司股東,不參與上市公司決策,只是有權(quán)認(rèn)購上市公司股票。李河君表示,“4年多來,監(jiān)管部門從未對此提出過反對”。
不過,在香港證監(jiān)會介入調(diào)查期間,或許是為了自證清白,漢能先后終止了其與母公司存在的兩筆關(guān)聯(lián)交易。
自斷財(cái)路后,漢能業(yè)績直線下滑,并遭遇了上市以來的首次虧損。漢能解釋,業(yè)績下滑的主因是暫?;蚪K止了大部分與漢能公司及其他聯(lián)屬公司的關(guān)聯(lián)交易。
李河君個人財(cái)富亦遭重創(chuàng)。資料顯示,在漢能股價(jià)大跌前夕,李河君曾兩度增持1990萬股,所持股份一度超過80%。5月20日,漢能股價(jià)開盤不久即重挫47%,跌至3.91港元,李河君的首富寶座瞬間易人。
不僅如此,危機(jī)之下,漢能的部分項(xiàng)目也陷入困頓。中投顧問新能源行業(yè)研究員蕭函表示,“漢能在光伏建設(shè)、產(chǎn)能釋放方面進(jìn)展緩慢,甚至有些項(xiàng)目被迫停工。”
蕭函稱,漢能此前在各地大舉投資建設(shè)光伏基地主要是看好光伏產(chǎn)業(yè)未來發(fā)展前景。然而漢能大規(guī)模舉債,卻仍有資金缺口,導(dǎo)致光伏建設(shè)、項(xiàng)目資本投入不順,九大光伏基地多個已停滯。
漢能戰(zhàn)略管理部原高級研究員陳石也曾向媒體表示,股價(jià)暴跌、被強(qiáng)制停牌后,漢能已很難在大型項(xiàng)目上再獲得銀行貸款和政府支持。
資料顯示,漢能在河北曹妃甸和青海海東的兩個銅銦鎵硒(CIGS)項(xiàng)目已經(jīng)停滯。記者就此向漢能提出質(zhì)詢,但未得到回應(yīng)。
資金鏈余波
除了漢能市值和項(xiàng)目進(jìn)度遭受重創(chuàng)外,曾與漢能存在密切資金往來的金融機(jī)構(gòu)亦受波及。
早在今年4月,錦州銀行在A股IPO無疾而終之后,就向港交所遞交了IPO招股文件,并計(jì)劃于6月啟動上市。由于與漢能存在大額信貸資金關(guān)系,在5月20日漢能股價(jià)暴跌事件中,錦州銀行亦受牽連,赴港上市計(jì)劃未能如愿,不得不于10月14日再次向港交所遞交了新的招股說明書。而正是這份新的招股說明書,為漢能的資金鏈謎團(tuán)撕開了一道口子。