今年以來,我國新能源商用車產(chǎn)銷延續(xù)快速增長的勢頭,市場滲透率持續(xù)提升。在行業(yè)不斷向好的趨勢下,整車企業(yè)紛紛加大對新能源商用車的研發(fā)投入,特別是針對工況復(fù)雜、需求多樣的輕卡市場,目前已有越來越多的新能源車型走上臺前,成為用戶降低運營成本的可靠伙伴。
隨著新能源輕卡需求的逐步釋放,關(guān)于未來選擇何種技術(shù)路線的討論也愈發(fā)激烈。
01
純電技術(shù)備受市場青睞
目前來看,新能源輕卡動力技術(shù)路線可謂是百花齊放,包括純電(充電式和換電式)、氫燃料電池、混動(插電式和增程式)及甲醇等,不同技術(shù)路線各具特色、并行發(fā)展。其中,純電動輕卡在運輸市場中占比較高,并且備受用戶青睞。
據(jù)遠程增程銷售公司產(chǎn)品規(guī)劃主管丁洪鈞介紹,純電技術(shù)路線的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在節(jié)能環(huán)保、路權(quán)和運營成本等方面。從駕乘感受來看,純電動輕卡噪聲更低,加速性能更為突出,在城配場景下,能夠大大降低駕駛員的勞動強度,提升配送時效。
此外,作為快速提升充電速度和用戶體驗的技術(shù)路線,換電模式在輕卡領(lǐng)域也開始嶄露頭角。
相較于傳統(tǒng)的充電模式,換電技術(shù)更能滿足城市物流小批量、多批次的運輸需求。從回報率和便利性來看,換電模式是一種有效的補能方案。
“與充電電動車型相比,換電輕卡可以有效解決購車成本高、充電時間長、里程焦慮等痛點。”天津大學(xué)教授姚春德指出,幾分鐘內(nèi)快速完成補能的換電模式,更適合城市配送的運營需求。另外,換電輕卡采用“車電分離”模式,能夠大幅減少用戶初期投入,直擊充電電動輕卡價格高昂的痛點。與此同時,換電模式對電池的保護也是較好的。電池從車上拆卸下來以后,將它單獨放在恒溫恒濕的條件下進行涓流充電,有利于延長電池的使用壽命,提高電池殘值。
不過,結(jié)合實際使用情況,充電和換電模式在城配物流市場中的推廣仍然會面臨諸多挑戰(zhàn)。丁洪鈞表示,充電電動輕卡雖然可減少燃油造成的尾氣排放,但煤炭發(fā)電帶來的污染不免增加。同時,該車型電池比能量低、自重大,又有里程和氣候限制,使之形成了追求續(xù)駛里程增加,就必須犧牲載重量的悖論。而換電模式在理論和實踐上也存在一定問題。一是巨大的成本投入。換電站的大規(guī)模布點以及備換電池的成本支出,都需要耗費大量資金;二是標準統(tǒng)一方面的掣肘。不同車企、車型的電池容量、電池形狀、電池熱管理、電池機械接口方面的標準很難統(tǒng)一,而且現(xiàn)階段在覆蓋面上也無法滿足所有用戶的使用需求;三是整車企業(yè)在換電輕卡的開發(fā)上,還沒有形成標準化、模塊化、集成化的理念。再者,由于在換電模式下,涉及到電池裝卸,因此在設(shè)計之初就要考慮到如何提升換電效率,同時兼顧整車的舒適性、操控性和用戶體驗,這些方面都需要車企進一步完善和優(yōu)化設(shè)計。
02
混動路線獲得更多關(guān)注
僅從保有量來看,純電動車型依然是輕卡市場的主流選擇,但受限于動力電池成本過高,業(yè)界逐漸開始將目光轉(zhuǎn)向混動輕卡,其市場占比也在逐步提升。
在業(yè)內(nèi)人士看來,混動技術(shù)在輕卡市場中更具優(yōu)勢,它能及時、穩(wěn)定、高效地完成配送任務(wù)。與純電動輕卡相比,混動車型在購置成本上也能節(jié)省4萬~5萬元。而且在二手車市場,混動輕卡更加保值。未來,混動絕非是過渡型技術(shù),將會逐步替代傳統(tǒng)燃油動力,成為減少商用車尤其是城配運輸碳排放的重要技術(shù)方案。
目前,混動輕卡主要有插電式和增程式兩種技術(shù)路線。插電式混動輕卡既有傳統(tǒng)汽車的發(fā)動機、變速器、傳動系統(tǒng),也有電動汽車的電池、電機、控制器,而且電池容量較大,續(xù)駛里程更長,適用于大多數(shù)輕型貨車的使用工況。在條件允許的情況下,插電式混動輕卡還可以當作電動車型使用。而增程式輕卡雖然有發(fā)動機和電機,但核心是通過發(fā)動機為動力電池充電(不參與直接驅(qū)動),再由電機驅(qū)動車輛。好處在于發(fā)動機在發(fā)電工作時,始終以最高效轉(zhuǎn)速和扭矩驅(qū)動發(fā)電機,以達到最佳的節(jié)能效果。
采訪中,多數(shù)業(yè)內(nèi)專家認為,增程式技術(shù)路線要比插電式更符合輕卡市場需求。
混合動力技術(shù)專家趙予民指出,輕卡采用增程式技術(shù)路線,一方面可以實現(xiàn)真正的節(jié)能;另一方面能夠降低車身自重,提升載貨量,同時解決了純電動輕卡的里程焦慮。未來,增程式技術(shù)路線有望成為新能源輕卡的主流動力方案。
中國物流學(xué)會專家委員會委員惲綿也認為,面對較長距離、重載、冷鏈等城市物流場景,在燃料電池技術(shù)尚未解決高成本等痛點前,能夠直接降低燃油消耗絕對值的增程式技術(shù)路線更具發(fā)展?jié)摿Α?br />
“新能源輕卡想要大規(guī)模推廣應(yīng)用,必須要在技術(shù)路線上有一個全新的認知。”中國工程院院士楊裕生表示,車企在推進輕卡新能源化時,不要死守純電路線,要把增程式技術(shù)充分利用起來。
對于增程式技術(shù)方案,吉利新能源商用車集團首席執(zhí)行官范現(xiàn)軍也認為,它是后補貼時代商用車最佳技術(shù)路線之一。
當然,增程式技術(shù)也存在一定短板。由于增程式輕卡的發(fā)動機和發(fā)電機并不直接驅(qū)動車輪,會造成部分功率浪費。另外,在高速公路場景下,由于增程式輕卡需要“油轉(zhuǎn)電”的過程,進而造成油耗偏高。在油價持續(xù)上漲的態(tài)勢下,增程式輕卡的成本優(yōu)勢將不復(fù)存在。
對此,惲綿在接受采訪時表示,在推進混動輕卡的應(yīng)用中,需要注重基礎(chǔ)性研究,要實現(xiàn)社會性的低碳,而非區(qū)域性的低碳。當下,基礎(chǔ)性研究不足是制約新能源輕卡發(fā)展的最大障礙,包括車輛結(jié)構(gòu)、電池技術(shù)、制造工藝等,仍有很多問題需要攻克。
03
技術(shù)發(fā)展還要以需求為抓手
每一種技術(shù)路線都存在優(yōu)勢和短板,只有“物盡其用”,才能發(fā)揮最大價值和效能。
在丁洪鈞看來,在現(xiàn)有技術(shù)水平和基礎(chǔ)設(shè)施配套下,新能源輕卡動力技術(shù)路線的選擇主要以市場需求與場景匹配度為抓手。比如純電動輕卡適用于城市配送;氫燃料電池輕卡能在冷鏈、干線場景下發(fā)揮作用;而插電式混合動力、增程式以及甲醇車型則具有更低的基礎(chǔ)設(shè)施依賴和更高的續(xù)駛里程,是城間運輸?shù)氖走x車型。
“盡管電動化是大勢所趨,但切記不能忽視市場需求。目前來看,常規(guī)動力、混動、純電、甲醇以及燃料電池等多種技術(shù)路線將長期共存,在不同應(yīng)用場景下實現(xiàn)推廣應(yīng)用。”姚春德說道。
江淮汽車集團股份有限公司相關(guān)負責人表示,從市場需求來看,中國新能源輕卡的技術(shù)路線將由燃油、純電和混動“三分天下”。其中,混動是輕卡新能源化進階的重要抓手。
“現(xiàn)階段,各大商用車企業(yè)均在布局多技術(shù)路線,并積極推進技術(shù)升級。中短期內(nèi),決定某種技術(shù)路線發(fā)展前景的主要依據(jù)是經(jīng)濟適用性的提升速度、相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施配套程度、補能效率以及市場的適配程度。”有業(yè)內(nèi)人士指出。
在惲綿看來,政府的產(chǎn)業(yè)政策在商用車新能源化初期發(fā)揮了巨大作用,但隨著新能源化趨勢的確立,今后應(yīng)更多由市場需求引領(lǐng)技術(shù)路線。“而且,企業(yè)也必須意識到,想要持續(xù)高速發(fā)展,必須要正視用戶需求,只有為用戶提供更成熟、品質(zhì)更優(yōu)的新能源車型,才能促進輕卡市場的良性發(fā)展。”他最后說道。
原標題:純電、混動、氫能百花齊放,誰是輕卡新能源化的“良方”