歐盟12月5日發(fā)布立案公告,決定對適用于中國光伏產(chǎn)品的雙反措施啟動日落復審調(diào)查。對此,商務部貿(mào)易救濟調(diào)查局負責人回應表示,繼續(xù)延長措施,既損害中方利益,也不符合歐盟自身利益,希望歐方盡快終止光伏雙反措施。
該負責人表示,2012年歐盟對中國光伏產(chǎn)品發(fā)起反傾銷、反補貼調(diào)查,在雙方領導人的關注下,中歐通過多輪磋商談判,最終達成了價格承諾協(xié)議,妥善處理了光伏貿(mào)易爭端。中歐光伏協(xié)議的執(zhí)行總體是順利的。
實際上,面對債務危機和外部競爭的壓力,歐盟光伏產(chǎn)業(yè)正在陷入寒冬。歐盟各主要成員國大幅削減補貼,加之進口最低限價的約束,歐盟光伏裝機容量已由2012年的24吉瓦大幅下降到2014年的7吉瓦,占世界裝機容量份額由74%下降至14.5%。歐盟太陽能行業(yè)就業(yè)人數(shù)大幅度減少,使用清潔能源的步伐有所放緩。
縱觀這幾年,我國光伏行業(yè)這一路走來,風雨兼程,道路艱辛,可以說是我國近年來面對復雜嚴峻國際貿(mào)易形勢的一個縮影。從2011年以來,美國、歐盟、印度、澳大利亞、加拿大等國家先后對中國的光伏產(chǎn)業(yè)圍追堵截,單美國就先后發(fā)起了兩輪“雙反”調(diào)查。
此次中歐光伏爭端始于2012年9月和11月。彼時,歐盟先后對中國出口的太陽能組件、電池及硅片進行了反傾銷調(diào)查和反補貼調(diào)查;2013年6月4日,歐委會宣布歐盟分兩步對產(chǎn)自中國的光伏產(chǎn)品征收臨時反傾銷稅——自6月6日起執(zhí)行11.8%的臨時稅率,8月6日后稅率將漲至47.6%,其間平均稅率為37.2%—67.9%。
這在當時被稱作史上涉案金額最大的貿(mào)易爭端,對中國光伏行業(yè)的打擊也是致命的。后來,在多方努力下,雙方達成了一項“限價限量”的價格協(xié)議。但事實證明,即便在中歐光伏最低價格承諾協(xié)議履行期間,歐委會依然心有不甘。
直到今年12月7日,雙方“價格承諾”協(xié)議的到期日,歐盟果然再次發(fā)難,重啟了雙反措施。中國企業(yè)渴望歐盟市場的大門再次敞開的希望或?qū)⒃俅温淇铡?br />
我們知道,光伏電池及組件作為重要的清潔能源產(chǎn)品,其快速應用與發(fā)展有利于各國有效應對氣候變化,對于各國減排目標的實現(xiàn)具有重要意義。而歐盟作為環(huán)保主義最主要的倡導者之一,此次所采取的貿(mào)易保護主義措施與環(huán)保理念是沖突的,完全是損人不利己的行為。
歐盟以為這種苦心謀劃的“制裁”,還能像兩年前那樣,給予中國企業(yè)重重一拳。事實卻未必。反傾銷政策實行以后,歐洲市場的大型光伏電站建設幾乎絕跡,因為中國的生產(chǎn)商更多投入到了美洲、非洲市場。若此次“雙反”得以施行,物美價廉的“Made in China”光伏產(chǎn)品不僅將數(shù)量劇減,價格也會隨之水漲船高,這勢必對需求側產(chǎn)生消極影響。同時,歐洲的太陽能產(chǎn)業(yè)缺乏強力競爭的刺激,或?qū)⒊蔀轲B(yǎng)在溫室的花朵,對其競爭力的提升有害無益。