這等劇情,怎么小編越看越熟悉呢。
初中當(dāng)鞋匠的正泰老大VS鞋業(yè)老總黃瑞誠
南存輝和我的兩個男神
黃瑞誠以制鞋為主業(yè),在中國加入世界貿(mào)易組織之后企業(yè)面臨著轉(zhuǎn)型的困境,溫州商界中的佼佼者,穩(wěn)重、老練,一直秉承著求穩(wěn)求實的職業(yè)準(zhǔn)則.
而南存輝也是當(dāng)年初中沒畢業(yè)就當(dāng)上了小鞋匠,經(jīng)歷了很多最后成立中美合資公司以后,如今擁有幾億美元資產(chǎn),成為國際電氣巨頭董事長。
MGX公司起訴侯三壽公司侵權(quán)VS施耐德公司起訴正泰侵權(quán)
《溫州兩家人》有個劇情大概是這樣的:MGX公司高層要來溫州考察包括侯三壽,黃瑞誠公司在內(nèi)的企業(yè),兩家公司積極籌備。
考察當(dāng)日,黃瑞誠公司舞龍舞獅好不熱鬧,MGX提出要檢測員工人體特征,并帶來律師說黃瑞誠的鞋廠涉嫌侵權(quán)。
無獨有偶,侯三壽的公司也被MGX公司提出服裝產(chǎn)品侵權(quán),實際是MGX公司逼迫他們心甘情愿提供銷售渠道。黃瑞誠被叫回公司,手下給他遞上MGX寄來的起訴書。同時,侯三壽也收到了同樣的起訴書。
小編對比了一下,這原型不就是施耐德公司起訴正泰侵權(quán)那檔子事嘛。
從1999年開始,法國施耐德電氣公司曾先后在國外起訴正泰專利侵權(quán)18次,在國內(nèi)起訴6次。
在不少業(yè)內(nèi)人士看來,攫取壟斷利潤是施耐德在中國市場的直接目的。施耐德采用收購策略,欲擴大低端市場的份額,與正泰開始長達(dá)13年的“江湖恩怨”:
1994年,施耐德希望以現(xiàn)金方式收購正泰80%的股份,被正泰董事長南存輝拒絕;5年后,施耐德又提出控股正泰集團(tuán)51%的股份,同樣被南存輝拒絕;
再過5年后,施耐德把門檻降低到各占50%的方式合資,結(jié)果仍然遭到南存輝拒絕。最終,施耐德無奈放棄正泰,選擇與正泰的老對手德力西以50對50的股份組成新的合資公司。
這是赤裸裸的原型啊。